领秀生活——秋石和大布衣书法作品的三维空间

果儿

原帖由 许三多 于 2008-6-30 09:05 发表
书法实用主义？
9 A" O. ?# ^, `6 g3 i  g' J把书法现实化？
  b$ d9 Z; S# D: f6 z2 F' J侮辱书法？
" o' _* {8 }6 s" S+ o' a! q4 `晕

! b0 i4 i7 U5 j9 i/ z) O% y1 O% R书法是劳动人民创造的，起源于生活和劳动，是一种用于情感交流的形式。书法离不开生活，现在人们的生活方式发生了变化，那么，书法的表现形式也应该随之变化。世界处于变化之中，书法的形式也在变化之中。你可以不接受我的这种表现形式，但你应该接受书法的形式应该改变的事实。

[ 本帖最后由 果儿 于 2008-6-30 13:22 编辑 ]

秋石斋主

原帖由 许三多 于 2008-6-30 09:05 发表
书法实用主义？
7 N! s1 }$ l$ o5 F* |  M8 t$ r* T- ?把书法现实化？
6 ?, k, f( u& L6 Q4 T侮辱书法？
6 ^! {  p+ Z; J$ v: Z晕

果儿这个视角的探索，有不同的看法是正常的——包括我的一些朋友，都有认为果儿是对秋石习作的不尊重。
7 V9 c- t) j) M0 ^0 Y9 S! Z但秋石的认识却正好相反，因为，我在欣赏他人的作品时，也是在不断寻找角度和情景的。特别是在临习古代的书法作品时，秋石时而将帖放于地上，时而将帖置于墙角，或翻开一页随意置于案上——这种不断变换角度的欣赏方式，很有利于理解作品的内涵！

张兆伟

有点味道！！！！！！！！！！！！！

阮次山评论员

书法如果跌落到包装纸的身份，那还不如不用书法，而用印刷品。名家书法动辄上万乃至几十万，谁会舍得这样去玩耍？
3 i0 p, r& e4 j  \4 L& b2 P
$ [* w' t4 ^" N估计大布衣和秋石的书法不会太贵，也只有楼主这样的玩家去耍。
3 D, ^# a0 L3 @/ b
$ c. m" [/ G* B这样的折腾，实在没多大意思。
4 t) w3 P' [" o: z
毕竟书法讲究的是本体的东西，而不是工业装潢或者是环境布置。

0 b$ D& R) o3 _. k+ H! W这里毕竟是书艺公社，是玩书法的所在。

琴岛大布衣

原帖由 阮次山评论员 于 2008-6-30 15:44 发表
书法如果跌落到包装纸的身份，那还不如不用书法，而用印刷品。名家书法动辄上万乃至几十万，谁会舍得这样去玩耍？
( A. A( q9 `6 ^' Q* [
估计大布衣和秋石的书法不会太贵，也只有楼主这样的玩家去耍。
8 K% O( n8 ^6 u: A! I3 X, e
+ ?1 X4 x6 ~* y+ U% |: f这样的折腾，实在没多大意思。
" Q, {3 I5 e2 V: x; A
毕竟书法讲究的是本体的东西，而不是工业装潢或者是环境布置。
$ V5 F$ M) f% m$ q
这里毕竟是书艺公社，是玩书法的所在。

( ?; \1 C, C9 Z6 V5 S9 {* o
阮次山又换身份了？刚注册？谢谢首席评论员来捧场或砸场！

  Q1 j& c% [) F7 n4 c你说对了，书法就是玩的，在书艺公社玩书法不犯法吧？

) N2 ~/ B7 X- s) t) F+ C- r你一提“本体”就露相了，明眼人一看，就知道是那个经常呼唤“本体”的人，哈哈！
! f& P  Q6 F  P  R" p/ e
3 m4 R* Q% ]+ W# b  m0 T- m就说书法本体，其与“装潢或者是环境布置”有矛盾吗？难说书法不是用来“装潢或者是环境布置”的？书法用以“装潢或者是环境布置”就没有了书法的本体？亏你还是评论员呢？！
! A4 v0 G! R, L: ]! d
至于“估计大布衣和秋石的书法不会太贵，也只有楼主这样的玩家去耍”一句，即看出言者的心态不善，“装潢或者是环境布置”与书法贵不贵有必然联系吗？
7 [- [4 i6 B; m) H8 t. v$ _2 l
% t2 L% X' d! [' l我还想说的是，当一种新事物出现的时候，总有赞成者与反对者，这都很正常。如果是用心不良或别有用心，那就另当别论了。我相信网友的眼睛是雪亮的！
3 u9 ^& m1 Q: l6 z8 D, \
欢迎你继续砸场！
7 A2 F9 v1 g% p. J3 e8 w/ F

寒石人

一说就是砸场，至于吗．em2 em2

秋石斋主

      从果儿的这个视角中，我想起了收藏界的三种人。
/ c+ z- K4 y3 p4 z% e3 u: Z
        搞收藏的人，有三种类型：
/ @" z  W& {0 d' G" n        一是收藏价格者。这类人对艺术品的价值一无所知，即便是国宝在他眼前，他也是个睁眼瞎。但你告诉他这是国宝，市场价格数百万，他的眼睛会一下亮起来。其收藏的对象是别人说值钱的艺术品。这类人，大多是收藏界的菜鸟。
/ C5 R& Y  M2 [$ {4 X; n! X       二是收藏价值。这类人对艺术品的价值有深入的认识，其收藏的对象是市场价值高的艺术品。这类人多是古玩商，是艺术品的投资者。
. J6 g. q7 A! `: D$ g  C- _       三是收藏性情。这类人对艺术品的本质有深入的认识，其收藏的对象，是具有艺术价值的艺术品，是其喜欢的艺术品，是能感动人的艺术品。因此，这类人是真正的收藏家，是古代艺术家的知音。
) U2 c6 B$ A$ F5 `       我想，倘若果儿玩收藏，那一定是收藏性情的类型，一定会成为一个真藏家。因为秋石的作品，不过是一无名之辈的习作，她都如此把玩和供奉——这是真性情人的玩法。
* {" l& a5 q: p* X$ |- m& m9 l8 g       秋石不才，却不愿与第一、二类收藏者打交道，因此，至今只送过三五件作品给至交的友人，曾有省地市的官员及文艺界人士向秋石索字索画，秋石也未曾给过一人。但是，果儿这样的性情中人，秋石愿意给作品——秋石不求自己的作品在她那里传之久远，只求给她带去一丝一豪的真情趣！
1 s$ |: N5 H/ m$ s. D- a$ yem13

甘泉

face18 face18 face18 em1 em1 em1

果儿

原帖由 秋石斋主 于 2008-6-30 12:58 发表

& S( M( C9 m' G% z1 R+ A* h
) _' d: ?) J; F. [0 \/ d* w果儿这个视角的探索，有不同的看法是正常的——包括我的一些朋友，都有认为果儿是对秋石习作的不尊重。
但秋石的认识却正好相反，因为，我在欣赏他人的作品时，也是在不断寻找角度和情景的。特别是在临习古 ...

, A" j  {4 n! s9 D! @% A# D3 V我把秋石的作品做成了一个长方形，使别人误以为是“包装纸”，其实这不是我的本意，我是想尝试把它做成立体的造型。为什么书法作品一定要背靠着墙？为什么它不能是立体的，这样它就可以在空间中自由地舞蹈。

果儿

原帖由 寒石人 于 2008-6-30 19:44 发表
4 d/ Z6 B  [8 M3 ?一说就是砸场，至于吗．em2 em2

是的，大家应该心平气和讨论问题，然后一件新事物的产生，都要伴随着阵痛。