书法类网站发展到现今的阶段,如何进一步向前发展,是摆在所有网站老板们面前值得认真思考的问题。正如□兄所言:“如果你的网站想要搞好,不走职业化,公司制的道路,是肯定不行的,光靠版主的热情来维系,是不是太过理想化了。”因此,贵网站提出的“版主薪时代”主张,在书法类网站中,是一个趋势,也是一个创举。
6 I1 B3 |. @& v; S
: y" d( A A. h) C7 ]9 k; Z" o4 f% v9 E 从个人角度而言,毕竟花费了大量的时间与精力,在网上为自己的兴趣爱好驰骋之余,我也希望能在经济方面有所收获,这也是我会特别关注“版主有偿制”方面的问题的重要原因。在各大书法论坛上抱有类似想法的人肯定也不少!
K, {2 h% O. {: }, _ _0 l* w: J" H* x; n
所以,我想对“版主薪时代”的宣传就是对贵网站的宣传(我就是因为关注“版主带薪制”的话题,才被吸引到贵论坛来的)。
. l# R* |% X7 h* n# f, P+ q$ G6 \8 m* ?
在网络这个平台上,批评、质疑的声音比赞同、欣赏的声音传播得快。像“版主薪时代”的宣传,似乎也可以以类似的方式进行。如,我在各大书法论坛(包括其他综合性论坛)中的相关栏目发帖对“版主薪时代”进行质疑,再与□兄或□□兄等人展开争论(甚至是“争吵”),就可能会起到一举两得的效果:一是通过链接等方式,将网友引入论坛;二是通过讨论,完善“版主薪时代”操作的可行性…… v* ~" z+ r! r! n) o
, U9 z) p/ d" S1 v
不知□兄认为此建议是否有价值?
9 y/ ?) l, ~) I. f! G # m9 P9 ?( t; }, T2 H- N$ ~
另,我几乎没有上过QQ。因为听力方面的问题,去年导报编辑□□□打我手机约稿,我没听太清楚,几乎误了事。所以,我想仍以现在这种通过论坛短信的方式与□兄交流,不知意下如何?5 T' Q# R. @7 F
9 N, M" ?9 w; n- P& f5 [: ? 时间: 2008-5-11
8 w) q `; F3 @- R
% a! c1 v; q3 ^+ G[ 本帖最后由 虫甬 于 2008-8-13 15:00 编辑 ] |