原帖由 刘改成 于 2007-7-13 10:21 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
如果有王先生近期作品.岂不更好
将在近期增加新的作品!
王老的作品功力与风采堪称一流，所临《鲜于璜碑》无人可比。佩服！佩服！em1 em1 face13 em27 em27
王朝宾是书坛名宿，传统功夫这么好还在做日课，和那些天天去去走穴的半瓶子比起来，真是天壤之别。复兴书法不是靠说大话，不是靠走穴捞钱，而是要像王老师这样踏踏实实地做功课。em11 em11 em11 em11 em11 em11
我生也晚，爱好书法更晚，向未闻王朝宾先生大名，今日有幸一睹先生书作，但觉书卷气浓厚，或许王先生学问好也未可知。只是昔日的辉煌丝毫不能代表现在的成就，王先生书法即便放诸河南省亦非一流。
先生拥有那么多的荣誉，默默耕耘，不张扬，不炒作，如此人品值得我等后生认真学习。
书法大师有两个必备的条件，一是对古代传统开拓的又深又广；二是作品的个人风格和时光代风格的统一。看王先生的作品正是在这两个方面有着过人之处。王先生现在虽说还难称大师，但十年之后如何，也未可知。
我们翘首以待。
作品水准一般，甚至尤其是行草书，线条疲沓，缺乏古意和雅意。隶书勉强尚可。
至于人品，未曾接触，不敢轻易妄言。
至于贡献，或许有之；或许有些可能本身就是当年的工作职责，不然，为什么还把那些一沓沓有用没用的证书都发上来干什么呢？这样的证书一般会员级别的书法家都有过好几十张吧。如果这也算贡献的话，那么全国所有的书协会员都对中国书法作了重大贡献了。
还有，标题用“名耆”显然不合，一水平不到，二年龄不到，如果这都还不算炒作不算张扬，那又算什么呢？是不是大家，我觉得现在说尚为时过早，现在说得早了，这对王先生来说，是一种伤害而不是呵护。
以上仅是一家之言，对作品不对人，就事论事，若有偏差，尚请谅解。
王先生出道甚早，二十年之前名望颇盛，之后渐次淡出书坛。今观其书，知此老虽做功课甚勤，不再去当所谓的“弄潮儿”了，而是沉下去练功了，去坐冷板凳了。可贵，可贵。他和那些至今仍在“浮上水”的“弄潮翁”比起来，书法艺术的真正希望，就在这些坐冷板凳者的身上。
em5 em5 em5 em5
em1 em1 em1 em1 em1
期待王老近作。