艾石斋 发表于 2007-7-18 09:46

回复 #99 韦言 的帖子

原来 韦言 是80年代的人,怪不得这样说话,年轻人可以理解!观韦言所书扇面,笔意类于南京一老先生,此先生学米。我还是相信:书法应取法其上,才可以得乎其中。取法乎中,得乎其下。至于取法其下,得乎什么,吾不知矣!em17

艾石斋 发表于 2007-7-18 09:54

回复 #109 韦言 的帖子

讨论问题皆可以畅所欲言,岂能在你讲过以后,不许别人再发言!年轻轻的还是谦虚一些为好,多听听各方面的意见。网络本身是个开放的平台,不是一言堂。这种只许自己讲话,不许别人发言的霸道作风不可滋长!em6 em4

居南 发表于 2007-7-18 10:18

回复 #90 尊唐爱晋 的帖子

以王先生的功力看,草书进入状态应是没问题的,上示草书有怀素笔意,但狂草重气,重韵,重节奏.还要辅之以笔法的多变,求得线条质感.要达上品还要再加把劲

逸墨斋 发表于 2007-7-18 10:58

em2 em2

韦言 发表于 2007-7-18 11:28

原帖由 艾石斋 于 2007-7-18 09:46 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
原来 韦言 是80年代的人,怪不得这样说话,年轻人可以理解!观韦言所书扇面,笔意类于南京一老先生,此先生学米。我还是相信:书法应取法其上,才可以得乎其中。取法乎中,得乎其下。至于取法其下,得乎什么,吾 ... 我80年代咋了.没听主席说吗,数风流人物,还看今朝,世界归根到底是"我们的".读过任公的<少年中国说>么?

看不惯你们这一帮以年龄代替书法的腐儒!
动辄凭年龄老气横秋.年高有啥了不起,那是事有必至的事情,迟早.


我发现怎么响的都是你们刚注册没几天的新手???各个才发那么三几个帖子.不足论.


你很了不起吗,把作品贴出来镇压一下我的傲气啊!看你比我大多少高多少

读过书么,宣父犹能畏后生,丈夫未可轻年少.

[ 本帖最后由 韦言 于 2007-7-18 11:29 编辑 ]

韦言 发表于 2007-7-18 11:42

原帖由 润墨斋主 于 2007-7-18 08:58 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
    我赞成103楼先生的意见。
    《中原观察》论坛坛主朱中原先生既然是坛主,就应该有个坛主的样子,当论坛的坛主最起码的一条应该是所发表的评论要持论公允。他在《中原观察》论坛发表的《当代书家批评系列 ...

欧阳先生和张主席,我看还是算了吧.只能装模作样蒙蒙老一辈.他们有成就,但不在书法上.你觉得他们书法很了不起???

论书法,他俩老离王义军 牛思农这样的年轻人还远着呢.

哎,别拿年龄 资历出来说事啊.我们论的是书法.

要论人品到雷锋论坛去.




引用
成忠臣谈:当今没落F•B的中国书协
http://www.shufa.org/bbs/thread-72771-1-1.html

有人曾问我张海的水平如何,我如实回答:张海是现今中国书协主席,其领导能力姑且不论,作为书法家,张海是被捧成的。张海的隶书被尊为“草隶”,并被一些专业报刊广为鼓吹,从中可看出现今的专业报刊专业水平是多么的低下,多么无知。站在专业水准的眼光上看,张海的隶书是一个用笔俗气、运笔生硬,结体局促、线条柔媚、既不像草、也不像隶,更无现代价值的“四不像"。他的隶书水平格不高、调不古,他有胆破了草书、隶书的规矩,但没有能力立起什么,这是一种毫无意义的风格。张海常写一句“宠辱不惊”的诗句,因为张海最清楚自己什么水平,自我安慰罢了。不客气的讲,张海是没有什么水平可言的,他连书法最基本的东西都不清楚。
如今人家当了官,一些专业媒体有奶便是娘,不择手段舔屁溜须。但如他能引导书协开创一片繁荣,我们都会拥护他,尊敬他。

潇翰 发表于 2007-7-18 11:43

书法网宣传书坛人物天经地义、可敬可赞!em11 em1 em1 em1 em1

白云逸 发表于 2007-7-18 13:23

王老的隶书已是“下笔便到汉人处”,既有汉碑的宽博,又有汉简的苍健,运笔如行云流水,挥洒自如,笔力雄健,枯润互见,力透纸背,既在法度之中,又时出意外,已达到自由自在的境界,与清代大家比较亦不相让。愿王老百尺竿头更进一步。

曹业锋 发表于 2007-7-18 13:37

原帖由 韦言 于 2007-7-18 11:42 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif


欧阳先生和张主席,我看还是算了吧.只能装模作样蒙蒙老一辈.他们有成就,但不在书法上.你觉得他们书法很了不起???

论书法,他俩老离王义军 牛思农这样的年轻人还远着呢.

哎,别拿年龄 资历出 ...




“山鸡自爱其羽”是正常的事,然不自知与不自量会使人固步自封。
      王义军兄是我国美时的同窗,牛子兄是我的师兄,说二人书法水准远远超过欧阳中石和张海二老。我想,这决不是王、牛二兄的意思。艺术最高是境界,并非技法,技法对书法而言是初学者所应达到的,当进入道的境界是不言技法的。一个书法家一生只停留在技法上是没有前途的。
      从简历看,王朝宾先生学书已五十余年,多题皆能,某种书体已进入道的境界。而韦言先生选其作品而比之,我佩服你的勇气。若给王先生比似乎不合适,与历史上流传下的大家比,其勇气不更足,韦言先生意如何?

貺道人周斯澄 发表于 2007-7-18 13:50

原帖由 韦言 于 2007-7-18 11:28 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
我80年代咋了.没听主席说吗,数风流人物,还看今朝,世界归根到底是"我们的".读过任公的<少年中国说>么?

看不惯你们这一帮以年龄代替书法的腐儒!
动辄凭年龄老气横秋.年高有啥了不起,那是事有必 ...
      不佞今年虚长韦言先生几岁,属于同辈之人。看了老弟的几个回帖,感觉你火气和傲气略大了一点。无论事情孰是孰非,书艺孰高孰低,窃以为心平气和、以理服人最佳,未审老弟以为何如?
      
页: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21
查看完整版本: [重磅]::::朝见朝宾::::{书坛名耆王朝宾全影录}