不佞今年虚长韦言先生几岁，属于同辈之人。看了老弟的几个回帖，感觉你火气和傲气略大了一点。无论事情孰是孰非，书艺孰高孰低，窃以为心平气和、以理服人最佳，未审老弟以为何如？
窃以为书法界少的是能生气的人！ 心平气和的人并不缺乏，这样叫通达乎？ 达观乎？
棱角已平，世故渐深．呜呼． 原帖由 韦言 于 2007-7-18 14:18 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
窃以为书法界少的是能生气的人！ 心平气和的人并不缺乏，这样叫通达乎？ 达观乎？
棱角已平，世故渐深．呜呼．
你既然用“棱角已平，世故渐深”回答我的好意提醒，不佞对于你无话可说。 原帖由 韦言 于 2007-7-18 11:28 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
我８０年代咋了．没听主席说吗，数风流人物，还看今朝，世界归根到底是＂我们的＂．读过任公的＜少年中国说＞么？
看不惯你们这一帮以年龄代替书法的腐儒！
动辄凭年龄老气横秋．年高有啥了不起，那是事有必 ...
我发现怎么响的都是你们刚注册没几天的新手？？？各个才发那么三几个帖子．不足论．
我是一个上网新手，难道说上网新手就不可以在网上谈谈自己的意见吗？这是什么道理。韦言先生在批评老书法家们的时候，反对以新、老资历论英雄，颇有少年英豪之气，可是在网络上却又以老手自居，瞧不起新手，对人对己何以用双重标准呢？更何况论坛在于讲道理，要以理服人，并不以网络的新手、老手取胜。韦言先生认为自己写的扇面书法水平很高，无人可比，却不知道“谦虚使人进步”的道理，这样对自己以后水平的提高不利。请韦言先生思之。 王老先生的颜体楷书精湛，入于颜而能化。所临颜真卿《告身帖》与董其昌、钱南园、沈尹默诸大家所临《告身帖》相比，神采、风韵、气度更胜一筹。 原帖由 余家弟 于 2007-7-18 19:25 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
王老先生的颜体楷书精湛，入于颜而能化。所临颜真卿《告身帖》与董其昌、钱南园、沈尹默诸大家所临《告身帖》相比，神采、风韵、气度更胜一筹。
我在中央美院上学时，就听说河南有个王朝宾，他的楷书写《告身》在全国是最好的。
随言
有道是,初生牛犊不怕虎。也只有初生的牛犊才不怕虎呢，不，还有黔之驴也不怕虎。有人拿自己的作品根王先生比，伟人早有警言：有时候胆大是由于无知。他说他的作品比王先生的水平高，也许是因为他尚不知书法艺术的真谛，不知好在哪儿，如何是好，初生牛犊可以原谅，如果这位初生的牛犊再坚持十年二十年的孜孜以求略知书法三味，他可能对自己曾经说的话：“汗颜”。如果他就此水平不再进步，那么，他会永远认为自己水平比任何人都高。
凭心而论，王先生的书法综合水平是高的，但在当代不是一流的。因为艺无止境。但可与当代书坛大家相比肩。王先生作品所呈现的书卷气与文人气质，没有通览百家，学富五车，是无能为力的不是凭点小聪明，临上几通贴，就是达不到的。真草隶三体与各位熟知的大家，或某书协的主席，副主席比一比，不怕不识货就怕货比货。 有人对王朝宾这样评价：在河南书坛，谢老（谢瑞阶）之后，一人而已。今睹其近作，方知此言不虚。em1 原帖由 尚周 于 2007-7-19 12:36 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
有人对王朝宾这样评价：在河南书坛，谢老（谢瑞阶）之后，一人而已。今睹其近作，方知此言不虚。em1
我也听说过，看来确实是这样。 看到王先生首届“墨海弄潮”时的照片，二十年弹指一挥，日月逝于上，体貌衰于下，当年的“弄潮儿”如今多变成老翁了。世殊书异，今他们如何？
张海：高处不胜寒。
李刚田：春风得意马蹄轻。
王宝贵：知音少，弦断有谁听。
刘顺：昔人已乘黄鹤去。
王澄：大江东去浪淘尽。
待续 ......em5