写给石开先生

新林荫下

原帖由 越崎 于 2006-8-3 22:37 发表
! R# {/ {/ c' A" b, I, H
说你白底就是白底，干脆叫白板得了
4 K! |1 f! `% U$ a6 O7 H不清就里，瞎叫唤啥
鸡毛蒜皮的事，你瞎掺和啥
小心拍马屁拍到驴蹄子上
$ ?' @: b% h% U3 z
. k" L4 I2 w5 _有人经常叫喊行不改名坐不改姓，一贯要求人家要用真名，自己原来也不是真名
身份证是他自己贴在 ...

我第七次声明：现在叮着我的，都是些最下等的东西——既不是傀儡，又缺乏人格。当初咬着林荫下不放的而现在不见踪影的，可能是比较险恶的，我将花时间去查一查。

新林荫下

原帖由 黔墨 于 2006-7-10 20:36 发表
1 }7 m/ v* j6 m" u1 E　　写给石开先生的信
      
　　石开先生：
! w3 n3 c5 w! J4 o: m/ p　　最近在网上看了您亲手书写的关于对前辈刘炳森先生的批评，真的使我大跌眼镜。我觉得石先生不应卷入曹刘的纷争上来，您在我的心中就是一个自由书画篆刻家，浪漫 ...

* N! [+ L6 n7 X3 V% u我今天才看到你给我博客上留的言，你说我是“书法大外行”。看看你自己这个帖子！什么水平？

新林荫下

原帖由 yanghaibo 于 2006-7-11 14:03 发表
19.石开散文集（公开发表）：未见 ........................................................................................石开负
: ^7 B4 c% Q" z4 t1 T, q% \5 }2 I   刘炳森散文集（公开发表）：《紫垣秋草》等.......................... ...

然！

新林荫下

原帖由 一回生 于 2006-7-11 02:19 发表
: h0 E6 Z4 K+ X5 J
楼主大概和石开有夙怨吧?不然怎会写出这样一个贴来?真正的不学无术,自暴其丑.

! u9 [  R: H, f1 N( K3 N然！

新林荫下

原帖由 黔墨 于 2006-7-11 15:54 发表
回yanghaibo之五问　　
& p% W* K0 @; W) k( j
" F) F  C5 X9 k9 k9 c5 W　　　并致yanghaibo ：

5 Z" ~9 d6 I( N* I7 E　　　您这那是跟我讨论学术。您左一个你有没文化，右一个你好伟大啊啊啊啊........啊,还有，你也就这素质拉 （注：这是一个错别字，应为“啦”），你只能看 ...

假眉三道的。一会儿谈学术，一会儿骂人，一会儿又谈礼貌，不知道说些什么东东！

新林荫下

原帖由 石去枷 于 2006-7-11 15:48 发表
1 B3 v. w9 K& `6 a另外恕我再多嘴几句，我父亲认为曹老师学问第一，只是他个人的看法，每个人都有每个人自己的看法，他也不是什么权威，谁第一并不是他说了就算的。（我父亲只是谈他自己的看法，并没有“裁判”的意思）所以，谁第一 ...

小石毕竟是石开的儿子！虽然两个跟帖违背父命，却并不远离正道。

LBXJY

原帖由 逸修堂 于 2006-7-11 18:52 发表
7 a4 W1 u& D# s" n! j7 Z$ r讨论氛围很好.
  S; A6 d$ b, z% n3 f楼主分析的数字很有趣,虽有些大话的成份,但也不是空穴来风.
+ }% s! R' S5 D! M( {  F愚以为,孰优孰劣,在艺术范畴内是没办法比较的,借用武侠小说中的门派来比喻:武当说武当功夫天下第一,属名门正派,少林说少林武功天下第一 ...

吴wuandong

不过，不管怎么说，黔墨总是提出了一个标准，可以考虑。

蓝莲

是谁出的题这么的难
到处全都是正确答案

老反

楼主自暴其短em4