写给石开先生

林荫下

原帖由 一回生 于 2006-7-11 02:19 发表

楼主大概和石开有夙怨吧?不然怎会写出这样一个贴来?真正的不学无术,自暴其丑.

:handshake:handshake

8 ], }# q  H1 ^( j我今天第二次看了此帖,觉得真的有点丑.
, b9 w+ q8 \& _& J0 F: W7 E
; _1 p) E" j% x* R2 K; X5 ^* I宫版说话也没到位,说是一种观点.我觉得,这个文章真的是幼稚!
1 u4 X5 e! q0 w$ M) V1 Y
或者是别有用心的捣乱!!!

林荫下

原帖由 朱汉轶 于 2006-7-11 13:47 发表
另石先生说"学问属曹公第一，不仅在书坛。"

这句话牛B了,得罪了一大批搞学问的了.

' x5 |9 W' h' ?2 F: I6 G3 o此话石开个人看法,古人此类说法多得很!!!
8 ]% \8 I0 O1 e) k! c; O5 ^
, F1 X4 a/ O; d3 N1 k; c. z9 M  h况且,得罪人是不相干的事.对号入座的人多半神经过敏乃至衰弱!!

抱朴散人

原帖由 林荫下 于 2006-7-13 10:22 发表
: b) V! B. T, w5 U  g, Y
:handshake:handshake
: W* M# F1 u5 V% H/ r
我今天第二次看了此帖,觉得真的有点丑.

宫版说话也没到位,说是一种观点.我觉得,这个文章真的是幼稚!

0 j7 |6 J7 Q3 F0 {9 |或者是别有用心的捣乱!!!

7 x8 I/ A8 C: J5 A0 Q' r
# x' t* r% h% g, o( f; x9 e: m( |8 v:victory::victory:
;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P

巴人

帖子很好，PK就不太科学了，不过作为参考未尝不可

黔墨

原帖由 林荫下 于 2006-7-13 10:22 发表
0 n1 l" u6 \! q1 }% b* ~
:handshake:handshake
我今天第二次看了此帖,觉得真的有点丑。
宫版说话也没到位,说是一种观点.我觉得,这个文章真的是幼稚!
或者是别有用心的捣乱!!!

% W9 p% P3 x" V+ M; L& a: a( `
致林荫下 (论坛版主?):

就见您一个人断断续续、罗罗索索地说个不停。说什么哟～～
您说我发的《写给石开先生》有点丑?您说:"我今天第二次看了此帖,觉得真的有点丑。.......我觉得,这个文章真的是幼稚!或者是别有用心的捣乱!!! "
我和石开先生儿子石去枷 已经交换意见，逸修堂(书法网 论坛版主）也说：讨论氛围很好！楼主分析的数字很有趣,虽有些大话的成份,但也不是空穴来风。巴人 （论坛版主）也说：帖子很好，PK就不太科学了，不过作为参考未尝不可 。
/ w% m3 ^% |, @- A本来这件事就已经平息了，您又挑出来，我看您才是丑!才是幼稚！才是用心的捣乱!!! 当什么版主?把舌头理顺了再说！
9 h, g( h! h- K4 M) |. ^# b
$ d4 }$ x1 u1 k1 `$ J8 ^, B　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　黔　墨
:@:@:@:@:@:'(:'(:'(:'(:'(

4 R7 f4 ^& e7 D1 U; `1 K[ 本帖最后由 黔墨 于 2006-7-13 13:25 编辑 ]

三槐堂主

支持黔默，话爽理直！林荫下就不要捣乱了。

朱中原

楼主的帖子着实天真。

guni8888

近几天一直在关注这个帖子，看了几篇去枷的回帖，真是太好了。让我看到了一个可爱、可亲而又阳光的石去枷。你是一个有思想、有修养，有风度，又是一个非常善良和懂礼貌的孩子，更加成熟了。在此，我没有兴趣去评价他们的是是非非，只想对你说：祝你天天快乐，天天进步！

宫恩武o

原帖由 三槐堂主 于 2006-7-13 13:36 发表
支持黔默，话爽理直！林荫下就不要捣乱了。

. y. K+ e6 ]; r' w$ b- A$ T一看就是你在捣乱，把道理摆出来比什么都有说服力，光喊口号不好

绍阳

好玩:lol