写给石开先生

黔墨 · 发表于 2006-7-21 22:59

话题会到此结束吗?* X9 E! e& R; T2 O4 w

) i" o( L  j* L    没想到黔墨小弟我的一篇文章会引起这么大的涌澜，又会引出其它一些话题来，这是我事先没有想到的。
+ _' `9 [6 |% y    首先我要感谢书法网各位版主和广大网友道兄厚爱。因为我也是在探索、学习之中。
7 j1 O' ^# h& s* e    如果我的言论有不到之处、不雅之处，希望大家谅解（希望林版主等谅解）！抱歉了。通过这次发贴，让我学习到了许多东西。% |/ p$ u6 l  {) V+ O2 k' m) Q; Q
   希望今后我真诚的发贴能继续得到大家的批评指正！
* X1 g9 E; K$ ]; g, D% R% g& X9 C                                  6 [1 n$ q" y: G0 p' @/ x+ J: i+ W
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你们的朋友：黔　墨/ y# a; E2 F$ Q5 d: C3 @# i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2006年7月21日于家中书房

江南一布衣 · 发表于 2006-7-23 15:36

楼主,你在偷换概念,你比的种种就是2点,石开的书法比刘丙森强太多,刘的社会地位比石高太多,不就可以了吗?

江南一布衣 · 发表于 2006-7-23 15:39

凭良心地说,刘的字不值一评

黔墨 · 发表于 2006-7-24 00:34

回：江南一布衣
* d8 Q8 k* R, ~( F0 d
1 z3 q, Z& U& V: Z您说：“石开的书法比刘丙森强太多”。/ @2 ?1 L- S. ~: n c/ ^( Y
回：有何依据?1 E: T. e/ e% _( w
您说：“凭良心地说,刘的字不值一评 ”。5 n' c, l6 T- b* C8 }% V& L
回：我看有良心的人不会这么做！曹宝麟先生评了，石开先生评了，天生书呆子先生也评了，很多网友也评了，他们没有良心?

[ 本帖最后由黔墨于 2006-7-24 00:43 编辑 ]

三槐堂主 · 发表于 2006-7-24 01:19

江南一布衣：你要说出石开好在那里，刘炳森差在那里?才有说服力嘛，光喊口号可能不行哟～～
支持黔墨！！

玉玮 · 发表于 2006-7-24 17:29

原帖由 林荫下 于 2006-7-10 22:46 发表
/ e$ f% C, |' q! H' G9 a3 m  B楼主说：
: p* i- s: N/ ]3 p& o12. 石开隶书：未见...........................................................................................................石开负  \$ s3 D5 \  ]2 N
   刘炳森隶书：好 .................................. ...

当然同意

林荫下 · 发表于 2006-7-25 03:00

原帖由 何足道哉 于 2006-7-20 15:36 发表
6 ~6 q' J7 p u* r+ r
# j; t5 q9 f: k支持黔墨!!!这么恶心得人还斑竹呢~~~

本人坐不更名,行不改姓!

从来不穿马甲说话!

越崎 · 发表于 2006-8-1 10:26

原帖由 林荫下 于 2006-7-25 03:00 发表
; E) `# _9 P& Y& I! i+ o* F
0 J/ j2 F- @+ w1 F. H" F, E本人坐不更名,行不改姓!
, s& p |3 q* q! {9 X, N- W5 |% a3 k4 E
从来不穿马甲说话!

林先生贵姓？！

皆空 · 发表于 2006-8-1 18:34

我看楼主是脱裤子放屁,多此一举.石刘都是名家,各有各成名的理由.你那样对比真是无聊之极.
有那功夫多看看书,写写字吧.

19881960 · 发表于 2006-8-3 12:52

原帖由 石去枷 于 2006-7-12 13:45 发表
1 W% C6 d/ m. v- o( X) [2 p6 c; H0 S
3 o, q2 f% a7 {' P
看来坛里不乏明白事理的同志。:handshake

您说某个人的脸好看，可是他总是用后脑勺对着大家，这让别人如何给与他正确的合乎您的目的评价。您还说什么“乏明白事理的同志”这真让人不明白。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

写给石开先生