- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 60
- 注册时间
- 2009-3-19
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 4063
- 点评币
-
- 学币
-
|
楼主 |
发表于 2012-3-17 12:34
|
显示全部楼层
本帖最后由 傅德锋 于 2012-3-17 12:39 编辑 . B7 v2 Y2 e N" i' w
楼主的分析实无意义,你的几个问题作为博导的沃兴华如何能不懂?
( ]3 H4 ]8 d. |% `+ ^9 C; T* M7 E3 j+ n, c& V; D
沃兴华是从大艺术+书法传统与革新+书法 ...
1 I( M- A9 j" H* M5 Q刘旭 发表于 2012-3-17 11:23
& O0 T2 ]+ a' H0 U. n. E) x; P* V回答如下:) i( [, d3 o5 | V+ X1 n1 l
5 {& u$ b' k d1、如果你认为沃兴华的作品有意义,那我的分析就不能说“无意义”。
6 v6 {; R/ l; K' i6 d8 b: [2 k6 E* u# [$ Y( o" |3 I8 t+ l m
2、沃兴华肯定懂这些,但他可能以为别人不懂,就像你这样的。
[9 V( D. z# W, Z# [3 U! E! b$ T0 H* C8 j# a: R4 A- @5 V
3、博导之类,一般都会对自己的粉丝进行彻底洗脑,洗脑一旦成功,则会一路鼓噪于迷途而不知返。
1 _& B: M1 ?/ R* A! k! O5 \0 l: W' x6 Y: H$ I& ^" [
4、所谓大艺术观照之类,最终还是要落实到作品本身,否则,任你讲得天花乱坠,都是泛泛之谈。4 g, W, K; o% h8 \* ?: _3 Y6 I
0 j/ y) I/ v% R
5、只有民族的,才是世界的。日本、韩国、朝鲜等国吸纳中国传统书法壮大自己之后,就着力于他们本民族特色的建立,他们作品的韩文化、日文化就是明证。但譬如日本,后来搞出了墨象派、少字数派等等,就狂妄地叫嚣书法不在中国,而在日本。连韩国也要把书法申遗。中国的一些所谓“大家”缺乏创造力,就紧跟外夷的步伐,亦步亦趋,以为这就是所谓“创新”,并且以与国际接轨为幌子。对此日本人都在偷着笑呢!正确的路子应当是立足本土文化下实际功夫。+ `3 g( p! p+ ?
7 M& ?: F L! n8 ^8 s6、作为中国人,在考量中国书法的一系列问题的时候,不以中国书法的优秀传统之层面来进行观察分析,难道舍近求远,反倒以西方的那一套来完全颠覆本土文化?!试问如此而为,民族自信力何在?国人的自尊何在?!2 V8 \7 t0 ^9 `! {
6 g, ^7 J! u' s6 ]
7、如果认为“博导”就是“神”的话,那就由你们去“顶礼膜拜”好了,我只信奉“王侯将相,宁有种乎?!”如果认为名衔、地位的“不对等”就代表审美认知上的不对等,是十足的奴性之表现。
; Z; y/ m. _8 K. b4 v, U8 n7 S, p; s4 D' e( G) h/ Y
8、“脱鞋”而去追赶你所崇拜的“博导”这样的光荣而艰巨的任务,就由你来完成好了,“洗脑或已成功,粉丝还需努力”,而我对此毫无兴趣,我只是想说出自己心里的感受,尽管你认为我是“仅流连于书艺一门而怡然自得。”
9 F' }: q% ?) L7 f' X
, L) `: F, R H得罪见谅 |
|