沃兴华先生，你到底要走向何方？（48楼新增沃作居室效果图）

傅德锋

回复  傅德锋
4 e+ @- o& y7 R9 W

    好笑，无稽之谈
; x0 U. f8 b& p3 }8 Z6 O$ q刘旭 发表于 2012-3-17 12:42

; G5 s. J; J; @7 w2 j/ J6 C( S                               
登录/注册后可看大图

: \5 p  b( e" i8 D    若有兴趣，你完全可以在沃兴华博导的引领之下，见“机”（稽）而作的。呵呵！

傅德锋

完全同意楼主的观点。
吾好古 发表于 2012-3-17 00:19

' b9 S6 B/ w1 Z7 P  C, g7 l                               
登录/注册后可看大图

' |, X9 N; K3 l, g
' h* C1 d8 u) {    多谢关注与支持！

秋官

完全同意并大力支持楼主的观点。
# E1 p( e! l( r9 R8 t' h% E反对披着学术、探索、形式外衣的堕落！

秋官

完全同意并大力支持楼主的观点。
  P/ }1 e  C* y0 o& i" t+ D: _反对披着学术、探索、形式外衣的堕落！

九华松人

作为博导，误人子弟；
3 r" B: n; w. ?2 q4 Q
: s5 \1 a/ h4 z. Z0 ]  s9 [/ `8 [所作“书作”，此路不通。

清庐

西方有句谚语说“你所反对的，正是你所缺少的”，想想真是有道理。

傅德锋

完全同意并大力支持楼主的观点。
# d% T' E0 c; ?: G! u反对披着学术、探索、形式外衣的堕落！
* T% Y( R! l" M5 r秋官 发表于 2012-3-17 15:41

                               
登录/注册后可看大图

% i$ a6 r- l4 x* W/ U3 Z! p
    多谢关注与支持！

傅德锋

作为博导，误人子弟；
0 X" `5 T2 u5 E
# ?, A9 K! }* M所作“书作”，此路不通。
九华松人 发表于 2012-3-17 16:37

. D$ `$ _: P7 ]# R9 n$ Y                               
登录/注册后可看大图

5 ^) e( w- h& J+ X7 Y6 @
    多谢关注与支持！

傅德锋

西方有句谚语说“你所反对的，正是你所缺少的”，想想真是有道理。
清庐 发表于 2012-3-17 22:53

                               
登录/注册后可看大图

    对西方人的话要加以分析再运用不迟。关键还要看是什么事情，站在什么立场上。不知道你说这句话是想说明“缺少”是好呢还是不好？如果认为是不好，那譬如你反对犯罪行为，就是你缺少犯罪行为？你要一直缺少犯罪行为，说明你是一个安分守己的人，这就对了。莫非还要进一步“补缺”不成？

呼噜宋

附图是片面反映，有＂断章取义＂之嫌。我认为，本文作者从一己之审美习惯出发否定沃书，事实上未能读懂沃书之美。