沃兴华先生，你到底要走向何方？（48楼新增沃作居室效果图）

傅德锋

回复  傅德锋
) @6 y% y* H) G$ K

) \( e* |5 o! G+ J    好笑，无稽之谈
刘旭 发表于 2012-3-17 12:42

) e/ b. j; J, y: |, s, c                               
登录/注册后可看大图

! I2 O. P) m* H: C- a
; Y5 X4 O$ P. s! t  B
    若有兴趣，你完全可以在沃兴华博导的引领之下，见“机”（稽）而作的。呵呵！

傅德锋

完全同意楼主的观点。
吾好古 发表于 2012-3-17 00:19

                               
登录/注册后可看大图

6 C; @# U, c5 }4 t6 a7 I
2 S; M3 J- b" i& T1 S0 k
1 E0 H9 i. T1 l0 c+ h    多谢关注与支持！

秋官

完全同意并大力支持楼主的观点。
3 C! `( G9 n$ p6 D0 y+ {7 f/ W反对披着学术、探索、形式外衣的堕落！

秋官

完全同意并大力支持楼主的观点。
$ P  N- E+ Q/ O反对披着学术、探索、形式外衣的堕落！

九华松人

作为博导，误人子弟；
' A# A# x& H. H! J/ o( O! s+ l
$ n; }1 V4 g1 A所作“书作”，此路不通。

清庐

西方有句谚语说“你所反对的，正是你所缺少的”，想想真是有道理。

傅德锋

完全同意并大力支持楼主的观点。
反对披着学术、探索、形式外衣的堕落！
秋官 发表于 2012-3-17 15:41

                               
登录/注册后可看大图

- a- S1 L- M! U
5 R% B) S, w. S9 v1 o, d! Q- H
9 C2 ^* p: H( n2 W3 T8 C    多谢关注与支持！

傅德锋

作为博导，误人子弟；
6 o' h1 f; C# s$ k, J
所作“书作”，此路不通。
九华松人 发表于 2012-3-17 16:37

7 G5 U. }7 \7 [                               
登录/注册后可看大图

. |7 x' n5 c; q- |

1 C+ L- @9 R0 {  I    多谢关注与支持！

傅德锋

1 e1 O5 u% B/ \, D/ y& {

西方有句谚语说“你所反对的，正是你所缺少的”，想想真是有道理。
清庐 发表于 2012-3-17 22:53

                               
登录/注册后可看大图

: Y. W  Q9 _! I; d
( n8 q' m+ @+ ?7 ?6 j
& M( @% }- q+ u* F) M+ \, H6 E    对西方人的话要加以分析再运用不迟。关键还要看是什么事情，站在什么立场上。不知道你说这句话是想说明“缺少”是好呢还是不好？如果认为是不好，那譬如你反对犯罪行为，就是你缺少犯罪行为？你要一直缺少犯罪行为，说明你是一个安分守己的人，这就对了。莫非还要进一步“补缺”不成？

呼噜宋

附图是片面反映，有＂断章取义＂之嫌。我认为，本文作者从一己之审美习惯出发否定沃书，事实上未能读懂沃书之美。