把您对中国书协的建议、意愿发表高见，老宫送呈

韩襄 · 发表于 2007-3-8 12:13

　　希望书法艺术能贴近百姓，深入社会。尽量少些歪七扭八的所谓创新之作，尽量少些金钱意识。大众永远是艺术的源泉及发展的动力。脱离大众，将自己束之高阁，躲在一个自我打制的金光闪闪的宝盒子里，就会失去艺术的生命力，诚如这几年诗歌艺术一样，那是艺术的悲哀！em14

[ 本帖最后由韩襄于 2007-3-8 12:15 编辑 ]

周样 · 发表于 2007-3-8 12:43

没意见,但好题目要顶!em1 em1 em1

憨豆豆 · 发表于 2007-3-8 13:31

原帖由韩襄于 2007-3-8 12:13 发表
; n- ]" X# ?/ d( y3 [% c+ h1 y j8 i　　希望书法艺术能贴近百姓，深入社会。尽量少些歪七扭八的所谓创新之作，尽量少些金钱意识。大众永远是艺术的源泉及发展的动力。脱离大众，将自己束之高阁，躲在一个自我打制的金光闪闪的宝盒子里，就会失去艺 ...

我赞成,我也觉得应该贴近百姓em2 em1
而且,我是一名高中生,希望更加关心青少年的书法教育问题em2

林荫下 · 发表于 2007-3-8 13:49

书协本身是个问题!权威太大,影响力独大,这是必然要时常产生问题的.

除非国家放开对成立社会团体审核的限制.

市场经济有个反垄断原则,社会团体艺术团体也要反垄断,对大型社团强制拆散.限制学阀\艺阀的产生和垄断.

至于市场,艺术家不应该考虑!艺术家只考虑人心,自己的心.

林荫下 · 发表于 2007-3-8 13:56

原帖由韩襄于 2007-3-8 12:13 发表; x) \! h& R9 ?
　　希望书法艺术能贴近百姓，深入社会。尽量少些歪七扭八的所谓创新之作，尽量少些金钱意识。大众永远是艺术的源泉及发展的动力。脱离大众，将自己束之高阁，躲在一个自我打制的金光闪闪的宝盒子里，就会失去艺 ...

这不是书协的事,方向错矣.

书协绝对不能限制书法的创作形式.也不应该有这个权力.书协应该是召集人,交流平台,促进艺术家互相交流切磋学习争论的平台.而不应该是权威机构,不应该成为"书法家会所",不应该是身份等级的标志.——它可以是艺术门派的符号。

琴岛大布衣 · 发表于 2007-3-8 14:03

对中书协的情况不太了解,最近在网上看到一些.觉得问题不少!容思考成熟再说.
这可不是一件小事.搞不好.会------
首先一条:要容纳谏言."批评与自我批评"是解决问题的开始------
支持楼主的倡议书,
这是一个良策!

古韵柔翰 · 发表于 2007-3-8 17:13

有无书协都无所谓，古代书家似乎没人加入过所谓书法家协会之类的组织，书法更多被当成一种个人技能与修养罢了。

后山竹 · 发表于 2007-3-8 17:13

同意em1 em1 em1 em1

叶武 · 发表于 2007-3-8 17:33

支持楼主的倡议!!!!!!em1 em1

梦草堂 · 发表于 2007-3-8 17:52

原帖由 半分地主 于 2007-3-8 10:26 发表- p; L. A. ?+ b) |; D' L/ k
建议取消书协会员审批制度，建立书法等级制，它应该是一个学科体系，通过考试来完成，这就避免了书法评审时出现的个人喜恶，门派观念。作品进入市场，可以按照等级核定价格，可以避免漫天要价，可以避免官字的泛滥

那样会更糟。
建议审批制度增加一条：书协先审议，然后将预备吸收者的名单及其主要资料放在网上，由网民投票决定。em14 em14 em14 em14 em14 em14

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

[独家] 把您对中国书协的建议、意愿发表高见，老宫送呈

希望书法艺术能贴近百姓