把您对中国书协的建议、意愿发表高见，老宫送呈

宫恩武o

原帖由 探路者 于 2007-3-8 09:44 发表
( v% T3 o$ O1 O0 s( `  u' [) s7 ~难道你就没有建议，先发出来看看，版主以身作则吗em4 em13

- d. P/ Z5 T7 s! e& v帖子的本身就是一个建议，隐台词就是“广开言路”谢谢先生提醒，老宫会更努力

宫恩武o

原帖由 虫甬 于 2007-3-8 09:52 发表

我现在自顾不暇！
- `6 r3 F, U$ R9 J2 S意见留待以后再提！！
" [4 {' ~  Z! u' `, ?一定提！！！

5 R, U' C! N7 [3 f: h3 @虫兄先别急，老宫会给你一份不大不小的礼，只是现在不行

宫恩武o

原帖由 网站编辑 于 2007-3-8 10:01 发表
8 l9 Q# }0 C- U0 e! N5 l  Z2 s可以拟一个"我对书协的十大问题"或"我对书协的十大建议".

: ?4 d( v" K4 g+ I$ z" t* @现在“十大”已经不足以彻底表达大伙的心声了，况且老宫只想更真实地反映群众呼声，过于笼统反而易落口实，看最后的结果吧 ，老宫打算一个月汇总一下，公布一批，下一步会更隆重，看情况再定，
- @' q! N, R+ w8 D4 D$ P; ~  老宫一定搞下去，直到让大多数书法界、准书法界的朋友认可，期盼得到论坛更大的支持

宫恩武o

原帖由 zjg67 于 2007-3-8 10:08 发表
二、书协会员是什么?我觉得不是身份和地位的象征,如今书法润格按各级会员的等级确定,实在是大不该.您可能在某某大赛得过奖,那只能说明您那件作品得到圈内人士认可,但并不能代表您的每件作品都达到那样的境界.如今各 ...

都这样中肯何愁书协不正，书协一定会重树其在圈内人士心中的地位
我们希望是“更……”不是“最……”

宫恩武o

原帖由 李志谦 于 2007-3-8 10:17 发表
谢谢宫版主,
同意卢杲老师意见,
9 H: ^# H# h2 ~建立和谐的交流平台,了解民间声音很有必要,兼听则明,偏信或者不听则暗!
- x) z6 U0 r! uface13 face13 face13

0 ]# m7 ]! v) P. o说得好，态度真的很重要，但我们也的承认作决策的还是……

宫恩武o

[三、quote]原帖由 半分地主 于 2007-3-8 10:26 发表
建议取消书协会员审批制度，建立书法等级制，它应该是一个学科体系，通过考试来完成，这就避免了书法评审时出现的个人喜恶，门派观念。作品进入市场，可以按照等级核定价格，可以避免漫天要价，可以避免官字的泛滥 [/quote]
半分地主兄一直有高见，这也是老宫喜欢丁先生帖子的原因，好建议

宫恩武o

原帖由 韩襄 于 2007-3-8 12:13 发表
　　四、希望书法艺术能贴近百姓，深入社会。尽量少些歪七扭八的所谓创新之作，尽量少些金钱意识。大众永远是艺术的源泉及发展的动力。脱离大众，将自己束之高阁，躲在一个自我打制的金光闪闪的宝盒子里，就会失去艺 ...

  ^/ q" m; s# L! X4 S6 c( B但探索的精神不能泯灭，一定要得，虽然现在是学院派在掌控，未来的一段时间内会有所突破的，这就提醒我们要义发展的眼光看问题，毛毛虫也有头尾不是
好建议

宫恩武o

原帖由 周样 于 2007-3-8 12:43 发表
" z- L# k/ z5 j- e没意见,但好题目要顶!em1 em1 em1

6 D; A' r, Y( V2 o( s! F理到老宫即收，并致谢

宫恩武o

原帖由 憨豆豆 于 2007-3-8 13:31 发表

. r( v9 f% d3 c1 ?5 C# n% ]7 V
# ]: T& X! x) k: {5 z% {  f五、我赞成,我也觉得应该贴近百姓em2 em1
而且,我是一名高中生,希望更加关心青少年的书法教育问题em2

! I0 y$ h+ d$ _书法也应该从娃娃抓起，好建议

宫恩武o

原帖由 林荫下 于 2007-3-8 13:49 发表
六、书协本身是个问题!权威太大,影响力独大,这是必然要时常产生问题的.
* ]/ S2 n, i& @6 o
除非国家放开对成立社会团体审核的限制.

市场经济有个反垄断原则,社会团体艺术团体也要反垄断,对大型社团强制拆散.限制学阀\艺阀的产生 ...

可能有些观点老宫会适当删改，欢迎回来