河南是书法大省吗？

云鹤道人

河南是书法大省,无可质疑!!!!
em4 em4 em2 em2

琴岛大布衣

山东是是是书法大省,无可质疑!!!!em14
em4 em2 em13 em1

阮次山

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-6-9 01:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

; f  f* j2 |1 L3 B  D+ I( I' c山东是是是书法大省,无可质疑!!!!em14
em4 em2 em13 em1

是啊！除了这样说还能说什么？
  l( Q5 U8 T! C
' ^& _) `* t- x7 B我们香港是书法大特别行政区无可质疑！．

庞涌湃

好了，我看差不多了，这一出就唱到这儿吧，兄弟们再想个其它的辩题吧。em4 em4

庞涌湃

em4 em4em6 em6
( d; q8 O1 H! j& M$ c: y
# t7 p2 ^4 s- m- P[ 本帖最后由 庞涌湃 于 2007-6-9 02:15 编辑 ]

灵芝

原帖由 丁剑 于 2007-6-6 14:10 发表

* Q. O3 [8 b  j# S, e& s4 F5 W5 y                               
登录/注册后可看大图

' A/ _0 R9 J$ N1 o5 f' V河南是书法大省吗？
0 d' y/ j+ `4 o
　　看了张海先生在接受《河南日报》的采访时谈到河南是书法大省的指标，他说：“衡量一个省份书法成就的高低，称不称得上书法大省，主要还是依据全国展览获奖及入选人数。这犹如衡量一个 ...

7 i0 G4 m8 z9 y- e丁先生用疑问标题，说明了对河南是书法大省的怀疑。但在结论中有对河南是书法大省表示否定。这里就存在着冲突。不过这并不是重要的，重要的是丁先生否定了张海的官本位评判立场，转而以一种文化的传承和来框定，有理论价值。
不过，在下也对贵文的观点或结论不敢苟同。
, o* {0 L" W) }0 t  A一、河南在当今属于政治界域概念，在河南这片沃土上，成就了博大精深的中华文明。最古老成体系的文字——甲骨文就产生在河南。这就是中华文化的滥觞。而书法又是文化核心的核心，怎么能够说河南不是书法大省呢？
/ |% q2 c) d9 x/ Y; d二、当代在河南有影响的书法家，有很多都在全国有很大影响。当然，我本人并不是站在官本位的立场来衡量的。可以说，河南的整体势力在全国还是比较强大的。而您否认河南的这一事实存在来贬低河南的整体实力，不会有什么说服力。
' u( r0 S! N* y' q6 ]; N3 \三、关于流行书风。您认为产生于京华，实在不敢苟同。流行书风是什么？流行书风是一种历史性的书法存在。就当代而言，应该是主流的书法风气。而王墉之不过把它拿出来搞了两个流行书风展览而已。怎能说流行书风就产生于北京呢？
四、关于中原书风。我想应该是一种历史性的书法存在形态，在当今也是，冯印强先生的一篇《显性区域文化与隐性地域书风》对此进行了专门的论述。我把它转帖给您，然后对此再向您请教。而您否定中原书风，其实就等于否定地域书风的存在，能为人接受吗？
6 e$ N5 `1 h' L  M% x3 t- S. k还得接孩子放学。先请教到这。

火木子

有道理！

老提表面上的什么“风”，怕会把人弄疯的。em4
是什么风把书法吹起来了？深入点的探讨才更有意思。

琴岛大布衣

原帖由 阮次山 于 2007-6-9 01:34 发表

7 Y+ O* }9 J, c' I* t$ P$ {                               
登录/注册后可看大图

& \& Z, D+ h( l- d1 U% o
2 \9 n, T- k/ @" R是啊！除了这样说还能说什么？

  Y# \- ^) T! F我们香港是书法大特别行政区无可质疑！．

) ^  p- f5 g6 i" b) g“香港是书法大特别行政区无可质疑！． ”
独一无二！无可质疑！！！

戈鸽

原帖由 阮次山 于 2007-6-9 01:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

- E; L3 Q. x9 Y
+ g' {- L5 H" g: U2 i9 J: r是啊！除了这样说还能说什么？

我们香港是书法大特别行政区无可质疑！．

em1 em1
em17 em17 em17

.赵建昌

争大省与否似忽有点无聊，但河南人的相应团结，我很敬佩．河南的前辈们，推新人的精神，令人感动．至少河南的书法界，是令我们肃然起敬的．中原的弟兄们，更上一层楼吧！em1 em1 em1