- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2006-10-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 10981
- 点评币
-
- 学币
-
|
原帖由 天生书呆子 于 2007-6-8 22:07 发表
}5 q# R7 |% h1 ~+ w& {辩论要讲技巧,
. p, R3 `9 ` A比如,
. [7 ]7 l f0 @: k3 j; t丁兄提出沙陆林等作为判断大小省的标准,# H3 J6 S) F, N7 U8 C& l
柳兄就不改再拿李、谢来对比,
% L+ F; e& W9 L% [" P3 u4 g& |; _而是应该,
P0 R# [- V0 m; C" Q5 C要么说这个标准不科学,! U. X6 p" D; {+ z* E
要么拿出其他有利的标准,: j- X# M, Y7 P3 n: ^
呵呵,柳兄作为河南人,准是被丁剑气的不理 ...
& g. q$ |. d1 i3 }$ ~/ Y呆兄出场我当妨着,老实说这个网络上我是相当佩服呆兄的.: }, B3 P9 c" P8 K5 e
兄的回答相当巧妙,不过你没有向着我.2 y* S2 k" Y7 y. w& G; ~4 T6 I# E
丁兄把几十年前的老先生请出来论争自己的观点,河南的确没有这个优势." u& I d2 _3 j: c0 c6 X9 S, o3 }
但我们讨论的是河南书法的现状,就不能卖老。9 }2 z0 H/ Q" Y- L2 i
我们河南在历史基础不敌江浙的前景下,讯速发展壮大,河南是不是书法大省的答案从投票上看是很明显的。# Z' {. ^! i# [- m
我代表的之是自己的声音,有何气声?, Y; I$ c/ k4 ]$ |8 S9 e: i8 U
兄是网络老手,难道你还看不出我和丁剑已经实现了双赢。 |
|