- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2006-10-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 10981
- 点评币
-
- 学币
-
|
原帖由 天生书呆子 于 2007-6-8 22:07 发表
# x& _* d+ Z* ~5 @3 _+ j* K辩论要讲技巧,
3 a/ p5 E5 P. T- G4 h& s, I比如,7 x0 Q$ S( o2 n D! B# {1 U
丁兄提出沙陆林等作为判断大小省的标准,
3 k/ d$ C) K' J# t1 C柳兄就不改再拿李、谢来对比,' z, m9 d' W/ d
而是应该, Q- Z) s% A/ ~, l
要么说这个标准不科学,- q* p) ^. ^; e1 o# |$ n9 Z
要么拿出其他有利的标准,
- I. r% c1 ~& c7 F. N- z呵呵,柳兄作为河南人,准是被丁剑气的不理 ...
- Q% \4 s1 k) ] g- j. z, R呆兄出场我当妨着,老实说这个网络上我是相当佩服呆兄的.
# n* S+ U# ] ^9 U# \0 d7 A兄的回答相当巧妙,不过你没有向着我.7 i$ Y b6 M3 m8 x! B& D
丁兄把几十年前的老先生请出来论争自己的观点,河南的确没有这个优势.
7 e/ |, R1 T' R+ P q& g( n但我们讨论的是河南书法的现状,就不能卖老。
( L# }% S6 p! O我们河南在历史基础不敌江浙的前景下,讯速发展壮大,河南是不是书法大省的答案从投票上看是很明显的。
3 v# ?5 T" c0 K我代表的之是自己的声音,有何气声?$ ^9 V! F6 o' J
兄是网络老手,难道你还看不出我和丁剑已经实现了双赢。 |
|