河南是书法大省否？之论坛思辨。我的最后声明

柳青凯

河南是书法大省否？之论坛思辨。
我的最后声明


) \. ^! n1 G& k7 g% o$ e4 N相关链接：
1 U) D' z# B3 G# v+ c( z
张海：我是一颗种子，恰恰落在河南大地上

                               
登录/注册后可看大图

1 2
+ A4 }0 l( i( k/ x4 F* K* o* x! O/ r河南是书法大省吗？

                               
登录/注册后可看大图

1 2 3 4 5 6 .. 12
【质疑丁剑】 河南惹谁了?(第十九楼青凯再次【质疑丁剑】)

4 }" u! X' X! x  D4 V8 L- q                               
登录/注册后可看大图

1 2 3 4 5 6
. c& g# c# G9 t/ ?# Z对柳青凯先生 ＂【质疑丁剑】 河南惹谁了? ＂的回复

* F" f) I) X$ s0 S. T) C2 \# X                               
登录/注册后可看大图

1 2
, K* s5 ^( m. X( M再质疑柳青凯的【质疑丁剑】！

: C: G! y( v1 O                               
登录/注册后可看大图

1 2
- K. u2 c6 Q0 Y" e. P“书法大省”背后是心态的自大

! M9 a* F% g. j. N# `) t9 k  s$ K                               
登录/注册后可看大图

1 2 3

6 K$ H0 ^1 h- S+ g$ {% U9 Q* w7 D                               
登录/注册后可看大图

: e- k: k: h9 o0 O谁在“只言片语地解读”张海？兼谈批评的责任

                               
登录/注册后可看大图

【喜鹊登录】 兄弟，不要忘了你的黄河母亲。

  K5 m) z4 H- a' A( _! v                               
登录/注册后可看大图

1 2

: x- R% b$ Y& {- I4 N                               
登录/注册后可看大图

柳青凯“总版主”骂人妙语录：让大家共赏

                               
登录/注册后可看大图

柳青凯"总版主"进来学习

. r3 h' k9 S2 I+ C                               
登录/注册后可看大图

( j! ~7 V- t5 w' }: M+ O2 [第一：关于社会先生对我“骂人妙语录”的总结的声明：

社会先生原贴：
6 u6 o+ m0 f4 T5 p7 C, O" F0 u0 Y
6 o  _7 g1 C; @& N0 E柳青凯“总版主”柳青凯“总版主”骂人妙语录：让大家共赏

4 L. L/ e; s/ p( r; z# M柳青凯发表于 2007-6-7 00:42  ，反击对象：黄东
吓唬你有必要吗？你把你的字（书法）整出来我看看，贴在周（俊杰）的后面比比。
4 l' Y. P4 a9 B2 V1 S2 \7 J* M- t0 {$ p
8 r& h2 Q) B; f1 m& [: i柳青凯发表于2007-6-8 17:14  , 反击对象：叶柔
5 b$ f/ p# s- Y% X  g" U1 w  b" z0 Q# f美女也要看清楚了再说话呀!
要不很容易让人以为你仅是一个讨好别人的“花瓶”而已。（请注意“花瓶”一词，严重伤人！）

) O* B' S& ?% p柳青凯发表于 2007-6-7 08:21  ，反击对象：寄君一片叶
你说我言之虚妄，指鹿为马，是因为你对河南的无知，恰恰说明我的清醒，好好读一读中原，你才知道什么是伟大。（我看你更无知！）

柳青凯发表于 2007-6-7 09:14  ，反击对象：寄君一片叶
话说“以牙还牙”，寄兄对我的语言不敬，我也不能跟你客气！（欠缺总版主风度。）

柳青凯发表于 2007-6-8 13:30  ，反击对象：河南省以外书法省、市
中原书风的大气，那里比得！（在柳青凯“总版主”眼里，难道只看得上中原吗？还有30多个兄弟省市就哪么不屑一顾？天哪，你太无知！）
2 A( J1 U& ~% B8 N
柳青凯发表于 2007-6-8 14:13  ，反击对象：社会
可惜你连肉眼都没长，就算还剩下一对耳朵，你也该听说过一些。更可惜的是你有了一个“社会”的网名，只一个词语而已，那还能长耳朵。
2 U- }2 e% Z/ p; b0 B" g+ y
柳青凯发表于 2007-6-8 14:34  ，反击对象：社会
: K1 p! `8 \" F/ G带着面具就是方便,可以随便骂人。我对许多位不用真名的网友都相当尊重，也有许多位这样的朋友。可惜你就不同，为的是方便骂人。感谢你说我还嫩，嫩不是坏事。怕的是有的人，连嫩还称不上，只能是一个带着面具的词汇。
3 i! r! N: c/ p1 D$ y* n. j7 `5 \7 P
柳青凯发表于 2007-6-8 14:48  ，反击对象：社会
( i% Z$ t! e8 i一个开骂在先的面具，又在骂人。没听说总版主就可以随便让人来骂，不能反击。（总版主就是不能骂人，一痴说的。不信你去问他。）
至于风度吗，有没有要别人评说，一个暗地里骂人的马甲，还要与人谈风度？

! _: {( G. m. N0 H/ X$ w$ @* ?柳青凯发表于 2007-6-8 15:02  ，反击对象：社会
- b5 z) v: I; O) b' [( C恶人，你红了眼了。（这就是《书法网》论坛的书法评论？）
& H4 n3 L7 ~' v) T$ R# H- D
6 B# G/ \8 U) N- S$ w  z9 ^2 {/ Y......
& s0 e) K# A' N
4 D  z. y/ B8 O6 }" H6 C: r2 K为维护《书法网》这一块净土，就只转贴以上部分。望柳青凯“总版主”好好反省，好自为之！
5 a% t, z# u7 ^! I6 a
( m) P' X4 {/ a/ D
以“寄君一片叶”贴子作为结束语：
* e/ W/ p; d6 @6 o) D9 D
柳青凯先生应该休战！
( c) z4 u# P+ C* {/ S1 E柳青凯先生爱家乡，更爱家乡的父老乡亲，重情也重义，不佞十分佩服。以前我对河南人存在很大的偏见，仔细品味先生言论，而今有所改观。
! \5 n" h" N( F2 }" D# _先生腹有诗书气自华，艺术理论和见闻可谓高矣，但先生以一省之力对抗30余省、市、自治区之网友，“战争“似乎永无休止，亦无真正的赢家，应该就此打住。诸位皆是中国人，因为爱好书画篆刻艺术聚于网络，理应共同学习，互相交流，尤其处在当今物欲横流，艺术日益没落的时代。
6 n1 Y+ c6 m/ o1 w( G& K一家之言，仅供参考。
+ [# c  ?# t6 p握手。
4 Z. L9 j- ~6 Z! ~
- e- \! K% ^. a) R

9 F; e6 B8 S+ {8 u关于寄君先生的回复我作如是回答：
2 ]; T# ^, g3 I: n$ W  C感谢寄兄真挚的理解!face18
4 d, Y# r7 ^4 G寄君真是明白人。我曾在山东有过五年军旅生活，我深爱山东的父老！对于您的支持我再次深表谢意！
以青凯一人之力面对众多外省的网络精英，青凯当然有点吃力！
  v( S4 @" O. l* c真正的对恃倒不是问题，让我疑憾的是不少网友竟恶言重伤，虚意附合，我虽不屑，但也不能不敌。
& n) p+ Z4 U. K% E我所讨论的是一个大问题，那就是外省人的偏见，记得有一部小说叫《傲慢与偏见》，我所面对的有何尝不是这些．
' m1 B1 C4 o  Q# t: a- u7 U! n4 L河南的书法大省是众所周指的，这本来就是一个简单的问题，一下子引出这么多的争议，甚至一些人的无知与漫骂，的确让人对某些人的目的感到不安。这个书坛倒底要浮躁多久。
1 T8 J$ I( @6 h* y+ }+ a+ X
# |6 W& X* E1 H青凯声明：
首先我要感谢社会先生的认真总结，但我在这里要说社会为什么不把当事人的发言全盘贴出，你这样的总结我一人的“骂人妙语”，而轻易就呼略了一群人对我的“骂人妙语”，这公平骂？
: J, G4 h' }" Z  |3 U: q你社会骂人在先，挑起了我的情绪，这里又让我好好反省，你的作为，又何以服人。
0 A: w5 I5 T/ C' H" u7 e) e6 G; z$ D我的“骂人妙言”你也总结出来了，顶多称“妙”，“骂”青凯还真不敢当。
网络批评有它的特性，青凯以一人之力对应上述，或者更多的朋友本就处于弱势，难免有不理智的时候，言语过激还请如上诸君海涵。
在此我特以感谢社会先生将青凯得罪的朋友一一总结，我也好在这里郑重向大家表示歉意，并希望大家不计青凯失语，化干戈为玉帛。



我的兄弟郭心得回复的好：

1912年,上海民权报记者戴天仇,发表24字的短评杀....袁世凯专横,杀.唐绍仪愚民,杀.熊希龄卖国,杀,章太炎阿权,杀.当时四人为总统,总理,财长,名流.而当时政府既未封馆,也未缴报,更没逮捕戴天仇.唐绍仪反以总理身份为戴求情,以三十罚款了结此案.就如鲁迅先生也可边骂***,边花***的俸禄.我们现在也越来越民主了,可是很多人反而很不适应.心胸问题又同时带着习惯思维.中央天天说与时俱进,可惜很多人只带耳朵没带脑,光听没想.张海先生以拒绝接受网络的态度,来表明坚定的立场.并打算抵制到底.其实他本可以利用网络做的更好,和显出大家气度的.现在反而被限制并成为精英或垃圾的共同靶心.海纳百川的雄心他应该是原有的,否则我也不相信他能行到这一步,也许只是暂时的不适应.也许有一天,张海先生来到网上,轻松的要接受所有批评时,反而是我们无话可说了.大中原的气度那时也许才能出来,就不会是青凯的孤军奋战了,此次丁剑文才智辩无话可说,眼光更是我难理解,可能天天和那些最高手在一起,自然成为其中一员.青凯此次智辩勇冠三军,独自面对.相信今后在有些方面略做弥补,经过此事信心更会百倍无敌.朋友也会越来越多.二位兄弟智勇各占一字,只是不知琴岛布衣所说删帖是怎么回事.

: R7 J( Y) O" ]) d8 R  [我非常欣赏有思辨火花的语言，郭兄的总结非常到位，我的确在这场交锋中处于劣势。但我的确在这个过程中学到了很多东西。
; W. ]6 O; `; q& x
感谢大家了。
$ m. z3 l* C4 Y0 ]0 M+ z& o

9 S( \. N1 N* B1 e0 @" y- ^


) o1 g$ Q" C, C0 _& \
( K3 v2 `; U  T+ {[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-9 23:26 编辑 ]

柳青凯

第二：我和丁剑

- r) H) n8 g' Y/ e9 T3 p
4 Z# O% c. W, ^1 ~9 u; p! \在众多网友中特别欣赏寄君一片叶先生，先生的宽厚让我到一种来自网络的幸福。

+ {7 Z& R: b9 @  Z* b; h' f' B先生有回帖中说：

- d+ |) [0 w8 z3 _0 d: Z/ w柳青凯先生爱家乡,更爱家乡的父老乡亲,重情也重义,不佞十分佩服.
以前我对河南人存在很大的偏见,仔细品味先生言论,而今有所改观.
先生腹有诗书气自华,艺术理论和见闻可谓高矣,但先生以一省之力对抗卅余省市自治区之网友,"战争"似乎永无休止,亦无真正的赢家,应该就此打住.
诸位皆是中国人,因为爱好书画篆刻艺术聚于网络,理应共同学习,互相交流,尤其处在当今物欲横流,艺术日益没落的时代.
& y# U6 E4 Q6 m& T一家之言,仅供参考.
7 r9 |% l* }$ C* K8 N+ \握手.
8 m% x9 t! ^9 i
我分两帖回复：
. f. G) E6 K' ]$ l2 @" @1 i/ |9 s感谢寄兄真挚的理解!face18
, U0 D- f+ Z) o0 D! z: ]4 m+ m寄君真是明白人。我曾在山东有过五年军旅生活，我深爱山东的父老！对于您的支持我再次深表谢意！
以青凯一人之力面对众多外省的网络精英，青凯当然有点吃力！
真正的对恃倒不是问题，让我疑憾的是不少网友竟恶言重伤，虚意附合，我虽不屑，但也不能不敌。
我所讨论的是一个大问题，那就是外省人的偏见，记得有一部小说叫《傲慢与偏见》，我所面对的有何尝不是这些．
河南的书法大省是众所周指的，这本来就是一个简单的问题，一下子引出这么多的争议，甚至一些人的无知与漫骂，的确让人对某些人的目的感到不安。这个书坛倒底要浮躁多久。
3 z7 t0 P( h! @( ^0 o. |) Y& g' d( |
+ ~8 {( A" M' {. B/ [( _- n寄君劝我休战，也许是体谅我在这个虚幻的战争面前势力单薄，但我本军人出身，胜败谓我何言。
+ a, B$ o8 M8 h* c5 u, C我是一个喜欢较真的人，更是一个向望纯真的人，为了书法的真实我将愈战愈勇。
我和丁剑是很好的兄弟，我们的争议是学术的，认真的，是有意义的，我们都是e勇军成员。
$ H3 ^; M. R! A7 a我想我们的讨论是有益我们进步的，因此做这样的辩思我们绝不会退缩。
) a$ l7 V  I8 i4 k$ v至于那些没有主见的，虚意附合的，我将依然不屑。
7 b( i( M% e3 O$ h/ Z& Q# L7 m最后再一次向寄君的关心表示感谢！
em13

) ^+ B0 t* X8 k. |从次两帖回复基本可以表现我在此次争辩中的心态。

  H8 j; y: h8 Q! l9 P我上网也就半年时间对网络也不熟悉，但我最熟悉也最友好，但友好就不代表没有争吵，没有永远的利益却有永远的朋友。所以我依然非常欣赏我的朋友，丁剑。

此次我们争论的话题是“河南是不是书法大省”。其实我们的对话并不多，我的主要精力让别人搅乱了。
丁剑倒是收益甚多，一篇《我看张海》使丁兄的行文上升到了一个更新的高度。

# M- S+ j5 D. x; A; N其实我从参与这场争论就知道自己将要面临的风险：
- ^; s; o% \) e# P第一，我的人气不如丁兄；
% k5 }3 _( _! c) i4 i第二，网络我不如丁兄方便；
6 w" X& K% k/ @, K# h第三，维护河南一向不讨好；
第四，我的个性直率。

但我为什么依然要站出来应对，我的立场是这样的：
第一，丁兄的行文对河南书法大省的质疑，青凯实在不能苟同；
第二，很多人在误解河南，甚至曲解由河南走出的张海先生；
3 G$ t" m5 V6 y' o第三；一个书法好爱好者立场的坚定；
第四；向大家介绍河南，河南书法不可轻看。
3 _) K' H, F* A9 J0 ^6 s( B
9 [2 x, i8 ^( R1 c

# y5 N3 [1 n( L$ P6 j, e" Y; I( l
1 w5 ?* D- A3 R. _+ V
3 A( Z, b( Q5 ]' l/ j* M* y  X  ^
$ k- x  \" I( a' o7 j[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-9 23:27 编辑 ]

柳青凯

第三，关于版主的权力，关于网友（社会）


社会有专贴对我将他的帖子进行编辑提出质疑：
5 Z- r+ I+ v6 d4 f) x5 W
9 {. u9 E3 Y# [! Z$ ^致柳青凯"总版主"：
　　 我的贴子“再质疑柳青凯的【质疑丁剑】！”本想就河南“书法大省”一词谈一些个人看法。属贵版的业务、法律范畴之内。就事论事而已，只是对你的意见站不住逻辑而发表的不同而已。你竟回贴说我是“恶人”，真有失《书法网》一个总版主的形象。我的贴子于2007-6-7 发表于书法网上，当日主题被琴岛大布衣版主执行“设置高亮”操作，2007-6-8主题被黔墨版主执行“置顶”操作。但一天后于2007-6-9 本主题就由柳青凯 "总版主"解除置顶操作了！
          而你发的“【质疑丁剑】河南惹谁了?(第十九楼青凯再次【质疑丁剑】)”一文自已发上网后，自己厚脸皮设置高亮、又自己置顶，也不“解除置顶”，你真不知羞耻。你这不是明摆着“只许州官放火，不许百姓点灯”的恶劣行为吗？
　　 严重瞥视你！！
, X, H) p1 v1 c3 B9 Y2 }! v0 j
社会也参与我这场争论，可以说是第三个主角，但他回复的贴子力量不够，论点模糊，而且是本次争论中第一个骂人的。所以开始我对他的贴子并不关注，当时论坛帖子太多，我将虫蛹先生等几位的好贴区固，其它过气几帖下顶，因为社会的帖子在其它帖子里也有，所以顺便将社会之贴下了。
我所做的仅是一个版主的分内之事，至于我适不适合做书法网的总版，我问心无愧，这一点一痴兄他们最清楚。

  d; d% x; M8 j5 ~" q
3 k- Z, q2 J& g2 G( \/ {2 W' T我的被社会所总结的“骂人妙语”大家都看到了。
下面请看一下社会的“妙语”。大家分析一下我称他“恶人”过分吗？

上网的人很多用的都是“网名”，这是你这个总斑竹所要面对的，“此人带着面具”就对网友们一棍子打死，不消一辩？你还当什么总斑竹哦？我只是就事论事，不同意见大家可以探讨。你说我“行文武断”、“红了眼”，简直是放你的狗屁！
      你还年轻，太嫩了。所以我说你现在还生的是一双“肉眼”，希望你早日生就一双“法眼”！

就柳青凯这句话，简直是妇人之见。
请问全国各地的书法网友们同不同意？？ 严重鄙视！！em20 em20 em20
- N/ c( y5 W7 i( O
0 R' ]  O6 b: u6 f5 _- r我用的是“社会”这个面具，你用的是“柳青凯”这个面具，如果要说是“马甲”，我俩都是两只“大马甲”！我暗地里骂你，是说你“乳子不可教也”，你明着骂我，说明你太欠缺教养！所以我严重鄙视你！！鄙视你这一只河南大马甲！！！
3 S. r% t. k1 E4 h' q- p你简直是一个泼妇骂街，一点风度都没有。还当什么总斑竹，滚吧！em12 em12 face9 face9 face9
- K. C1 b6 }" C' J
1 x* A( Q% \5 f+ O  n

大家都知道，我是真名上网，受书法网抬爱，刚刚当上书法网总版，一个为网民服务的职位，全是义务。
3 b/ c/ a- B  ?# w) x面对社会的种种骂口我也只好称他一个“恶人”，不去管他。
面对伤害我能怎么做。
版主也是人，与初级墨客一样，也有脆弱的一面。
8 l# r5 O' d; Z' C9 N
% m& B+ M8 [" E( x& p+ i9 e

# L$ m  {8 R, d4 J4 a6 L" C4 w# s  B
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-9 23:28 编辑 ]

柳青凯

第四：我的倡导

7 Q' x+ ]; u" K$ f' w首先声明，我深爱着书法，我也爱我的家乡，但我更爱真理。
书法行为无外如下几种：
$ c) F1 w8 S7 z! p一，作为一种理想对人生的渗透；
6 `  r- N  b9 _% ^二，书法修性，陪伴人生；
三，书法娱乐生活。

2 y" D1 N$ F! v9 N, X% r书法艺术的发展主向必须是艺术的，纯粹的，正大的，书法言论的声音可以来自各种人，但书法必须走向新的繁荣。
8 F/ i9 x5 i* _; ~# s8 T. J+ D- c因此我们的书坛需要的言论依然要有一个艺术的，纯粹的，正大的方向。
& o! y3 v* Q2 c* |5 p时代的进步，同步而来的还有时代的弊病（浮澡与浅薄）。
青凯不才，但志存高远，让书法渗透我的人生，是我的理想，
1 a( L9 }# B! X5 V- h所以我常常思考，又无知地发言，为的是让书法的情感来的更猛烈些。
你爱谁就爱，君须纵情。我喜欢这句话。
5 y+ T7 o& S3 @5 F! U1 _
而这次思辨我的最大感受就是慎言，即言语的责任，感谢网友们真诚的关注！
青凯在这里向大家再一次致敬！
- n5 Y. |4 R. G
' k# [  x4 I! W/ b6 P! n  B. K[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-9 23:29 编辑 ]

无为斋主

em1em1 em1 em1

李庆元

请各位注意言辞!
% e, I7 Y" ^. q2 b4 _' R来这里的人,都是大雅之人.至少我们是这样认为自己的.
/ H2 j: G8 e( n( J# R  J6 n# E观点可以不同,求同存异吧.更不可恶语伤人.
+ a# \! M) n8 r$ J# O) `0 P反对极端主义!
em11 em11 em11 em13

* {6 \/ h6 L" A& }# ^. N+ {7 {[ 本帖最后由 听雨耕砚 于 2007-6-9 22:34 编辑 ]

社会

声明：就柳总版的言行问题，我是秀才遇到这个“兵”，有理说不清。但求你一件事，看你发的这些花花绿绿的贴子，我头都看大了，请还《书法网》一个净土吧！多向丁剑学着点。你最大的缺点就是不谦虚，还很犟！！
    走了，这儿你自己玩吧！
    face9 face9 face9

曾惊花落

一个人如果要为自己辩护，可找出许多理由出来。究竟谁是谁非呢？我是个局外人，不想介入他人的是非之中。不过，如果有人骂我，我心里是不高兴的，即使口中不骂，内心也会将对方骂上千遍万遍；更有甚者就是拉开一付泼妇骂街的姿势，将对方骂到狗血淋头。只是我胆子小，骂归骂，仍然以“君子动口不动手”来当挡箭牌。em7 em7 em7
( _9 q, {; V/ u4 l/ P% f
[ 本帖最后由 曾惊花落 于 2007-6-10 03:22 编辑 ]

柳青凯

原帖由 社会 于 2007-6-9 23:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

声明：就柳总版的言行问题，我是秀才遇到这个“兵”，有理说不清。但求你一件事，看你发的这些花花绿绿的贴子，我头都看大了，请还《书法网》一个净土吧！多向丁剑学着点。你最大的缺点就是不谦虚，还很犟！！
...

5 D+ R& P5 @: r. p- r社会先生骂人在先,且口无遮拦,还自称秀才,不知你的理从何说起?
$ ?$ {  _) b& f6 p* o我要学习的对象很多,你干麻单单指出丁剑,丁剑有君子之风,他似乎还真不需要你的迎合.

耕农

跳出三界外－－－摔砖去喽！
  }- |; H" i! j! \6 A5 V铁钉做笔
# H1 g. ~! T6 x+ j* s" i砖体留铭
八百年以后我扬名！