河南是书法大省否？之论坛思辨。我的最后声明

柳青凯

河南是书法大省否？之论坛思辨。
我的最后声明

. X. r  l: z, G' I" `* x
相关链接：
" v% }6 h, S9 u; k
' a6 X& P$ v$ [9 x张海：我是一颗种子，恰恰落在河南大地上

                               
登录/注册后可看大图

1 2
# H3 J( B7 u7 B, O9 G/ t4 K- E  U' ^河南是书法大省吗？

. A& z4 o6 Y' v0 A: a' {                               
登录/注册后可看大图

1 2 3 4 5 6 .. 12
) p  T8 H6 u0 o/ g【质疑丁剑】 河南惹谁了?(第十九楼青凯再次【质疑丁剑】)

% Y  U; A4 \% }' C$ i: q9 f                               
登录/注册后可看大图

1 2 3 4 5 6
对柳青凯先生 ＂【质疑丁剑】 河南惹谁了? ＂的回复

                               
登录/注册后可看大图

1 2
再质疑柳青凯的【质疑丁剑】！

                               
登录/注册后可看大图

1 2
6 N: O: Q3 @/ @0 @- v“书法大省”背后是心态的自大

8 w! c4 x. _% A8 \* O5 N* m8 n                               
登录/注册后可看大图

1 2 3

, X$ y+ ]# i' d) L6 D; t2 s                               
登录/注册后可看大图

谁在“只言片语地解读”张海？兼谈批评的责任

- S( ?) e* z' j                               
登录/注册后可看大图

【喜鹊登录】 兄弟，不要忘了你的黄河母亲。

" g  ^1 L, K* n/ B                               
登录/注册后可看大图

1 2

                               
登录/注册后可看大图

柳青凯“总版主”骂人妙语录：让大家共赏

% v6 [' t  ^, x, U                               
登录/注册后可看大图

柳青凯"总版主"进来学习

                               
登录/注册后可看大图

+ V- b( o9 [' I$ o) N, D
0 V$ Z7 J9 `6 Q: f, i7 @第一：关于社会先生对我“骂人妙语录”的总结的声明：

" \6 y# H7 c) B! C5 V7 ?( C社会先生原贴：
' z9 ?; c( J% [* {6 {
柳青凯“总版主”柳青凯“总版主”骂人妙语录：让大家共赏

: c  [. ?3 G7 o1 p6 N7 T( h柳青凯发表于 2007-6-7 00:42  ，反击对象：黄东
吓唬你有必要吗？你把你的字（书法）整出来我看看，贴在周（俊杰）的后面比比。

5 k) T4 X+ M* k: l$ X* N4 c' o柳青凯发表于2007-6-8 17:14  , 反击对象：叶柔
+ f6 l$ H; k+ y' i9 a/ W( f7 C: S美女也要看清楚了再说话呀!
要不很容易让人以为你仅是一个讨好别人的“花瓶”而已。（请注意“花瓶”一词，严重伤人！）
/ A1 `8 G; q  \0 ]
柳青凯发表于 2007-6-7 08:21  ，反击对象：寄君一片叶
你说我言之虚妄，指鹿为马，是因为你对河南的无知，恰恰说明我的清醒，好好读一读中原，你才知道什么是伟大。（我看你更无知！）

$ ^% t5 e+ |# k1 i- k9 D柳青凯发表于 2007-6-7 09:14  ，反击对象：寄君一片叶
( R$ b% t2 Y* V+ b" r8 o0 A  S; R话说“以牙还牙”，寄兄对我的语言不敬，我也不能跟你客气！（欠缺总版主风度。）
( U( N3 n& Y# _
' }% k8 k+ W( Y柳青凯发表于 2007-6-8 13:30  ，反击对象：河南省以外书法省、市
! `5 {% P, E7 r) Y' ]* z9 q3 O中原书风的大气，那里比得！（在柳青凯“总版主”眼里，难道只看得上中原吗？还有30多个兄弟省市就哪么不屑一顾？天哪，你太无知！）

2 R! [5 `$ M; T. q" B9 q% A柳青凯发表于 2007-6-8 14:13  ，反击对象：社会
; T7 n8 x4 ^$ `. O6 ]' s+ c可惜你连肉眼都没长，就算还剩下一对耳朵，你也该听说过一些。更可惜的是你有了一个“社会”的网名，只一个词语而已，那还能长耳朵。

8 X; @+ ?# \+ G5 c2 K2 v/ H1 f" f6 Z4 e柳青凯发表于 2007-6-8 14:34  ，反击对象：社会
带着面具就是方便,可以随便骂人。我对许多位不用真名的网友都相当尊重，也有许多位这样的朋友。可惜你就不同，为的是方便骂人。感谢你说我还嫩，嫩不是坏事。怕的是有的人，连嫩还称不上，只能是一个带着面具的词汇。

柳青凯发表于 2007-6-8 14:48  ，反击对象：社会
2 e( f# f& ^0 v4 f4 B% K一个开骂在先的面具，又在骂人。没听说总版主就可以随便让人来骂，不能反击。（总版主就是不能骂人，一痴说的。不信你去问他。）
至于风度吗，有没有要别人评说，一个暗地里骂人的马甲，还要与人谈风度？
0 F' [, V" V- v* {8 h
7 `# R9 |' D" o  z% Z( A0 D4 P" {4 p5 `柳青凯发表于 2007-6-8 15:02  ，反击对象：社会
恶人，你红了眼了。（这就是《书法网》论坛的书法评论？）
9 [* K: W- W, W3 M6 A5 {6 u
; i8 U4 P9 _+ R; g2 C1 }......

为维护《书法网》这一块净土，就只转贴以上部分。望柳青凯“总版主”好好反省，好自为之！

" r% X6 `$ O* N2 K5 ^
' _7 x9 R/ v" |& V& C以“寄君一片叶”贴子作为结束语：

柳青凯先生应该休战！
柳青凯先生爱家乡，更爱家乡的父老乡亲，重情也重义，不佞十分佩服。以前我对河南人存在很大的偏见，仔细品味先生言论，而今有所改观。
先生腹有诗书气自华，艺术理论和见闻可谓高矣，但先生以一省之力对抗30余省、市、自治区之网友，“战争“似乎永无休止，亦无真正的赢家，应该就此打住。诸位皆是中国人，因为爱好书画篆刻艺术聚于网络，理应共同学习，互相交流，尤其处在当今物欲横流，艺术日益没落的时代。
一家之言，仅供参考。
握手。
$ e' [% [. }+ h* N' s: }

# K6 R2 ^# q  ~3 a! Z; d
) I1 f* o+ {1 Q1 u关于寄君先生的回复我作如是回答：
3 Q. u) \* k4 G感谢寄兄真挚的理解!face18
; y+ n! r, j# L2 I6 i寄君真是明白人。我曾在山东有过五年军旅生活，我深爱山东的父老！对于您的支持我再次深表谢意！
- i% k9 j+ J& n3 i% t7 @( O以青凯一人之力面对众多外省的网络精英，青凯当然有点吃力！
真正的对恃倒不是问题，让我疑憾的是不少网友竟恶言重伤，虚意附合，我虽不屑，但也不能不敌。
5 v3 z! L* l- H/ c* t8 s我所讨论的是一个大问题，那就是外省人的偏见，记得有一部小说叫《傲慢与偏见》，我所面对的有何尝不是这些．
河南的书法大省是众所周指的，这本来就是一个简单的问题，一下子引出这么多的争议，甚至一些人的无知与漫骂，的确让人对某些人的目的感到不安。这个书坛倒底要浮躁多久。

; N, q5 U; M8 V8 v0 J' M青凯声明：
1 a" S* p& Q5 U首先我要感谢社会先生的认真总结，但我在这里要说社会为什么不把当事人的发言全盘贴出，你这样的总结我一人的“骂人妙语”，而轻易就呼略了一群人对我的“骂人妙语”，这公平骂？
9 I- N6 u4 O2 S; z: l你社会骂人在先，挑起了我的情绪，这里又让我好好反省，你的作为，又何以服人。
* p/ @/ T$ T" R" e6 L我的“骂人妙言”你也总结出来了，顶多称“妙”，“骂”青凯还真不敢当。
网络批评有它的特性，青凯以一人之力对应上述，或者更多的朋友本就处于弱势，难免有不理智的时候，言语过激还请如上诸君海涵。
3 V* M! ]7 B+ C4 K& Q& P& I  {在此我特以感谢社会先生将青凯得罪的朋友一一总结，我也好在这里郑重向大家表示歉意，并希望大家不计青凯失语，化干戈为玉帛。

$ z# |: I4 |$ e* K3 ]9 ^
+ X' }; K, @2 J7 c. g7 x  j" Z1 w
* m) _2 m" ~% j4 A* C我的兄弟郭心得回复的好：

) `, H! N+ M+ p. c$ f3 ]3 Z! n1912年,上海民权报记者戴天仇,发表24字的短评杀....袁世凯专横,杀.唐绍仪愚民,杀.熊希龄卖国,杀,章太炎阿权,杀.当时四人为总统,总理,财长,名流.而当时政府既未封馆,也未缴报,更没逮捕戴天仇.唐绍仪反以总理身份为戴求情,以三十罚款了结此案.就如鲁迅先生也可边骂***,边花***的俸禄.我们现在也越来越民主了,可是很多人反而很不适应.心胸问题又同时带着习惯思维.中央天天说与时俱进,可惜很多人只带耳朵没带脑,光听没想.张海先生以拒绝接受网络的态度,来表明坚定的立场.并打算抵制到底.其实他本可以利用网络做的更好,和显出大家气度的.现在反而被限制并成为精英或垃圾的共同靶心.海纳百川的雄心他应该是原有的,否则我也不相信他能行到这一步,也许只是暂时的不适应.也许有一天,张海先生来到网上,轻松的要接受所有批评时,反而是我们无话可说了.大中原的气度那时也许才能出来,就不会是青凯的孤军奋战了,此次丁剑文才智辩无话可说,眼光更是我难理解,可能天天和那些最高手在一起,自然成为其中一员.青凯此次智辩勇冠三军,独自面对.相信今后在有些方面略做弥补,经过此事信心更会百倍无敌.朋友也会越来越多.二位兄弟智勇各占一字,只是不知琴岛布衣所说删帖是怎么回事.
% v$ u7 o5 e1 I  I4 s) _
我非常欣赏有思辨火花的语言，郭兄的总结非常到位，我的确在这场交锋中处于劣势。但我的确在这个过程中学到了很多东西。

8 H7 r, j/ X' I+ M感谢大家了。


/ X0 _3 Q1 P5 ?8 r. r* a7 g



[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-9 23:26 编辑 ]

柳青凯

第二：我和丁剑

- J. c. ?: N6 |6 c6 F' Y2 C
在众多网友中特别欣赏寄君一片叶先生，先生的宽厚让我到一种来自网络的幸福。

8 y) n, @$ p4 m; ~6 q2 n3 j先生有回帖中说：

柳青凯先生爱家乡,更爱家乡的父老乡亲,重情也重义,不佞十分佩服.
3 ~+ S6 Y( I% q/ [0 C以前我对河南人存在很大的偏见,仔细品味先生言论,而今有所改观.
( _0 T- P) {- h: v$ U% O, @- ~先生腹有诗书气自华,艺术理论和见闻可谓高矣,但先生以一省之力对抗卅余省市自治区之网友,"战争"似乎永无休止,亦无真正的赢家,应该就此打住.
诸位皆是中国人,因为爱好书画篆刻艺术聚于网络,理应共同学习,互相交流,尤其处在当今物欲横流,艺术日益没落的时代.
一家之言,仅供参考.
握手.
: k% y8 f6 F# r9 d' i
: O, W" f- d5 v我分两帖回复：
感谢寄兄真挚的理解!face18
+ A0 o! B* z/ a寄君真是明白人。我曾在山东有过五年军旅生活，我深爱山东的父老！对于您的支持我再次深表谢意！
以青凯一人之力面对众多外省的网络精英，青凯当然有点吃力！
; A* H5 n, W, S, U真正的对恃倒不是问题，让我疑憾的是不少网友竟恶言重伤，虚意附合，我虽不屑，但也不能不敌。
7 A# W+ N' N; W: L8 Q; q我所讨论的是一个大问题，那就是外省人的偏见，记得有一部小说叫《傲慢与偏见》，我所面对的有何尝不是这些．
9 M* z/ l. A. b& f2 w河南的书法大省是众所周指的，这本来就是一个简单的问题，一下子引出这么多的争议，甚至一些人的无知与漫骂，的确让人对某些人的目的感到不安。这个书坛倒底要浮躁多久。
9 @2 s- w, @" n9 B- n& ]# z2 S
寄君劝我休战，也许是体谅我在这个虚幻的战争面前势力单薄，但我本军人出身，胜败谓我何言。
! V. e% E4 d  |8 x4 U$ H我是一个喜欢较真的人，更是一个向望纯真的人，为了书法的真实我将愈战愈勇。
我和丁剑是很好的兄弟，我们的争议是学术的，认真的，是有意义的，我们都是e勇军成员。
我想我们的讨论是有益我们进步的，因此做这样的辩思我们绝不会退缩。
至于那些没有主见的，虚意附合的，我将依然不屑。
最后再一次向寄君的关心表示感谢！
em13

从次两帖回复基本可以表现我在此次争辩中的心态。

我上网也就半年时间对网络也不熟悉，但我最熟悉也最友好，但友好就不代表没有争吵，没有永远的利益却有永远的朋友。所以我依然非常欣赏我的朋友，丁剑。
- j  W3 A0 a. w4 w7 c" p
+ P! r" N7 K/ z, r3 v, l此次我们争论的话题是“河南是不是书法大省”。其实我们的对话并不多，我的主要精力让别人搅乱了。
丁剑倒是收益甚多，一篇《我看张海》使丁兄的行文上升到了一个更新的高度。
8 D2 W" P+ h4 c: M
其实我从参与这场争论就知道自己将要面临的风险：
! Z2 H( o: j0 S第一，我的人气不如丁兄；
第二，网络我不如丁兄方便；
第三，维护河南一向不讨好；
第四，我的个性直率。

2 @5 w% a- C. R/ d+ ^$ i' M但我为什么依然要站出来应对，我的立场是这样的：
% C1 z( o# S8 F- ]第一，丁兄的行文对河南书法大省的质疑，青凯实在不能苟同；
第二，很多人在误解河南，甚至曲解由河南走出的张海先生；
第三；一个书法好爱好者立场的坚定；
第四；向大家介绍河南，河南书法不可轻看。



$ C/ T! @0 N1 i6 x5 }
& t5 e* j0 ?# B* r! v* A, T3 K

7 a7 m" v& N, X8 U1 p6 _! D[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-9 23:27 编辑 ]

柳青凯

第三，关于版主的权力，关于网友（社会）

( m9 ?  t8 J) i5 X2 f5 P
社会有专贴对我将他的帖子进行编辑提出质疑：

致柳青凯"总版主"：
+ S2 p5 P9 \, l　　 我的贴子“再质疑柳青凯的【质疑丁剑】！”本想就河南“书法大省”一词谈一些个人看法。属贵版的业务、法律范畴之内。就事论事而已，只是对你的意见站不住逻辑而发表的不同而已。你竟回贴说我是“恶人”，真有失《书法网》一个总版主的形象。我的贴子于2007-6-7 发表于书法网上，当日主题被琴岛大布衣版主执行“设置高亮”操作，2007-6-8主题被黔墨版主执行“置顶”操作。但一天后于2007-6-9 本主题就由柳青凯 "总版主"解除置顶操作了！
8 A2 B3 H4 s* v8 F5 K; k          而你发的“【质疑丁剑】河南惹谁了?(第十九楼青凯再次【质疑丁剑】)”一文自已发上网后，自己厚脸皮设置高亮、又自己置顶，也不“解除置顶”，你真不知羞耻。你这不是明摆着“只许州官放火，不许百姓点灯”的恶劣行为吗？
: w3 i  M& ^; P" P2 w1 r$ I　　 严重瞥视你！！

社会也参与我这场争论，可以说是第三个主角，但他回复的贴子力量不够，论点模糊，而且是本次争论中第一个骂人的。所以开始我对他的贴子并不关注，当时论坛帖子太多，我将虫蛹先生等几位的好贴区固，其它过气几帖下顶，因为社会的帖子在其它帖子里也有，所以顺便将社会之贴下了。
; L! [" v7 r7 d2 t% X' g我所做的仅是一个版主的分内之事，至于我适不适合做书法网的总版，我问心无愧，这一点一痴兄他们最清楚。


我的被社会所总结的“骂人妙语”大家都看到了。
, _+ @3 }5 q" i, r下面请看一下社会的“妙语”。大家分析一下我称他“恶人”过分吗？

4 b2 w0 u/ E- ^+ ?- _上网的人很多用的都是“网名”，这是你这个总斑竹所要面对的，“此人带着面具”就对网友们一棍子打死，不消一辩？你还当什么总斑竹哦？我只是就事论事，不同意见大家可以探讨。你说我“行文武断”、“红了眼”，简直是放你的狗屁！
      你还年轻，太嫩了。所以我说你现在还生的是一双“肉眼”，希望你早日生就一双“法眼”！
9 S( g* B3 M0 M8 t+ A
就柳青凯这句话，简直是妇人之见。
请问全国各地的书法网友们同不同意？？ 严重鄙视！！em20 em20 em20

( T/ k2 `+ _' e" _* }( T我用的是“社会”这个面具，你用的是“柳青凯”这个面具，如果要说是“马甲”，我俩都是两只“大马甲”！我暗地里骂你，是说你“乳子不可教也”，你明着骂我，说明你太欠缺教养！所以我严重鄙视你！！鄙视你这一只河南大马甲！！！
你简直是一个泼妇骂街，一点风度都没有。还当什么总斑竹，滚吧！em12 em12 face9 face9 face9
( ~9 }  }# X, d2 }4 I


2 }1 p& I1 C' y5 I大家都知道，我是真名上网，受书法网抬爱，刚刚当上书法网总版，一个为网民服务的职位，全是义务。
2 P* J& I) _& x6 n面对社会的种种骂口我也只好称他一个“恶人”，不去管他。
面对伤害我能怎么做。
版主也是人，与初级墨客一样，也有脆弱的一面。

9 F  j" H, y9 C
7 e9 H& j+ g! I5 z, K

' W: {) P) f4 i[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-9 23:28 编辑 ]

柳青凯

第四：我的倡导

* C( i1 @9 p& f4 F# p2 t首先声明，我深爱着书法，我也爱我的家乡，但我更爱真理。
! x. O5 [' b5 i5 U$ b书法行为无外如下几种：
一，作为一种理想对人生的渗透；
二，书法修性，陪伴人生；
6 l3 n+ ?* F; i8 h4 O. S三，书法娱乐生活。
: J' k7 g6 L$ E) }5 \) a7 V
9 V" W" X' O( I2 q8 u书法艺术的发展主向必须是艺术的，纯粹的，正大的，书法言论的声音可以来自各种人，但书法必须走向新的繁荣。
因此我们的书坛需要的言论依然要有一个艺术的，纯粹的，正大的方向。
时代的进步，同步而来的还有时代的弊病（浮澡与浅薄）。
青凯不才，但志存高远，让书法渗透我的人生，是我的理想，
所以我常常思考，又无知地发言，为的是让书法的情感来的更猛烈些。
9 H' V) ~3 A6 Q$ L# Y1 K( N你爱谁就爱，君须纵情。我喜欢这句话。

6 }$ R* [5 B2 M( i* H4 V: [而这次思辨我的最大感受就是慎言，即言语的责任，感谢网友们真诚的关注！
青凯在这里向大家再一次致敬！
6 f  e0 @- k: v* v* q- s9 d' M' G
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-9 23:29 编辑 ]

无为斋主

em1em1 em1 em1

李庆元

请各位注意言辞!
! U2 g  o  w! u% R  e: i来这里的人,都是大雅之人.至少我们是这样认为自己的.
/ J! a4 f; j% w' D1 y观点可以不同,求同存异吧.更不可恶语伤人.
4 d! m$ p7 J% q* {9 Z* H反对极端主义!
em11 em11 em11 em13

! b  x7 D/ ~. l  F# y  @[ 本帖最后由 听雨耕砚 于 2007-6-9 22:34 编辑 ]

社会

声明：就柳总版的言行问题，我是秀才遇到这个“兵”，有理说不清。但求你一件事，看你发的这些花花绿绿的贴子，我头都看大了，请还《书法网》一个净土吧！多向丁剑学着点。你最大的缺点就是不谦虚，还很犟！！
    走了，这儿你自己玩吧！
    face9 face9 face9

曾惊花落

一个人如果要为自己辩护，可找出许多理由出来。究竟谁是谁非呢？我是个局外人，不想介入他人的是非之中。不过，如果有人骂我，我心里是不高兴的，即使口中不骂，内心也会将对方骂上千遍万遍；更有甚者就是拉开一付泼妇骂街的姿势，将对方骂到狗血淋头。只是我胆子小，骂归骂，仍然以“君子动口不动手”来当挡箭牌。em7 em7 em7

  z/ i' E* G& ~$ e[ 本帖最后由 曾惊花落 于 2007-6-10 03:22 编辑 ]

柳青凯

原帖由 社会 于 2007-6-9 23:07 发表

/ J/ F, z% x& Z! \                               
登录/注册后可看大图

  E& `" L' e6 O& [+ n, a声明：就柳总版的言行问题，我是秀才遇到这个“兵”，有理说不清。但求你一件事，看你发的这些花花绿绿的贴子，我头都看大了，请还《书法网》一个净土吧！多向丁剑学着点。你最大的缺点就是不谦虚，还很犟！！
# y: E3 Y; H" r8 z8 e...

社会先生骂人在先,且口无遮拦,还自称秀才,不知你的理从何说起?
我要学习的对象很多,你干麻单单指出丁剑,丁剑有君子之风,他似乎还真不需要你的迎合.

耕农

跳出三界外－－－摔砖去喽！
铁钉做笔
5 o; @  x! X/ \砖体留铭
八百年以后我扬名！