书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 不倒翁

别拿刘彦湖来忽悠书法

  [复制链接]
发表于 2011-5-6 10:31 | 显示全部楼层
[img][/img]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-6 10:39 | 显示全部楼层
好一通论辩,今天我来谈下个人观点:这笔字肯定不能说俊逸,只能说拙生异吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-6 11:42 | 显示全部楼层
寓言一则 刘老湖 马公愚 赵子昂 远甚
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-6 11:42 | 显示全部楼层
某日,湖于愚会于沪上,言及昂之书法事。
% A. d2 O; U8 _6 Q$ K8 v$ B愚曰:“吾书比之昂书如何?”6 w9 h* l7 z, E) q
湖曰:“君素有“艺苑全才”之誉。书法,篆、隶、真、草,无一不精,真草取法钟、王,笔力浑厚,气息醇雅;篆隶更具功力,书名遍播大江南北。绘画擅长山水、花卉、鸟鱼等,篆刻取法秦汉,探本求源,无丝毫近人习气,但均为书名所掩。然比之昂远甚,昂博学多才,能诗善文,懂经济,工书法,精绘艺,擅金石,通律吕,解鉴赏。特别是书法和绘画成就最高,开创元代新画风,被称为“元人冠冕”。他也善篆、隶、真、行、草书,尤以楷、行书著称于世。《元史》本传讲,“孟頫篆籀分隶真行草无不冠绝古今,遂以书名天下”。君不及也。”- A2 d9 |' S. [& p2 `* \) F
曰:“喏。”' q2 F5 S6 z. P
曰:“君书比之昂书如何?”" g0 Z! e2 y( C' y( r' J. \
曰:“亦远甚,君未闻吾现在“已经远超侪辈,成为一方重镇,名满天下了。小篆,李斯之后,李阳冰独擅其妙。据说李阳冰真迹,点画起止处,皆微露锋锷,映日观之,中心一缕之墨倍浓,因其用笔有力,且直下不欹,笔锋常在画中故也。而老湖笔致,或能近此”了。”
0 l, m3 _- J  f' n曰:“吾未闻也,愿闻其详。”
. b8 M7 c- P1 h" W" i. w  ^曰:““王羲之说,为一字,数体俱入。若作一纸之书,须字字意别。安敞庐书,则楷之沉着、草之飞动、篆之圆劲、隶之古拙、章之便捷备矣,真能解“笔意”二字,则一通百通,融会贯通者也!””
  l5 F0 K. r/ v( `7 @2 f- J曰:“善。”) }, B7 l  ]" [
曰:““湖的成功,不仅仅是他的集古为新,也不仅仅是他的五体皆能,而是他的独特创造,他创造了一种全新的、在审美品格上恰恰又与古人暗合的书法语言。所以他的作品,才会脱颖而出。””
2 Q- l- L9 R5 l曰:“真善。”
, M; b% d; q4 V5 f- Q  k9 f. o曰:““苏轼说,书必有神、气、骨、血、肉,五者缺一,不为成书也。或许刘老湖的这种楷书,还要加一个字,情!有了情致,书法的生命才更加鲜活!””
' w: V9 W/ j, i6 \; {: U曰:“大善。”
; m1 |- \- ]2 x0 t& T# l& S0 B3 Z* P& ~曰:““物一理也,通其意,则无适而不可。分科而医,医之衰也。占色而画,画之陋也。和、缓之医不知老少,曹、吴之画不择人物。谓彼长于是则可也,曰能是不能是则不可。世之画篆不兼隶,行不及草,殆未能通其意者也。如老湖真、行、草、隶,无不如意,其遗力余意,变为飞白,可爱而不可学,非通其意,能如此乎?””
( d2 V# Z5 q; R" x" u' `; P2 G/ v  ~& @. g曰:“尽善。”9 y0 l. z2 x0 q/ r) M
曰:““一位朋友问我,我认为当代最好的书法家是谁?我说很难说,毕竟是各有所长,再说对于欣赏者来说,也是萝卜咸菜各有所爱。朋友说一定要说一个人,我就向他推荐了刘老湖。他竟然又问我为什么,请我说明理由。我说当代书坛,恐怕也只有刘老湖,打通了五体的脉络,所以他的篆书、隶书、楷书、行书包括草书,已经浑然形成自己的体系,在他写来甚至无所谓是什么一种字体了,而在我们看来,他的五体皆精,几乎到了同样的高度,这正是独一无二的刘老湖。””
3 k: i5 X2 y. V/ f' d5 r曰:“至善!”: o$ B9 _) B- E
昂闻之,头悬梁、锥刺骨,越数十年,比之湖亦远甚,自刎亡。
" Y+ ?( n0 J. X5 o: g3 M, C$ H  u愚不复出,湖遂王天下,众顶礼膜拜。

评分

参与人数 1金钱 +12 收起 理由
论坛总务 + 12 精品文章

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-6 11:44 | 显示全部楼层
文中双引号部分文字为近期热捧刘老湖之言论
& b' l* i7 }# _) V; [非老韩之文字# E1 @0 ]3 I: [) T9 @' h. ?
特此说明  l% f  z* d' Z% G' }
6 o2 w, q3 Y& e1 }# b( j
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-12 23:26 | 显示全部楼层
他近来的取法有点问题,那就是取的路子太偏,怪导总不正大,所以不好理解
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-13 06:45 | 显示全部楼层
有些意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-14 07:50 | 显示全部楼层
书法是展现多元素美的载体,没有一定的衡量美的尺度与标准。反观历史上遗留下来历代圣人.大师们的作品,不管表现形式如何,丑俊如何,你能说那一件不美吗?说美与不美,是看受众的个人感受而定。受众的文化素养,学识,对美的认知度等等,决定了他对每幅作品乃至每一位大师的认知度。就像我们平常生活,咸,淡,酸,辣各有所需一样。
6 ^0 [/ {* C# \# ^8 K, z在下认为,欣赏古代大师与现代名家的作品,应该先把自己的知识结构调整一下。从历史的深处和书法的广度入手,从历代大师的墨迹,碑刻,法帖资料中汲取营养,增加学识与涵养,当然也离不开文学,诗,词,文赋方面的修为。从学习与实践中同古人对话,问问他们当时是怎么想的,为什么要这样写?这样写的好处在哪里?套用今天的美学观点与思维,是不是我们就能更好的理解古人和现代人的作品呢?因为我相信不管是古代大师和现代名家都有他们自己的知识结构,知识结构决定了他们的书写风貌与书写水平。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-14 07:59 | 显示全部楼层
在下属于偷懒之人,把我先前和别人辩论过的话复制下来发表《因为我认为我这篇发言稿适合这个话题》{:1_100:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-20 23:39 | 显示全部楼层
各位请注意
0 R; T( R1 O- @
3 i0 w- b4 w8 ^" ~这个论题到现在,对刘的书法大唱赞歌的除了用苍白的语言,
8 H- j3 I; B% ?3 K9 l* }. \( q; W' n% T- x- j
如"笔法,古......"等等词语之外,刘先生是博士,学问自然没问题 ...6 |1 a2 W$ l( S' `! ?) G
不倒翁 发表于 2007-10-10 09:24

/ d9 U& Z9 g! m2 \* ?: q, t他是博士,但是研究埃及學的博士,與書法沒有關係,所以說書法方面學問自然是有問題的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式