- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2005-8-25
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 5381
- 点评币
-
- 学币
-
|
原帖由 先师王禅 于 2008-1-18 14:41 发表
# V- S# v5 _4 P! w' u" \! ^7 u* q' S( n7 e7 Y/ M
# c( z4 Y0 I8 R" | 好,您的意见很有道理。但“成就”与“决定”二者相比,后者语气上生硬了些,似乎有些“冷”,所以我还是用前者。我看了吴君的一些帖子,单就感觉讲,有些“冷峻”,而我比较喜欢简单明快有点“热” ...
5 ^ [5 |8 o& l- E; q感谢您对在下的关注,1 L' z4 m) E/ Z* r! n3 O: e" K
关于冷与热,我想这些都是方式或风格方面的,对于治学并不是根本,% I" N+ D/ X9 F! N0 z; Y0 _
我理想中的学人应能透过些,直指学术美丽圣境
1 t) U0 {! e* P& B6 U您的意见如何?
. \) R% g$ o' r您用"成就"而不用"决定",9 r: n/ b" u+ G6 m; @
是否可以这样理解呢:
- I) l" C, E" I8 `"您的观点有商椎的余地,不能说是完全是这样,$ _% _' K; @0 E& I0 d+ L
也就是说成就风格的还有别的方面,对否?& J# ^5 r6 L- @" y. P2 r
如果我的推断成立的话,那么以上网友的不同意见可视为同一体系(大的体系)之内的补充,可否? |
|