- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2005-8-25
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 5381
- 点评币
-
- 学币
-
|
原帖由 先师王禅 于 2008-1-18 14:41 发表 $ T5 k' _- ]0 D0 l
9 e. L% R7 _# b* x- `
& J3 c, `6 J1 B1 d& z. D) H$ p) U
好,您的意见很有道理。但“成就”与“决定”二者相比,后者语气上生硬了些,似乎有些“冷”,所以我还是用前者。我看了吴君的一些帖子,单就感觉讲,有些“冷峻”,而我比较喜欢简单明快有点“热” ...
% P8 z9 Q9 e2 c, y! y感谢您对在下的关注,
, ^- q4 h2 A0 ^5 b% _7 k7 q关于冷与热,我想这些都是方式或风格方面的,对于治学并不是根本,' h7 T: ?+ S' k% l/ {; I
我理想中的学人应能透过些,直指学术美丽圣境; i. y! M6 ?& _( U& ^; ]
您的意见如何?
2 {6 K, I' ?8 H1 {. k" s6 E" k1 s您用"成就"而不用"决定",
; J8 G" t2 L9 K' R: z- f2 p; v1 m# ]% j9 W是否可以这样理解呢:
% d9 r! d% n) T"您的观点有商椎的余地,不能说是完全是这样,5 G: b4 S5 q+ s- D: U
也就是说成就风格的还有别的方面,对否?- u( b; g" u* M- w
如果我的推断成立的话,那么以上网友的不同意见可视为同一体系(大的体系)之内的补充,可否? |
|