细节成就风格

先师王禅

原帖由 大漠散人 于 2008-1-18 22:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

( J( @, M- Y7 g: r' G有意思em1

em13 em13

吴建军

原帖由 先师王禅 于 2008-1-18 22:19 发表

' [, U9 g) }% K  H                               
登录/注册后可看大图

0 n0 R) b! V0 @4 q

是有这意思。有时拿不很准的问题留点余地较好。
学术的东西也是与时俱进，与自然科学不同，有伸缩度，不可太过拘泥。
1 Q* u* e8 _0 v' b  @" k$ o3 l我的想法是能谈一些共性的东西，引起人们的思考就达到目的了。
至于个人说的一些想法 ...

看到您的夸奖,我都要飘了em10
' a* k. C: T# O. P/ z+ R不过还是要冷静一下,哈em13
* u& n( s* N$ n* a7 U. y2 X也注意到您的一些帖子,是有思想的书友,欣赏,
0 A1 a$ u' `$ f" X3 _# \
您所列举的细节多是一些具体的东西,
我想还有一些思想的细节,意识层面的,这个相比来说不太好分析,做起来受到的批评也许更多.

先师王禅

[quote]原帖由 吴建军 于 2008-1-19 15:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

看到您的夸奖,我都要飘了em10
不过还是要冷静一下,哈em13
3 J9 `8 K: |2 M9 Z7 v5 R也注意到您的一些帖子,是有思想的书友,欣赏,

& c& n# U. l, F您所列举的细节多是一些具体的东西,
4 P: U) @: U" h4 f6 T( F/ i我想还有一些思想的细节,意识层面的,这个相比来说不太好分析 ... [/quo
: e8 X5 s& t# d& P
比如老年人大都叫写字，而且规规矩矩的写，青年人会写几个字就叫书法，总想搞点新名堂，这就是思想意识层面的东东，两相比较，风格会有明显的不同。再比如八大、弘一的字线条简单，笔法变化不大，是特定的身份决定的，即所谓有禅意。如果写成周俊杰、胡抗美、唐双宁的面貌，烟火气过重，那就不是和尚了。呵呵

抱朴散人

有鲜明的风格不一定是好的作品，但无鲜明的风格就绝对不可能成为最好的作品。


1 [3 l& G' C2 _3 x6 O我敢断定上面这句话从纯理论上讲１００％是错的，
任何东西有强烈风格的同时都会有严重的软肋存在，
3 ~% F  e, C, |/ t$ a) D金钟罩＼铁布衫都会有练门的，
- v7 E0 i0 E  S, ], g+ M真正的最高境界是大道无形．．．．．．
所举人物均非高境界，只能算是高手，离大境界尚有十万八千里．
在功力还远远不足，而过早片面地强调风格之类的东西，这是我们整个时代的误区！

0 u; c* j. _! q# X# C
9 F6 m+ h4 x4 g  Q! P4 a" Hem13 em13 em13 em13

3003

细节万岁em1 em1 em1 em1

先师王禅

原帖由 3003 于 2008-1-20 00:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

% ]6 i6 @- \! {7 A" {细节万岁em1 em1 em1 em1

0 d9 N2 h/ e9 y& y+ N1 ]em13 em13 em13

先师王禅

原帖由 抱朴散人 于 2008-1-19 23:55 发表

0 W8 W  z8 S# p4 S* E) o                               
登录/注册后可看大图

有鲜明的风格不一定是好的作品，但无鲜明的风格就绝对不可能成为最好的作品。


; [& I% ^; D" r. e6 ^7 t我敢断定上面这句话从纯理论上讲１００％是错的，
任何东西有强烈风格的同时都会有严重的软肋存在，
金钟罩＼铁布衫都会有练 ...

我希望你的观点成立，但这需要用证据证实，而不是凭空想象。举个例子说说可否？

3 w, ~9 P1 V9 f& k2 }6 D* B& B维纳斯的断臂是不是软肋？没有断臂还是不是维纳斯？
4 }  J* r: D3 n6 L梦娜丽莎的神秘微笑是不是软肋？如果没有神秘的微笑还是不是蒙娜丽莎？
" j' @9 s) x& @9 f狮身人面雕塑之人兽结合是不是软肋？如果狮身狮子头、人面人身子还会不会成为著名雕塑艺术品？
' e) u. F) i- A2 m  N( N* ?  I4 L——当然你可以认为这只是高手，而非高境界。
你认为“真正的最高境界是大道无形”，我也曾这样想过，但苦于找不到例子。请你找几个例子说说，如何？
em13 em13 em13 em13

江南吴同

学习了
em1 em1 em1 em1 em1 em1

莲叶居士

所谓书写风格当是区别于别人的带有自家特征的书写习惯。我看这东西就好象自然界的树叶差不多，你要想在无以计数的树叶中找到完全相同的两片叶子不容易。每一个书家都有自己的书写习惯，只不过是知名书家的书写习惯特征被大众所熟悉或夸大了而已。从这个意义上说，你要想消除自己的书写风格那还是件难事哩。

先师王禅

原帖由 莲叶居士 于 2008-1-20 16:40 发表

8 ~% ?: y# e" }& @                               
登录/注册后可看大图

9 P9 R- `% \& A- Y+ z0 }1 x所谓书写风格当是区别于别人的带有自家特征的书写习惯。我看这东西就好象自然界的树叶差不多，你要想在无以计数的树叶中找到完全相同的两片叶子不容易。每一个书家都有自己的书写习惯，只不过是知名书家的书写习 ...

! y" z  |5 \& J# ]. v# @
从哲学的概念看当是如此。所以要拉开距离，又要写好，才是“鲜明的风格”。

em13 em13 em13 em13