- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 255
- 注册时间
- 2002-6-30
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 4308574
- 点评币
-
- 学币
-
|
我也来说两句:+ E3 i3 O! b# ], @( F# G O
0 a5 u7 h1 w8 K9 s& {一个能引起大家争议并讨论的事情3 |; E0 `7 X1 O6 d
就是说明被大家关注2 ?! d" a# E2 M5 K U4 [
果儿先生及网友对中国书协的质疑2 X- j5 x3 s0 W8 U
也恰恰说明大家对中国书法事业的热心肠
- v1 n7 i# l: h/ [, A& m+ ]7 w) |6 A, o/ j
我们需要更多这样的声音 k1 R) J7 |5 s5 Z
我曾经与中国书协的部分人士沟通过
3 m; ^% ]! j$ f* s/ v他们也期望能听到更多不同的声音
/ a- z' e. v' g以利书协的工作做得更好
1 h( S. ^& N0 k. i: N5 r. |* d& a+ p' J0 k1 o; e4 p7 I$ b
为什么每次中国书协的征稿启事都会引起很多人的关注
- j# ?/ F& d9 g9 N7 y我想中国书协每一次也是尽力使之更完善
2 U, h( K, I; c8 f. B& P% v从增加退稿到扩大网络媒体参与评选观察
: S/ S/ R8 ^9 U: _# \# t也体现了展览的进步之处(不过最近一次的册页展初评据说只邀请了一家网络媒体,没有邀请其他网络媒体不知道算不算是一个重大的倒退了!)
0 e1 k" Y& c/ H! D% _+ e" N但是难免会有疏漏之处4 X" M6 T& y0 R9 I d3 A" {5 q
& N) D) g1 N- {3 B5 F从包括果儿等众多社员的发言来看
) M- z* ]( @* X- l g/ t也说明中国书协的工作还有待完善
" a2 K. |7 A% b, `, ]/ Y( w
* S/ ]/ I$ Y1 g: o现在
* w; l. Q+ t2 i$ F9 D) t网络已经成为民意的一个重要发声筒6 ~ R! Z8 w, x4 Z! B
许多的政府及专业门户网站都有设置沟通栏目渠道
5 z# |- `& M( y4 B5 y& R$ {
1 _0 ~: W$ ]. r9 Y/ H我想批评版这里就当作一个沟通渠道~
% r/ J" n$ i# |' C您说是吗? |
|