- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 255
- 注册时间
- 2002-6-30
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 4308574
- 点评币
-
- 学币
-
|
我也来说两句:8 P9 g% X& Y3 c; L' |% J
+ A+ A, S5 }# k; _
一个能引起大家争议并讨论的事情
9 W0 a+ A" V+ `3 U5 H" n- H7 U就是说明被大家关注
& I) W, d# @$ U; z$ \) Z果儿先生及网友对中国书协的质疑
6 M2 G1 s( W. t3 Z$ E3 P也恰恰说明大家对中国书法事业的热心肠
2 ?4 P2 b5 S" b2 F, i2 R6 K$ R |+ o$ T0 ?1 C! Z: G; u
我们需要更多这样的声音. @" W6 x& l! C! X9 {7 I
我曾经与中国书协的部分人士沟通过0 o: T- o" E$ p( H+ O K
他们也期望能听到更多不同的声音; _. s% ]) s; {( y& _# {2 y- h @
以利书协的工作做得更好
1 {' V# {3 Y, o& b% Y9 u
* Q3 B$ I0 n I3 ]& x) |为什么每次中国书协的征稿启事都会引起很多人的关注) \( ^/ q, `1 ^' M( T0 ?0 d
我想中国书协每一次也是尽力使之更完善1 v: _+ b% T2 z, Z) R
从增加退稿到扩大网络媒体参与评选观察; h2 \/ n0 h' l
也体现了展览的进步之处(不过最近一次的册页展初评据说只邀请了一家网络媒体,没有邀请其他网络媒体不知道算不算是一个重大的倒退了!)6 [7 n. `) f3 Y& B1 R1 N
但是难免会有疏漏之处
# U2 ~- @5 E% e' g
" I* j! r. T4 s) j$ d1 S* W从包括果儿等众多社员的发言来看
& A; U1 F! y( f5 S2 k也说明中国书协的工作还有待完善
# j. B. H- H5 `9 K! D+ T0 f* F, [. U' @9 B; [
现在
' C) P0 q+ I6 ^网络已经成为民意的一个重要发声筒
0 E% ], e1 l3 \) A: u许多的政府及专业门户网站都有设置沟通栏目渠道, ~9 ?4 p4 m$ q" Z
! a. A8 c; r0 T! A% z# j2 L
我想批评版这里就当作一个沟通渠道~
1 x0 Y9 L& V! \您说是吗? |
|