张三临米芾
[这个贴子最后由书法网在 2003/12/21 09:34am 第 1 次编辑]1
张三临米芾
2张三临米芾
3张三临米芾
象是广西流吧？！就象他们出的字帖那样，
都是意临呀
我不赞同这种临法！
张三临米芾
如把这些字单独列开，怎么也看不出是在学米南宫，可以说这是一种失败。是临帖的失败。如从其它方面再看，也有诸多毛病，如提按不够分明，控制毛笔的能力不够，所以线条还不够挺劲。特别在转折与上下笔的连接处，不要写的太快，否则就会显得不够精到。在气势上似乎还好，这也是长处。
我个人看法，如以后在临帖时能再仔细些，能按原帖的风貌写，会写好的。毕竟书法是要讲传承的，只有到有功夫的时候才能到达自由王国的境地。
张三临米芾
对羽一先生的评论不理解。你再仔细看看。张三临米芾
磅礴气势之下,少了米字的灵韵张三临米芾
看线条按多于提，粗并不代表有力 啊！看怀素的草书，何尝有重按的呢？但还是有千钧之力呈现在我们眼前！此作线条都呈扁平，特别是第一幅，更甚！后两幅稍好。因此作没有对比，只能作这样的评说，凭直觉说话。如能把原作摆在一边，或许就方便多了。如有不当之处，望多指教。
张三临米芾
提按不够分明，控制毛笔的能力不够，所以线条还不够挺劲。特别在转折与上下笔的连接处，不要写的太快，否则就会显得不够精到==========================
我觉得没一句说到点子上。
如把这些字单独列开，怎么也看不出是在学米南宫，可以说这是一种失败。是临帖的失败
==================================
羽一先生认为成功的临帖应该是怎么样的呢，难道是仅仅外形一模一样？我刚对过原帖，至少从外形上说7成是想仿的。至于透露出的精神更在七成以上。
此作线条都呈扁平，特别是第一幅，更甚！
========================
扁平？？？
你再看看中侧锋的变换。