【公社辩论会】十月之辩：书法艺术应该“独乐乐”还是“众乐乐”？

颓笔斋主 · 发表于 2009-10-23 11:22

独乐、众乐，只是一个问题的两个方面。独乐，首先是习书者自己喜欢，有乐趣，才能持之以恒的坚持下去，这是独乐，无论修身养性也好，其他目的也罢；众乐，应是书法的最终目的，习书者无论何种目的，都不可能将作品永远束之高阁，密不示人，不论交流展示、生前身后，还是要众乐的。
以上是对书法或称书法艺术——成功作品而言，独乐、众乐是统一的。否则，只能独乐。

yinshi · 发表于 2009-10-26 13:17

余以为若皆独乐乐即众乐乐，若众乐乐已然独乐乐矣。达则兼济，亦须存恕人之怀。穷则独善，不拘于一己之心。亦或不以为然可也。

廖犁扬 · 发表于 2009-10-28 23:32

em13 em13 em13 em13
要辨证看问题。

吴建军 · 发表于 2009-10-28 23:41

對，是這樣，任何事情都有二面性。

但編輯的意思可能存在關於書法普及與提高，如何衆樂，比如進萬家的思攷等。

八风 · 发表于 2009-10-29 16:28

书法艺术要想有长足的发展就需要有生存的土壤，大众就是肥沃的土壤！艺术源自人民更需要服务于大众，从这一层面上讲书法要经得起大众的考验！从另一方面讲为艺的人不一定是艺术家，而艺术家必须要有奉献的为艺精神。从这一层面上讲，书法要为大众服务，为大众带来美感！当今的时代，书家要有从大众汲取养料和回报大众的为艺精神！

吴建军 · 发表于 2009-10-29 23:22

弟不是在這裏貶低人民，
而是人民實在無法成爲藝術之源，
我的印像，
這在經典及當代的論著中都談到藝術源於生活，源於大自然。
當然，在一些領導講話裏與演員的彙報濱出中好像有這樣的說法。

請問，蘭亭序與祭侄稿是爲大衆服務的麽。

宫恩武o · 发表于 2009-10-31 08:49

独乐与众乐关键是乐，玩得高兴比什么都强，书法其实是一个很有意思的事情，即便是万籁俱寂、一人独处的时候也依然能够体会到书法的乐趣这就足够了，在复杂的社会环境下，玩书法那要看你怎么乐了，只要玩得高兴，有没有意义其实已经不重要了

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

【公社辩论会】十月之辩：书法艺术应该“独乐乐”还是“众乐乐”？

回复 #1 网站编辑的帖子

回复 #53 廖犁扬的帖子

回复 #55 八风的帖子

【公社辩论会】十月之辩：书法艺术应该“独乐乐”还是“众乐乐”？

回复 #1 网站编辑 的帖子

回复 #53 廖犁扬 的帖子

回复 #55 八风 的帖子

回复 #1 网站编辑的帖子

回复 #53 廖犁扬的帖子

回复 #55 八风的帖子