书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 宫恩武o

话说石开(书印批评之二)

[复制链接]
 楼主| 发表于 2006-5-12 15:47 | 显示全部楼层
原帖由 墨池生 于 2006-5-11 16:33 发表6 K% Y; ^# k8 h, I
印章由秦汉古典,向现代印风转换,我以为到石开才算破题。+ Y- ], m3 e( \9 C4 |4 p" \
吴攘之的印有些笔意,吴晶硕强化了这种笔意,齐白石信刀为之,破而未立。只有石开最近才找到点感觉。其印,尤其是朱文印,笔意十足,简直就是写出来的一 ...

" ]# E1 Q! p  t- f8 G; k寸有所长尺有所短,石开之于篆刻的贡献有目共睹,但如何评价其艺术价值、学术价值还得见仁见智
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-5-12 15:54 | 显示全部楼层
原帖由 老九 于 2006-5-10 08:55 发表
; ]1 ]1 W0 l! H+ R当代一奇才
- k0 ~  M+ \. R; G% R: L" W# K
鬼才更恰当些
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-5-12 15:59 | 显示全部楼层
原帖由 淳风堂 于 2006-5-10 20:59 发表: `8 ^, ^$ U- i( d
石开先生的印应该说完全超脱古人了。特别是2002年以后的作品,直至今天的作品。其完成度之高,技巧发挥都做到了很高的高度。且朱白文都能做到了统一。与其书法也做到了印从书出。对于线条的经营以及布白的运用达到 ...
; f9 U6 f, Q  O2 a* s
高论。
  o! `$ ^7 J% \0 Y; P5 K) q同感,老宫十年前的临作及去年的临作尚在,诚如先生所言" n- q+ A2 l, G
可惜细品其篆法的变化不是很大只是更老辣了些,也许与所处的环境有关,朋友之间互相影响的成分不能排除
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-12 16:05 | 显示全部楼层
原帖由 闻山 于 2006-5-12 11:08 发表
- [# p* F. t) q* y石开是高手,已成定论。无需细说。

) w' a. P9 P2 d: a  x3 z4 n% F7 X4 _0 a$ Z9 @& D) ^& W, d1 a
这是什么话?这定论是谁得出的?就是定论也要细说,为何是高手?高在何处!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-5-12 17:10 | 显示全部楼层
原帖由 jnsfj 于 2006-5-12 16:05 发表
* K- n2 e+ j: s7 ~2 g$ ~4 ~1 Z, [3 c
" k* F8 s3 i+ b; Q  V% c; }3 W/ `6 N. g0 O  p2 J" D) }
这是什么话?这定论是谁得出的?就是定论也要细说,为何是高手?高在何处!

" V1 w) t1 n& r, M一针见血,好
0 g  e# D, Q# r/ g8 M3 [& t. f毋庸置疑,石开在同龄书家中的确是佼佼者,但高手一说尚待书法史检验
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-12 17:50 | 显示全部楼层
原帖由 闻山 于 2006-5-12 11:08 发表" Q' U- g4 h3 w6 M% R3 b1 j9 S
石开是高手,已成定论。无需细说。
( L) e! ~4 ~. f; c; o  w" r# {

4 u& g/ {0 z$ l, o) w+ ~7 r4 r  M: k/ I7 @+ M) ?1 p; Y
8 y6 l6 l. \& |2 O! `8 d
, D4 Q/ T. j( I) V- U, h1 D
??????!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-12 22:54 | 显示全部楼层
原帖由 宫恩武o 于 2006-5-12 15:30 发表+ Z% x4 V0 z, x. H

+ @7 H' V. r" C" M. |3 G, F2 O可惜的就是十年前的石开与十年后的石开没有大的变化,也不见长进,这十年经历了进京、退会、展览、研讨、卖字……的一堆事就是乏进步,这说明了什么,江郎才尽也不过如此
5 o" \( a8 y  H5 I0 T9 o
# X: m/ r0 v5 P* K+ n4 G2 ?/ u( m! t

. I0 O4 H5 M4 I
; H% `, t0 C, W- {8 e不仅是石开十年来没什么变化,与他同时代的书印界名人几乎都没什么变化!! |4 {' [1 {2 `2 k
一个人在书坛开始崭露头角的时候往往是最富创造的时候。
7 n3 m3 K% ^$ Y8 U( U9 E而当他的创作被大多人接受和承认的时候,+ n1 m( j& b( I  X  I/ F/ m
他就为了固守原有得到的东西而不思变革和进取,
: z6 n5 M9 d2 M! W' ^2 [大多是每况愈下,最多的也是进行一些微调,创新是绝对谈不上了。
2 `" Q2 U9 y6 q这在书坛几乎就是一个公式,, ], W. u1 k# _8 s
能够超越这个公式而有所成的几乎就可算是一个历史上大家了。5 w+ u1 B. E/ M8 o
因为在这个鱼龙混杂的地方混得好也实在太不容易了,毕竟重要的是生存。
5 A4 t( F9 p$ ]. o' [# i靠吃老本应付一辈子也就足够了,# H# e6 S& J+ C& W1 u
要他们保持持续的创新也太难为他们了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-13 07:03 | 显示全部楼层
我还是比较喜欢石开的书法,如果便宜些我会买的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-13 09:58 | 显示全部楼层
如果以作品价格而言,石开先生是大师中的大师.
: J/ v5 F- w" X. U9 l1 _) L如果以作品质量而言,能够读懂石开的毕竟只是一少数,或者说,这一少数中也有相当一部分跟风者.
; P+ l, C( o4 o- c对于有争议性的人物,时间会证明一切.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-14 10:36 | 显示全部楼层
原帖由 土匪 于 2006-5-13 09:58 发表
4 L9 {- ~, r! S- R6 a  R如果以作品价格而言,石开先生是大师中的大师.6 `% _% m0 F+ [2 {
如果以作品质量而言,能够读懂石开的毕竟只是一少数,或者说,这一少数中也有相当一部分跟风者.! `. G  p0 P$ e& ~; A3 {+ x
对于有争议性的人物,时间会证明一切.
+ B7 n- K9 ^4 [) {: B
赞同您的观点!看过王丹的陶印,感觉倒比石开作品更真实一些。——愚砚
: a4 ~: t; R8 x- E$ R$ z& u
9 x! D2 h6 l  V+ ?& ~: r/ H3 u[ 本帖最后由 jinyang123 于 2006-5-14 10:49 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式