写给石开先生

黔墨

话题会到此结束吗?

2 U- z, E# a8 e& |+ b      没想到黔墨小弟我的一篇文章会引起这么大的涌澜，又会引出其它一些话题来，这是我事先没有想到的。
$ l& U, {- X: _+ _      首先我要感谢书法网各位版主和广大网友道兄厚爱。因为我也是在探索、学习之中。
7 A5 N2 T& K: y8 ^8 h      如果我的言论有不到之处、不雅之处，希望大家谅解（希望林版主等谅解）！抱歉了。通过这次发贴，让我学习到了许多东西。
      希望今后我真诚的发贴能继续得到大家的批评指正！                           
9 C; o, G+ m8 V% D                                    
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你们的朋友：黔　墨
, S/ G1 C8 \3 o! |; M　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2006年7月21日于家中书房

江南一布衣

楼主,你在偷换概念,你比的种种就是2点,石开的书法比刘丙森强太多,刘的社会地位比石高太多,不就可以了吗?

江南一布衣

凭良心地说,刘的字不值一评

黔墨

回：江南一布衣
$ @4 j, _! X; ]  C+ Z
您说：“石开的书法比刘丙森强太多”。
回：有何依据?
. Q! d: w  b) t+ S您说：“凭良心地说,刘的字不值一评 ”。
回：我看有良心的人不会这么做！曹宝麟先生评了，石开先生评了，天生书呆子先生也评了，很多网友也评了，他们没有良心?
8 h% d$ W& o3 F$ c" l; ]
% V  o, h% N. }9 o7 z! L[ 本帖最后由 黔墨 于 2006-7-24 00:43 编辑 ]

三槐堂主

江南一布衣：你要说出石开好在那里，刘炳森差在那里?才有说服力嘛，光喊口号可能不行哟～～
/ M- }( x# H/ P, z4 X" o支持黔墨！！

玉玮

原帖由 林荫下 于 2006-7-10 22:46 发表
楼主说：
12. 石开隶书：未见...........................................................................................................石开负
+ N, t! y1 ^* v$ ?! [2 J" C     刘炳森隶书：好 .................................. ...

3 a6 r7 T; t. b3 X  c0 x/ `
当然同意

林荫下

原帖由 何足道哉 于 2006-7-20 15:36 发表
  E7 E0 ~8 z( I7 z7 B7 i& ~) x# H
: `- b6 e& e) y2 W1 t- c/ A5 ^# A支持黔墨!!!这么恶心得人还斑竹呢~~~

9 I8 e* }, M" c- U本人坐不更名,行不改姓!

从来不穿马甲说话!

越崎

原帖由 林荫下 于 2006-7-25 03:00 发表
3 z& t* h1 T8 c
6 s" h- t5 B6 ^: J; R3 }本人坐不更名,行不改姓!
# a0 k3 n, {8 A  N0 X, s( x% B
从来不穿马甲说话!

林先生贵姓？！

皆空

我看楼主是脱裤子放屁,多此一举.石刘都是名家,各有各成名的理由.你那样对比真是无聊之极.
8 n- D9 @7 T/ S0 X有那功夫多看看书,写写字吧.

19881960

原帖由 石去枷 于 2006-7-12 13:45 发表
6 K. ]! ~8 y: D- k: s; {: l
: g4 t5 D3 |2 F2 v* m
看来坛里不乏明白事理的同志。:handshake

您说某个人的脸好看，可是他总是用后脑勺对着大家，这让别人如何给与他正确的合乎您的目的评价。您还说什么“乏明白事理的同志”这真让人不明白。