写给石开先生

黔墨 · 发表于 2006-7-21 22:59

话题会到此结束吗?
9 c  o6 o* F) Z, V
1 B8 L# R% R: A, U7 C# `    没想到黔墨小弟我的一篇文章会引起这么大的涌澜，又会引出其它一些话题来，这是我事先没有想到的。
* o4 L" A% T) Q# n, e( c    首先我要感谢书法网各位版主和广大网友道兄厚爱。因为我也是在探索、学习之中。
) A2 {- O, s4 Y5 k. ^    如果我的言论有不到之处、不雅之处，希望大家谅解（希望林版主等谅解）！抱歉了。通过这次发贴，让我学习到了许多东西。' t+ }6 \7 |& \( _0 s
   希望今后我真诚的发贴能继续得到大家的批评指正！
$ R, A& ^" f1 G3 i7 T
6 B6 R2 e$ z3 {4 A# \　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你们的朋友：黔　墨
( t- b8 Y$ ?! D# g8 Z- F3 D　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2006年7月21日于家中书房

江南一布衣 · 发表于 2006-7-23 15:36

楼主,你在偷换概念,你比的种种就是2点,石开的书法比刘丙森强太多,刘的社会地位比石高太多,不就可以了吗?

江南一布衣 · 发表于 2006-7-23 15:39

凭良心地说,刘的字不值一评

黔墨 · 发表于 2006-7-24 00:34

回：江南一布衣 & q7 z. F9 ~4 ]) r1 \( J( d

" K, ~4 `7 p+ ?! Y, ^您说：“石开的书法比刘丙森强太多”。6 J: ]* r* F7 A2 |# O" s' o
回：有何依据?
; l1 M# c2 D' d您说：“凭良心地说,刘的字不值一评 ”。0 _+ t1 z9 Q7 W( ]/ {
回：我看有良心的人不会这么做！曹宝麟先生评了，石开先生评了，天生书呆子先生也评了，很多网友也评了，他们没有良心?

[ 本帖最后由黔墨于 2006-7-24 00:43 编辑 ]

三槐堂主 · 发表于 2006-7-24 01:19

江南一布衣：你要说出石开好在那里，刘炳森差在那里?才有说服力嘛，光喊口号可能不行哟～～
支持黔墨！！

玉玮 · 发表于 2006-7-24 17:29

原帖由 林荫下 于 2006-7-10 22:46 发表
1 h# [3 i! a7 ~, X4 q1 k: l楼主说： ~- r: Z6 {6 l/ R K9 G
12. 石开隶书：未见...........................................................................................................石开负
. V! u! N: E* v7 q: \ 刘炳森隶书：好 .................................. ...

当然同意

林荫下 · 发表于 2006-7-25 03:00

原帖由 何足道哉 于 2006-7-20 15:36 发表1 M. F" `9 e7 _$ Y

7 Q! b6 w0 f- F0 k. Y支持黔墨!!!这么恶心得人还斑竹呢~~~

本人坐不更名,行不改姓!

从来不穿马甲说话!

越崎 · 发表于 2006-8-1 10:26

原帖由 林荫下 于 2006-7-25 03:00 发表+ \9 U# l9 F7 z* T
5 {* d2 z" n- Y0 B* o
本人坐不更名,行不改姓!
+ F& i& b7 V1 `3 q S! N' W% L1 G' `9 }( w& L
从来不穿马甲说话!

林先生贵姓？！

皆空 · 发表于 2006-8-1 18:34

我看楼主是脱裤子放屁,多此一举.石刘都是名家,各有各成名的理由.你那样对比真是无聊之极.
有那功夫多看看书,写写字吧.

19881960 · 发表于 2006-8-3 12:52

原帖由 石去枷 于 2006-7-12 13:45 发表' g- L" o) R) d: x& o7 ]2 E
2 o, G; Q a7 A
* B- @& ~% ^- w& n" l; k
看来坛里不乏明白事理的同志。:handshake

您说某个人的脸好看，可是他总是用后脑勺对着大家，这让别人如何给与他正确的合乎您的目的评价。您还说什么“乏明白事理的同志”这真让人不明白。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

写给石开先生