由“天生书呆子”说开去：谈网络之于书法

巴人 · 发表于 2006-7-19 20:41

原帖由 祝永红 于 2006-7-19 14:55 发表6 T$ b7 G# t4 w1 K, Q
引用散人版主句书法网络渐渐偏离了它的初衷，成了吵架、发泄私欲的工具。' @# G4 q0 x& U/ }0 I/ s% R

/ p* H$ M, C' _0 N3 H* G5 b小弟习字之余，再来说二句。) {4 d# B: R7 N/ c5 Y4 Y' H7 p
1。“书法网络渐渐偏离了它的初衷”。这和书法网坛主，版主的指导思想有关。说过一点是不作为。所能做 ...

支持:victory:

宫恩武o · 发表于 2006-7-19 20:49

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-19 19:25 发表5 R. e- p9 ~1 z8 _/ u0 X
+ p# N# U, @2 }" B) j4 B

1 [" v. F9 k5 ?' N% D! w6 I ]" j* }; d" h, E6 z& {
老兄如这样说，我这版主可一天都不想当了．+ |( D, `/ e# X+ @. y# f* B
版主在这里算什么？承蒙你太看重了！( ?+ e* a% O/ y1 M: D+ X- n: E
如是当个书协主席，金身一镀，日进斗金，
% u1 n- H5 q0 M7 I U其一言一行在公众的监督中，
( e7 D7 V4 G$ e! \, ^- C要求做得如圣人般完美，任谁也是愿意的．; W& S' Z+ u; e% b2 b% `8 J. V
- d* |) z+ P! l' `
实在 ...

是滴是滴，散人有一套

宫恩武o · 发表于 2006-7-19 20:50

原帖由 祝永红 于 2006-7-19 14:55 发表# T% `3 u8 f9 [( N
引用散人版主句书法网络渐渐偏离了它的初衷，成了吵架、发泄私欲的工具。
) M* C, \& V3 g' j7 ? `4 {" {2 N n8 m6 z( M' n
小弟习字之余，再来说二句。
, ^, ^' B( }! z: P6 U L) k4 M1。“书法网络渐渐偏离了它的初衷”。这和书法网坛主，版主的指导思想有关。说过一点是不作为。所能做 ...

虽然语带双关但不失为一个好建议

巴人 · 发表于 2006-7-19 21:03

原帖由 林荫下 于 2006-7-19 16:46 发表$ w( m' n3 h4 s: w
丁兄辛苦!!!, w5 w- o4 u, e5 P, H
+ C& U+ h7 _9 M" [
我见此帖,如见众人于山重水复之境寻找光明出路,而丁兄突然大叫:我得之矣!呵呵!& Q% k3 C8 Y9 x5 `! [6 V
' R& q! F0 C" u8 u
确实,丁兄找到了一个问题!, H6 A7 z& }0 l2 ` _9 `" y; K) B$ t
% u& A+ f) o" S
遗憾的是,我跟这个帖,来得太晚!许多不同的意见,我不便多说和细说了.
) j8 V& _1 @) m7 j
1 ]; O: B* w$ D; W$ U0 i& j" m6 X ]丁兄说到许 ...

不用粗口是不是林某人倡导的呢？

祝永红 · 发表于 2006-7-19 21:49

原帖由巴人于 2006-7-19 21:03 发表
4 {: j/ [" Y+ a7 l# K' z
/ K$ z9 t1 [* B$ _' l3 g不用粗口是不是林某人倡导的呢？

就是啊。要讲文明，讲建议什么什么的一大套。真的给他们提点建议和要求就跳起来了，还自解其圆，什么不是圣人了，啊啊的又一大套。他吗的狗屁，以后少来那一套，老子不会再相信了。看好戏就是了。书法网就更热闹了。

祝永红 · 发表于 2006-7-19 23:19

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-19 19:25 发表
8 g% R- `& i+ e1 G5 W; ]
1 p% g8 |* W! b1 L% v( \8 w8 N
. e$ d, A8 p, u& a" f$ k: H; X3 L: L1 U  s
老兄如这样说，我这版主可一天都不想当了．1 Q6 M3 s  I& S. [
版主在这里算什么？承蒙你太看重了！
+ c- w. g0 I0 R: O; g$ i如是当个书协主席，金身一镀，日进斗金，4 I, L* j0 U% k3 b+ p( g* w
其一言一行在公众的监督中，
0 O$ V+ k1 X- H/ ~; X  @" q, I要求做得如圣人般完美，任谁也是愿意的．
! U+ J/ x: z+ r3 G
3 H0 S$ G8 H# m) `0 p( B3 z实在 ...

散人兄，不是我要过高地苛求版主。网友对版主要求高是有的版主先提出来的。说要如何讲文明，什么什么得一大套。真的给他们提点建议和要求就跳起来了，还自解其圆，什么不是圣人了，啊啊的又一大套。他吗的狗屁，以后少来那一套，老子不会再相信了。看好戏就是了。
再说他们自己想想。他们倡导者如果不能做到文明，可以骂。那为什么要我们网民不能骂。这不是狗屁是什么。

闲云斋 · 发表于 2006-7-19 23:47

呆子哪去了？

抱朴散人 · 发表于 2006-7-20 00:06

原帖由 祝永红 于 2006-7-19 23:19 发表4 ?& j) ^1 P* W0 X6 m1 I, ~1 Q& ~& e" ?
0 b+ I4 L* j/ O! W
散人兄，不是我要过高地苛求版主。网友对版主要求高是有的版主先提出来的。说要如何讲文明，什么什么得一大套。真的给他们提点建议和要求就跳起来了，还自解其圆，什么不是圣人了，啊啊的又一大套。他吗的狗屁， ...

你又误会了，论坛提倡在此的每一员都不可骂人，并不是说版主可以骂人．

１、如果你骂人了，不管是版主还不是版主都不是什么好鸟！
２、一般网友可以骂人，版主同样也可以骂人，但是这些骂人的人都不是什么好人！
３、这年头毕竟好人少，大家都在努力争取做好人，但你不能要求别人一定得是个好人！

够清楚了吧。

祝永红 · 发表于 2006-7-20 00:48

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-20 00:06 发表
' R0 v* f% E0 y' d b
9 k9 ~( J; a8 T* v. d
9 f# W' H8 E* `! x( s4 Q, V
+ M0 k! u3 K: X) v, o. ^你又误会了，论坛提倡在此的每一员都不可骂人，并不是说版主可以骂人．
! w n, j4 t5 O7 Z" T1 q5 W/ [7 Z. x& u& p. Z+ J. `% `5 ?
１、如果你骂人了，不管是版主还不是版主都不是什么好鸟！
1 y% u1 i3 z/ |２、一般网友可以骂人，版主同样也可以骂人，但是这些骂人的人都不是什 ...

我还读过几年书。:D
问题是版主先提出来不可以骂人，这很好，我们应当接受。可我们向版主提个建议，版主看后就破口大骂。你又明白了吗。

抱朴散人 · 发表于 2006-7-20 00:55

＂我们向版主提个建议，版主看后就破口大骂。＂

这破口大骂的话在哪里？如情况属实我不会放过！

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

由“天生书呆子”说开去：谈网络之于书法

浏览过的版块