由“天生书呆子”说开去：谈网络之于书法

巴人 · 发表于 2006-7-19 20:41

原帖由 祝永红 于 2006-7-19 14:55 发表! k, }; N2 o% c! }! q% q
引用散人版主句书法网络渐渐偏离了它的初衷，成了吵架、发泄私欲的工具。
# N/ `2 ]8 R3 t+ M o6 S8 c# A, S' }! \; |" Y
小弟习字之余，再来说二句。
) n- b ~4 V5 s3 z. |$ s1。“书法网络渐渐偏离了它的初衷”。这和书法网坛主，版主的指导思想有关。说过一点是不作为。所能做 ...

支持:victory:

宫恩武o · 发表于 2006-7-19 20:49

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-19 19:25 发表; k. ]/ o. i1 T5 P+ P- ^7 b* Q# y# Z
# |% K2 Z9 T4 M X: [- M) P, g! Z9 z

# M2 V; b! m% H. h# k) M: \
! {% ], ^. I8 b0 c' i7 j老兄如这样说，我这版主可一天都不想当了．2 V' ~" v6 i0 H% i2 G
版主在这里算什么？承蒙你太看重了！ ~# @- Z, H* Z# v
如是当个书协主席，金身一镀，日进斗金，
6 m( U4 l8 O9 x6 S# n其一言一行在公众的监督中，
" S( _& j* g, r6 ?- a. n要求做得如圣人般完美，任谁也是愿意的．
) s: \* w/ x- j/ ?% |# ^3 N) ^/ N( K8 G! I6 q+ D' Q$ d
实在 ...

是滴是滴，散人有一套

宫恩武o · 发表于 2006-7-19 20:50

原帖由 祝永红 于 2006-7-19 14:55 发表
' s9 c7 \" m4 @- `2 o% g引用散人版主句书法网络渐渐偏离了它的初衷，成了吵架、发泄私欲的工具。
* P. }5 y' c, n' M' s& X
. k: {1 f# U' u4 @4 |" a2 B: b小弟习字之余，再来说二句。
+ p: t2 I: C( {4 {+ q: u1。“书法网络渐渐偏离了它的初衷”。这和书法网坛主，版主的指导思想有关。说过一点是不作为。所能做 ...

虽然语带双关但不失为一个好建议

巴人 · 发表于 2006-7-19 21:03

原帖由 林荫下 于 2006-7-19 16:46 发表
1 G5 {0 o+ t. d) n# v丁兄辛苦!!! o% e/ ~6 I& Z. G
# x' [4 K3 w# ^2 B8 I2 ~
我见此帖,如见众人于山重水复之境寻找光明出路,而丁兄突然大叫:我得之矣!呵呵!* P. A$ \. P2 D# n6 U
& X) O2 H% X( u& W& ^0 m6 Q
确实,丁兄找到了一个问题!
9 K+ ^3 i* g7 ^9 ?# }
% D# u; L1 |4 x4 {6 Q* d8 {遗憾的是,我跟这个帖,来得太晚!许多不同的意见,我不便多说和细说了.& e5 g* ~' [/ b
, ]3 g+ [4 E" F7 x0 a2 l) E* ?" s$ a8 Y
丁兄说到许 ...

不用粗口是不是林某人倡导的呢？

祝永红 · 发表于 2006-7-19 21:49

原帖由巴人于 2006-7-19 21:03 发表, M; c+ u4 _- x8 D2 o5 o/ Y

' Z; P6 o3 J7 P6 B9 {不用粗口是不是林某人倡导的呢？

就是啊。要讲文明，讲建议什么什么的一大套。真的给他们提点建议和要求就跳起来了，还自解其圆，什么不是圣人了，啊啊的又一大套。他吗的狗屁，以后少来那一套，老子不会再相信了。看好戏就是了。书法网就更热闹了。

祝永红 · 发表于 2006-7-19 23:19

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-19 19:25 发表/ t0 M( f- \/ c$ y$ ]7 g3 A: x

5 F% x5 {" d& l3 L1 Q3 H* O, [- Z
7 e. ?6 |1 i( b) |& ~4 X# I# w7 I0 j$ l( O: X) p
老兄如这样说，我这版主可一天都不想当了．
& M! l$ W% b; @4 H9 r版主在这里算什么？承蒙你太看重了！; d  K1 T0 W# c  n: V
如是当个书协主席，金身一镀，日进斗金，( C# d! y6 h: b6 p) b
其一言一行在公众的监督中，3 m3 I  k9 x( j) y2 ?
要求做得如圣人般完美，任谁也是愿意的．7 C+ [1 @& h  }" B% R( O- m& P

8 p% N% ]5 S# U+ h! F: e实在 ...

散人兄，不是我要过高地苛求版主。网友对版主要求高是有的版主先提出来的。说要如何讲文明，什么什么得一大套。真的给他们提点建议和要求就跳起来了，还自解其圆，什么不是圣人了，啊啊的又一大套。他吗的狗屁，以后少来那一套，老子不会再相信了。看好戏就是了。
再说他们自己想想。他们倡导者如果不能做到文明，可以骂。那为什么要我们网民不能骂。这不是狗屁是什么。

闲云斋 · 发表于 2006-7-19 23:47

呆子哪去了？

抱朴散人 · 发表于 2006-7-20 00:06

原帖由 祝永红 于 2006-7-19 23:19 发表 c' T2 g3 H1 N; k% Z: t: h" ?
, P) c7 }/ n) Q; e
散人兄，不是我要过高地苛求版主。网友对版主要求高是有的版主先提出来的。说要如何讲文明，什么什么得一大套。真的给他们提点建议和要求就跳起来了，还自解其圆，什么不是圣人了，啊啊的又一大套。他吗的狗屁， ...

你又误会了，论坛提倡在此的每一员都不可骂人，并不是说版主可以骂人．

１、如果你骂人了，不管是版主还不是版主都不是什么好鸟！
２、一般网友可以骂人，版主同样也可以骂人，但是这些骂人的人都不是什么好人！
３、这年头毕竟好人少，大家都在努力争取做好人，但你不能要求别人一定得是个好人！

够清楚了吧。

祝永红 · 发表于 2006-7-20 00:48

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-20 00:06 发表
1 W4 s. U; l/ {. H1 x/ p* W4 K4 m! d: \7 ]7 u( Z

, B  w' o4 U1 c& Q2 W7 p4 [: r; N1 h
你又误会了，论坛提倡在此的每一员都不可骂人，并不是说版主可以骂人．
  O4 h/ P/ F9 g( I3 M' w2 l7 z! [$ B' S  K4 u+ {  Q1 x& u' J0 S
１、如果你骂人了，不管是版主还不是版主都不是什么好鸟！" W8 `% H6 w- N  y/ \- u" p
２、一般网友可以骂人，版主同样也可以骂人，但是这些骂人的人都不是什 ...

我还读过几年书。:D
问题是版主先提出来不可以骂人，这很好，我们应当接受。可我们向版主提个建议，版主看后就破口大骂。你又明白了吗。

抱朴散人 · 发表于 2006-7-20 00:55

＂我们向版主提个建议，版主看后就破口大骂。＂

这破口大骂的话在哪里？如情况属实我不会放过！

		自动登录	找回密码
密码			快速注册