由“天生书呆子”说开去：谈网络之于书法

巴人 · 发表于 2006-7-19 20:41

原帖由 祝永红 于 2006-7-19 14:55 发表2 W) s& h$ m( E! U+ d# g- H: P
引用散人版主句书法网络渐渐偏离了它的初衷，成了吵架、发泄私欲的工具。/ H& m3 ?% O' X1 n( Z
( P; {8 [ x; n5 n& \/ ` [- J$ k
小弟习字之余，再来说二句。4 {8 t" P7 W* b6 Y0 a- H. r; f
1。“书法网络渐渐偏离了它的初衷”。这和书法网坛主，版主的指导思想有关。说过一点是不作为。所能做 ...

支持:victory:

宫恩武o · 发表于 2006-7-19 20:49

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-19 19:25 发表( R" O1 r4 T  ~7 {+ q# h
9 a; a: ]! L2 w1 Z+ O0 U- W

5 O1 G% a& E4 x5 F. Z# k" i
4 o8 Q0 C" W' i+ A' Q% `老兄如这样说，我这版主可一天都不想当了．
9 H3 _( ?( }# o7 r! a5 P版主在这里算什么？承蒙你太看重了！" t8 I. P  V8 D, @
如是当个书协主席，金身一镀，日进斗金，0 d1 @5 u& k5 f" Z
其一言一行在公众的监督中，1 H) Z# v$ U3 ^% l* j" |
要求做得如圣人般完美，任谁也是愿意的．
3 g) |* U  U9 O2 H6 I6 a
1 r8 @) k& T. A& j5 l实在 ...

是滴是滴，散人有一套

宫恩武o · 发表于 2006-7-19 20:50

原帖由 祝永红 于 2006-7-19 14:55 发表/ E# U8 {; ^* U! `1 p8 p; T4 B0 Q4 j
引用散人版主句书法网络渐渐偏离了它的初衷，成了吵架、发泄私欲的工具。! x! s! i1 L1 X7 t, a: v: {5 W1 n w3 ]
& j: G/ Z% ~" ~
小弟习字之余，再来说二句。" V# X$ N8 |; f, Q' A" {
1。“书法网络渐渐偏离了它的初衷”。这和书法网坛主，版主的指导思想有关。说过一点是不作为。所能做 ...

虽然语带双关但不失为一个好建议

巴人 · 发表于 2006-7-19 21:03

原帖由 林荫下 于 2006-7-19 16:46 发表) O) D7 n6 m/ W& h
丁兄辛苦!!!
9 h& ]. o$ N, ~$ d5 {& W! |2 Z. Z5 J( Q. _) W. p" ^7 t: M
我见此帖,如见众人于山重水复之境寻找光明出路,而丁兄突然大叫:我得之矣!呵呵!# ^) @( h8 R9 ~' N
9 B7 p# ~- s7 R4 D' M
确实,丁兄找到了一个问题!
# ]  u( j- q, }  l2 C" ~
, N4 e* ~! x5 j/ [; n! }& C遗憾的是,我跟这个帖,来得太晚!许多不同的意见,我不便多说和细说了.
' ?  \$ i5 ]" z1 d
% l( ]$ j/ B$ g& y( o  B丁兄说到许 ...

不用粗口是不是林某人倡导的呢？

祝永红 · 发表于 2006-7-19 21:49

原帖由巴人于 2006-7-19 21:03 发表
+ X/ q% c! h1 Z( z9 k0 C& m
$ i! N' Q; C7 m# O. o1 z" h1 p不用粗口是不是林某人倡导的呢？

就是啊。要讲文明，讲建议什么什么的一大套。真的给他们提点建议和要求就跳起来了，还自解其圆，什么不是圣人了，啊啊的又一大套。他吗的狗屁，以后少来那一套，老子不会再相信了。看好戏就是了。书法网就更热闹了。

祝永红 · 发表于 2006-7-19 23:19

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-19 19:25 发表
0 W0 K- R: q* a9 z! a& p6 A& F) Y% O$ C
: h5 k: y/ t4 K; f a
' e% C; m4 u b% [
老兄如这样说，我这版主可一天都不想当了．. [. o$ R6 I) a( t
版主在这里算什么？承蒙你太看重了！7 r5 S- ?2 m" ]7 z* E0 i$ \
如是当个书协主席，金身一镀，日进斗金，1 B- U3 t* ?) l
其一言一行在公众的监督中，
) K- C5 R! J* u- |要求做得如圣人般完美，任谁也是愿意的．
2 y- Y' b( S7 q. _1 y$ e3 M- u' I. ?. _; h- }
实在 ...

散人兄，不是我要过高地苛求版主。网友对版主要求高是有的版主先提出来的。说要如何讲文明，什么什么得一大套。真的给他们提点建议和要求就跳起来了，还自解其圆，什么不是圣人了，啊啊的又一大套。他吗的狗屁，以后少来那一套，老子不会再相信了。看好戏就是了。
再说他们自己想想。他们倡导者如果不能做到文明，可以骂。那为什么要我们网民不能骂。这不是狗屁是什么。

闲云斋 · 发表于 2006-7-19 23:47

呆子哪去了？

抱朴散人 · 发表于 2006-7-20 00:06

原帖由 祝永红 于 2006-7-19 23:19 发表
2 p* A- G6 G8 ]. I0 m7 {' x
4 a+ b% j K- c% b9 [/ l散人兄，不是我要过高地苛求版主。网友对版主要求高是有的版主先提出来的。说要如何讲文明，什么什么得一大套。真的给他们提点建议和要求就跳起来了，还自解其圆，什么不是圣人了，啊啊的又一大套。他吗的狗屁， ...

你又误会了，论坛提倡在此的每一员都不可骂人，并不是说版主可以骂人．

１、如果你骂人了，不管是版主还不是版主都不是什么好鸟！
２、一般网友可以骂人，版主同样也可以骂人，但是这些骂人的人都不是什么好人！
３、这年头毕竟好人少，大家都在努力争取做好人，但你不能要求别人一定得是个好人！

够清楚了吧。

祝永红 · 发表于 2006-7-20 00:48

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-20 00:06 发表3 [( i; D1 l4 i  g" I# c

5 Z; N2 y. [# r" ?  S' c2 }1 Y$ i( T( A, j

! h! K+ T* X. k2 a2 l你又误会了，论坛提倡在此的每一员都不可骂人，并不是说版主可以骂人．
2 x/ D9 ~# s2 r. o4 ]! R$ }( v3 Z7 o
１、如果你骂人了，不管是版主还不是版主都不是什么好鸟！$ |  ~! Y8 W0 I1 |/ H
２、一般网友可以骂人，版主同样也可以骂人，但是这些骂人的人都不是什 ...

我还读过几年书。:D
问题是版主先提出来不可以骂人，这很好，我们应当接受。可我们向版主提个建议，版主看后就破口大骂。你又明白了吗。

抱朴散人 · 发表于 2006-7-20 00:55

＂我们向版主提个建议，版主看后就破口大骂。＂

这破口大骂的话在哪里？如情况属实我不会放过！

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

由“天生书呆子”说开去：谈网络之于书法

浏览过的版块