追拥丑书派的看过来

青柳依然

原帖由 阿拉木 于 2006-11-19 15:08 发表
( t- c* c$ d) w) @( O& p! h- t1\名著的读者是广泛的，读者广泛就能代表真读懂的人也一样广泛吗？只是知道并能说起来朗朗上口不能算是真读懂的判断标准吧？“广泛的群众基础”以什么为标准来判定？是以知道的人多少来定吗？如果是，那么现在的书 ...

看来阿拉木肩膀上扛着的不是个头，是个脑袋！哈哈哈！！！

林中月色

支持青柳依然

阿拉木

原帖由 青柳依然 于 2006-11-20 19:19 发表

看来阿拉木肩膀上扛着的不是个头，是个脑袋！哈哈哈！！！

; D, @' t$ U/ ]6 e" J

' e4 h- `5 m! R
耶！哈哈哈
别打哈哈啊
# S* X: Q- g- l; E) |. X; F俺等着您老解惑呢？
旧惑没解
' o/ X5 m4 G& ?" n% ?% M4 }新的疑问又来了
; h  C9 e- V/ x- I% a7 n顺便问您老一句
您老肩膀上扛的那个叫啥呢？？？
是头还是脑袋还是什么都不是？？？？

林荫下

丑书二字是刘炳森的发明，或者是刘炳森闹热乎的。
8 ~3 R8 h0 Z$ U  t) I0 _. H
: E) B/ i5 D7 s; d  p从风气的角度，有丑书二字。从艺术角度，没有丑书。

以丑为美成了风气，那是艺术的悲哀，是不良的时尚。

) A  L$ Y' a6 \3 L4 I艺术上，则应该看技巧、看思想、看艺术语言的内在体系。形式上看凡高和毕加索的油画算不算丑画？

青柳依然

原帖由 阿拉木 于 2006-11-21 01:05 发表
5 O, R8 M  u8 Z. |
, t( T+ H; x% a2 I* ~


1 o( b0 B3 C" u) z6 y耶！哈哈哈
$ o& Y: q/ P: Z. |别打哈哈啊
俺等着您老解惑呢？
旧惑没解
新的疑问又来了
顺便问您老一句
7 t/ }- S7 N: }* l# `; f您老肩膀上扛的那个叫啥呢？？？
* @2 t5 o( M5 f; c+ G" D9 H0 O# V是头还是脑袋还是什么都不是？？？？

) X! g/ w; k1 P我说阿拉木呀！我本来看你见你回的帖子挺有思想的，所以就表扬你一下，说你肩膀上扛的是个脑袋，因为你有思想，有自己的见解。本来是个褒义，却被你理解成贬义了！如此看来，是我看错你了，你肩膀上扛的还应该是个头。我也没有义务来给你解释，争什么，你对了，我错了！哈哈哈哈哈！

阿拉木

原帖由 青柳依然 于 2006-11-21 08:38 发表
" `1 r* m8 k* \" B  c8 y
' u; z+ w4 |5 v我说阿拉木呀！我本来看你见你回的帖子挺有思想的，所以就表扬你一下，说你肩膀上扛的是个脑袋，因为你有思想，有自己的见解。本来是个褒义，却被你理解成贬义了！如此看来，是我看错你了，你肩膀上扛的还应该是 ...

" p6 o. Q3 |$ i' f

! k$ W& m* S: [1 {6 e2 |2 m9 l能承认自己的错误说明你这人还可教
以后记住
$ ~/ W. y" \0 W7 i对什么事不懂不是你的错
拿着不懂装懂并到处显摆那就不好了
甭管你肩膀上扛的那个叫头还是叫脑袋
/ y9 ]" @( k, h( Y最重要的那上面还有个脸呢
& i# `7 ]& [/ S  e6 p你要连脸都不要了
那真不可救要了    嘿嘿

青柳依然

阿拉木思维敏捷，言词犀利，真是好口活！在下不敌，甘拜下风！

sel

林荫下说的在理！

挥风牧云

原帖由 青柳依然 于 2006-11-21 16:23 发表
2 N$ `- R6 c( q7 l! t阿拉木思维敏捷，言词犀利，真是好口活！在下不敌，甘拜下风！

有的人可以自悟，有的人可以教化，有的人顽固不化，青柳兄何必多费口舌呢？

青柳依然

好！就听挥兄的。咱绕着他走还不行吗！哈哈哈哈哈！！！