追拥丑书派的看过来

青柳依然

原帖由 阿拉木 于 2006-11-19 15:08 发表
0 g$ `% W) e0 B+ W2 Z$ l9 ^& ~# y1\名著的读者是广泛的，读者广泛就能代表真读懂的人也一样广泛吗？只是知道并能说起来朗朗上口不能算是真读懂的判断标准吧？“广泛的群众基础”以什么为标准来判定？是以知道的人多少来定吗？如果是，那么现在的书 ...

看来阿拉木肩膀上扛着的不是个头，是个脑袋！哈哈哈！！！

林中月色

支持青柳依然

阿拉木

原帖由 青柳依然 于 2006-11-20 19:19 发表
7 R9 ^4 C. h9 n$ A  V! j6 G1 ^
: l  P; J* f0 H; S看来阿拉木肩膀上扛着的不是个头，是个脑袋！哈哈哈！！！

耶！哈哈哈
- y( ?  |' \) s  F5 u) M别打哈哈啊
' f- m1 j. B# J; x5 L0 _  y( i' U俺等着您老解惑呢？
9 e# R, \: Y5 T旧惑没解
3 U- R4 E' r- G; U: G# O$ M3 [新的疑问又来了
顺便问您老一句
您老肩膀上扛的那个叫啥呢？？？
4 k- K% W3 c  g" d6 [是头还是脑袋还是什么都不是？？？？

林荫下

丑书二字是刘炳森的发明，或者是刘炳森闹热乎的。

从风气的角度，有丑书二字。从艺术角度，没有丑书。
4 L1 r$ [4 K3 F: y; m/ H) m
  d8 B3 v0 f' f: F以丑为美成了风气，那是艺术的悲哀，是不良的时尚。

. O! Q* i4 U! M+ z& S+ }2 E* |艺术上，则应该看技巧、看思想、看艺术语言的内在体系。形式上看凡高和毕加索的油画算不算丑画？

青柳依然

原帖由 阿拉木 于 2006-11-21 01:05 发表
% J% ], K6 d7 N
) L* Z  \. w: f$ H2 z7 X
2 D) Y) w/ D8 W( W

耶！哈哈哈
$ G0 S, Y- |( M. T2 o$ P2 r0 A别打哈哈啊
俺等着您老解惑呢？
旧惑没解
新的疑问又来了
/ U  L9 M7 R2 x顺便问您老一句
' C$ ?8 Z/ G/ S6 u, H7 K您老肩膀上扛的那个叫啥呢？？？
是头还是脑袋还是什么都不是？？？？

我说阿拉木呀！我本来看你见你回的帖子挺有思想的，所以就表扬你一下，说你肩膀上扛的是个脑袋，因为你有思想，有自己的见解。本来是个褒义，却被你理解成贬义了！如此看来，是我看错你了，你肩膀上扛的还应该是个头。我也没有义务来给你解释，争什么，你对了，我错了！哈哈哈哈哈！

阿拉木

原帖由 青柳依然 于 2006-11-21 08:38 发表

+ E. t2 u) L% u& ?- ~" r0 ]我说阿拉木呀！我本来看你见你回的帖子挺有思想的，所以就表扬你一下，说你肩膀上扛的是个脑袋，因为你有思想，有自己的见解。本来是个褒义，却被你理解成贬义了！如此看来，是我看错你了，你肩膀上扛的还应该是 ...

0 U( _) S5 j  c9 l/ F
9 T% I6 z5 E9 o8 ~1 H# O
能承认自己的错误说明你这人还可教
以后记住
对什么事不懂不是你的错
' K2 n7 c; n$ Z) d" X3 h! G拿着不懂装懂并到处显摆那就不好了
9 C2 l- Z/ z. Q甭管你肩膀上扛的那个叫头还是叫脑袋
最重要的那上面还有个脸呢
你要连脸都不要了
& q3 P# B7 M: p* ?- [7 t$ U; ^" o那真不可救要了    嘿嘿

青柳依然

阿拉木思维敏捷，言词犀利，真是好口活！在下不敌，甘拜下风！

sel

林荫下说的在理！

挥风牧云

原帖由 青柳依然 于 2006-11-21 16:23 发表
阿拉木思维敏捷，言词犀利，真是好口活！在下不敌，甘拜下风！

3 D9 G. k% t9 B- [有的人可以自悟，有的人可以教化，有的人顽固不化，青柳兄何必多费口舌呢？

青柳依然

好！就听挥兄的。咱绕着他走还不行吗！哈哈哈哈哈！！！