师德沉沦，利欲熏天，沆瀣一气－－丑态百出的中国美术学院书法系

書小妹

有时候到学院里去求学，其本质就是去结交显贵，傍大头。两三年能学个啥？无非是出来后某某是我老师，我是某某的学生，我是科班出来的。就像官场一样有派系，书法界也有学院派（与C教授的学院派无干），而且好象还很强大。
书法江湖删你帖子就是因为他们是学院派的，而且学院里出来的派系意识很强。连做网站他们也有这样的意识。
0 b% O; p7 h( d% k7 ]' _% @有时候觉得书法界真无聊！

hx137

原帖由 書小妹 于 2006-11-23 12:46 发表
9 D5 l) Q7 N6 X0 Q$ p5 |有时候到学院里去求学，其本质就是去结交显贵，傍大头。两三年能学个啥？无非是出来后某某是我老师，我是某某的学生，我是科班出来的。就像官场一样有派系，书法界也有学院派（与C教授的学院派无干），而且好象还 ...

6 n) v) c' Z: M  A- Z5 T7 T% y“书法江湖删你帖子就是因为他们是学院派的”~~
# W1 b2 o1 r' v& B他们指谁？我觉得不能一概而论，江湖还是很成功的

: r4 d" A) a* j; w! `$ a( _虽然这是个虚拟的世界，但也不能够随便说些不负责任的话~~~
: z' @4 p8 s& b* g1 N* F
% t% J6 j: {5 ?: f! ?: G3 h2 K要不，每个人都可以匿名发些乱七八糟的东东~~`大家来这里就不是学书法了

書小妹

原帖由 hx137 于 2006-11-23 13:14 发表
& \  R# E+ @' d+ C; b" I
$ G5 y* c$ Z  l4 w9 K5 e“书法江湖删你帖子就是因为他们是学院派的”~~
4 C/ a% B! c& ]' a" M" u5 s他们指谁？我觉得不能一概而论，江湖还是很成功的

虽然这是个虚拟的世界，但也不能够随便说些不负责任的话~~~
: I8 D8 J* z9 ^
  Y$ r' e5 C4 Z) H, V2 v- ]6 W- R要不，每个人都可以匿名发些乱七八糟的东东 ...

+ f  i9 N: K( Q) B我没有说它办的不成功。但江湖的一些做法，我觉得很小心眼。
% ?1 w/ C3 e. _/ N对于这个帖子虽用匿名发的，但其中的内容的真实性，可信度，我们每个人都自有起码的判断。

sel

原帖由 太室尊者 于 2006-11-23 11:12 发表
) J% l/ p& l" v0 l/ A* P* Sw是王冬龄  c是陈振  z 是章祖安

z是祝遂之吧？

hx137

原帖由 書小妹 于 2006-11-23 13:29 发表

我没有说它办的不成功。但江湖的一些做法，我觉得很小心眼。
1 z8 Y% `7 h/ s, B对于这个帖子虽用匿名发的，但其中的内容的真实性，可信度，我们每个人都自有起码的判断。

我相信大家的出发点是好的~~~当然，我极不赞同“江湖”封锁该网友ID的做法
) x8 o3 Z( |. b, m' k" X! q- R
' E9 N- v/ B5 C, V7 j# x0 n" Y作为一个书法爱好者，希望的是有一片学习交流的净土；我们应该把更多精力投入到笔法、墨法、结字、章法，乃至各种字体，各家风格的研习，把先贤的宝贵经验，智慧结晶继承并发扬光大，不要把宝贵的时间花在这些无谓的争论上~~~~~

大家都是为了把书学搞好，但在中间犯了些错误也是可以理解、原谅的，我们不应该置身其外，或者从中揪出几个来品头论足，一味指责。我们能够做的是这些吗？


* O8 f0 O+ Z6 a5 ~5 c7 Q1 K* e学习书法除了自娱之外，还有就是一探“最高境界”，完善书学理想~~~~~哎！扯得多了~~我不是针对谁，不想妄作评论，这只是一点个人想发而已
  F0 v  m. s2 P! O+ }5 a. K:handshake:handshake:handshake
  C( [) z! Z2 x
" r1 Q3 [0 L0 f& l, _0 ?# f[ 本帖最后由 hx137 于 2006-11-23 15:09 编辑 ]

書小妹

原帖由 hx137 于 2006-11-23 15:08 发表

: e% _( F$ x* E8 S' n4 J3 r我相信大家的出发点是好的~~~当然，我极不赞同“江湖”封锁该网友ID的做法

& t9 @8 j: K9 D0 \3 \作为一个书法爱好者，希望的是有一片学习交流的净土；我们应该把更多精力投入到笔法、墨法、结字、章法，乃至各种字体，各家风格的 ...

怎么是无谓的争论呢？倘若老师教的有问题或根本教不好，学生怎能学好呢？百年大计，教育为本，若树人有误，那大计安能正常发展呢？往大了说就是教育F•B！:@:@:@:@:@:'(:'(:'(

hx137

原帖由 書小妹 于 2006-11-23 15:25 发表
! A0 k! B0 m) [' o. r2 Y' e$ J4 p
怎么是无谓的争论呢？倘若老师教的有问题或根本教不好，学生怎能学好呢？百年大计，教育为本，若树人有误，那大计安能正常发展呢？往大了说就是教育F•B！:@:@:@:@:@:'(:'(:'(

1 K; _3 L) {6 d- a4 c9 N看来您还没有看清楚我上面说的是什么意思
& f, C, ]1 t- b4 \" }6 S
“ 往大了说就是教育F•B！”~~这是社会之弊，不独书法~~~
" j+ k$ I9 v2 l
再说，上品书法大家，是“百年大计”所能“树”的么？？？恕我孤陋寡闻，不曾听说钟、张、羲、献、，欧、颜、柳、赵之类都是“百年大计”所“树”的

# q0 `' D2 \, L, f林子大了，什么鸟都有~~您不管，就挑出头的打，对吧;P

/ J% H7 o$ x+ u" `0 t6 k' B呵呵~~~我向来不喜欢浏览“评比”、“争鸣”之类的贴子，口舌之争，很浪费时间，您只当是听了几句笑话，请别介意。不奉陪了

3 P! M: ^6 X! u, I3 T当然，若是书学本体上的，欢迎交流，探讨~~:handshake:handshake:handshake

dou_客龙

原来这帮书法系的"教授们"混迹于中国美院吃着皇粮俸禄实则沽名调誉巧取豪夺烂竽充数!误人子弟!!!......:@:@:@:@:@:@:@

痕迹

书小妹和HX137的头像好漂亮可爱，我喜欢:lol

狂草王

啧啧。

9 C& H# n9 X! o# a) u张钰女士刚把影视圈揭了个底掉

. k6 s3 ]" J; q5 Q' F楼主干地也不赖