师德沉沦，利欲熏天，沆瀣一气－－丑态百出的中国美术学院书法系

琴岛大布衣

严重关注！！！！

洛阳易辰

耳闻！em13

一心堂

传统艺术其实都是靠自己潜心学习和领悟的，勤奋，灵性，机遇，造化都是成功的必备条件。指望在美院学那几年能达到如何精深的功力，几乎不可能【客观实际】。所以关键在于个人修为，举例说,齐白石，吴昌硕，张大千进过哪个美院？！有过这样那样的文凭吗！？
) _% B) n( b6 n! ~) L  [" U另外，楼主的勇气可嘉，我不敢说其贴中所说的都是真的，但有一点是笔者亲身体验的。就是在五届西泠印社书画印大展中，获大奖者中不乏那些导师【评委】的学生，而他们又直接受“恩师”的恩赐，直接入了西泠印社。想想真是哗天下之大稽，一个学生在美院学习时间最多不过5，6年，他的灵气再大，功力也不可能达到高致【书画印是需要经年累积的，这世人皆知】。而很多学习了多年，达到很高水平的作者却被他们排斥在外，实在令人气愤和不解，他们这样对得起当年的大师先贤们吗？!,不有悖于西泠印社的建设宗旨吗？！不降低西泠印社在大众心目中的美好印象和地位吗？!而对于那些受到恩赐的学生，无疑也是一种“捧杀”。
* f9 [% R& D  O: O9 t+ w/ u说了以上，实属无奈，知者当一哂也。。。。。。em4 em7

阿明

美院哪一系不是如此?!!!
) o& j' t0 I  p" |- t- `# S
# ~: w, {( K% U3 G( p$ x! T4 _那一校又不是如此??

6 K) w" D0 ~9 \+ w$ }" u北京又何尝不是???????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
, u( q4 [  w: a5 {  `
/ U8 w4 K: A$ Y7 u/ x" W教授上课就是显摆啊----正如楼主文中所说

小四川

  一口气看完了文章及评论，如此多的关注说明楼主的心血没有白花!
        我去过很多有书法专业的学校，惟独没有去过中国美院，一直是个遗憾，甚至想弥补。
       我接触过你们05级的同学，也有送我临习作品集。我相信你说的基本是事实，虽然不一定全面但算一家之言没问题。为什么好多学校里的学生会觉得象社会呢？可能与其中的老师本来就是书法社会的积极组成成员有关。
       现在中国的体制就是一言堂的体制，所以一个地方，一个学校或一个系的风气和作为都与主要领导密切相关的，有的学校师生间还有很严重的吃喝送礼请客风，你们学校听你说的好象还不明显。也就是说不正之风在学校确实相当普遍，不仅你们学校甚至其他有些学校可能更糟糕。但是，绝不是全部学校都如此，因为领导有别，导致传统和风气有别，比方，听说首都师范大学的书法院就学风很正，很务实，老师很敬业，学生不用请老师而是老师请学生，老师常给学生免费发纸墨鼓励其学习，院里每年都要给部分经济有困难的同学提供勤工助学机会，每年春节前院里都要请全体同学会餐并祝贺新年。这种风气还表现在他们的招生工作中，据我了解，到目前为止，还没有一个学生是靠人际关系考进来的，在这里，成绩，分数就是硬道理，“死”道理！
7 T; }1 `7 \/ Q, {

       风气的转变不能依靠个别领导者，就是把你们的系主任赶走了，也无法保证什么，出路还在我们的政治体制，只有在民主，开放，透明，竞争的体制下，才能杜绝散漫者，才能杜绝不正之风，希望大家一起努力吧！！！

蔡长远

不错的

阅！！！！！！！！！！！！！
* |' M* G- U+ d7 N

/ {! F8 W. h5 d# o3 u% U严重关注！！！！

江月

阅！！！！！！！！！！！！！

& z7 T" d; L8 b5 T& v0 M
: l& K* N  G8 V3 C严重关注！！！！

践宇

让人心寒em14

曾惊花落

我这个人懒散，没有能力考上大学，但关于教师对学生的误导，过去我觉不应该，但现在看来，发现教师也是人，他们也有许多无奈，心里就舒服多了。毕竟，人要对自己负责，责人之前要责己，不将责任推卸给别人者，才是大丈夫！

4 C' K$ I6 x, A+ K; J) W[ 本帖最后由 曾惊花落 于 2007-3-10 09:35 编辑 ]