天生书呆子,可以休矣！

琴岛大布衣

发表于 2007-3-6 15:33  资料 文集 短消息   " \4 `+ V4 q% u9 _9 e5 l4 K& Q 2 Z$ T4 }& O8 W. C) l6 G% l

QUOTE: # T5 V/ W' |* C( H原帖由 唐运勇 于 2007-3-5 23:24 发表 9 X7 w6 y2 Z; z* \7 f　　看了有关张海＂回信＂的许多帖子后，总感到是有人把这问题搞复杂了．我觉得那帖既不是张海所回，也不是呆子假托，当是好事者为之． , m0 P# \+ d) c: m0 D$ L有道理！现在好象被人转移视线了。其实书呆子是不是律师什么的并不重要，如果书协有的地方做的好些许多非议和谣言就无立足之地了，关键还是自身要正。em16 3 G0 b0 H  W; s5 j$ f# s书呆子在《张海一步一步堕落》一贴中，我也回帖认为其言重了，应该给张多些时间。可现在忽然出现许多人围攻呆子，令人惊愕。。。已经不是普通的探讨辩论了em14 em9

天生书呆子

揭开何道哉的画皮！
3 m+ t$ v2 b: r, i/ O7 `

以何道哉名义发的文章，其实不是这个何道哉写的
而是河南的一个身份不低的马屁精写的
3 g* v+ m/ f7 e7 z0 U+ [/ {他的名字我伺机公布
这篇文章应该没有得到张海的授意
6 \, @9 E' K# y: F, C* G属于事后邀功请赏的那种
只不过他对自己的文笔过于自信
以为文章发出会出现扭转乾坤的效果
结果投机不成反失一把米
6 `& [1 g/ r9 n4 c" ?" t. a) C给堕落的张主席脸上又抹了一把灰
张海若知道
+ i4 \6 @: O) G) M: i' {- l; `# j不气死才怪
! d; v# {8 c0 \这样水平的马屁精
想再获得更大的提升空间
/ X- r' M& u7 n不可能吧
5 ?& Y; k; d5 M9 |3 K) u* e7 J至于网络上的何道哉
7 |  v; u1 T" o+ e根本就是个小角色
; E8 Z* s, a7 f( f$ L9 t小混混而已

中国书法收藏

原帖由 天生书呆子 于 2007-3-6 17:14 发表
8 P" @2 J6 h8 j, l1 G揭开何道哉的画皮！
8 d  i* @5 `; }/ e  I
% t1 A$ a+ }& F0 r
1 M, g3 Q" ?# C2 A9 {以何道哉名义发的文章，其实不是这个何道哉写的
2 L) B5 e: }& u4 q9 C而是河南的一个身份不低的马屁精写的
他的名字我伺机公布
  ]  _6 \  T  A1 |' V& A这篇文章应该没有得到张海的授意
属于事后邀功请赏的那种
只不过他对自己 ...

9 W4 _& a; w5 o6 A; S% j9 w; c把他的名字公布出来,不会又是编造的吧?

haiwd

原帖由 黑一刀 于 2007-3-6 18:13 发表

& P* T( C; s/ s9 h; l我最为书呆子担心的是这件事：如果张海的信件果真是他伪造，那么他再煞有其事跟上这么一段：
: C8 F% N5 Y" R1 M% H0 \至于到书协交流，呆子恕难从命。
) }4 {! w( e, t/ W衙门太大，山野之人还是不去为好。
( |( H; \6 D8 b) P7 }& d& l) w脸一混熟，批评也就难了。
$ e/ p$ d" Z5 `/ g( Q/ f那就实在让人呕吐了。如果真是这样，书呆子就完成了一个斗士向臭虫的转变。

. A; V* H8 Y9 g0 g! |2 L虽然我也怀疑回信是书呆子做的，但是我不希望是这个结果，因为我从来不敢相信一个文人会堕落无耻到这个地步。
2 E2 U0 V/ {) P( @6 Q. M
书呆子，保重。
% q' \* U' b5 S+ F* u

: j( b1 c3 Y2 I% _3 `. {em9 em9 em9

[ 本帖最后由 haiwd 于 2007-3-6 18:51 编辑 ]

黎先生

% D, K; a/ \0 F' t; U                               
登录/注册后可看大图

琴岛大布衣

发表于 2007-3-6 19:07  资料 文集 短消息

真理与谬误 在追求真理与批判谬误之间，确有相辅相成的内在联系． 9 N/ A$ N0 D; n3 `& d & T% s2 L2 H+ L& n& u8 L" u对谬误的容忍，本身即是对真理的亵渎； 巨斥＂谬种＂流传，要靠＂真相＂彰现． . X) Z4 Q$ _: c$ b) s 这本身就是对真理的追问． 同时也表明学术研究与批评的发展任重而道远．．．．．． . t1 t/ g/ {3 T& w2 D

9 A$ b% |5 s) J6 b$ Y

何道哉

呆子，自做聪明永远是你的长处。一个冒充律师的人有什么做不出来，一个假冒回复，撒弥天大谎的人什么做不出来？恶意炒做是你的目的，是你玩弄网民的惯用伎俩。你才是一个地道的小混混，拿着鸡毛充令箭的角色。
满嘴的谎言是你的本色，煽风点火是你的强项，见风使舵是你的手段，颠倒是非是你的原则。除了欺骗善良无辜的网民，你还能否做点正经事情？
呆子，请自重吧！

筷子

呆子盗用别人的名字伪造张海帖子的事败露之后，理屈词穷，但仍努力狡辩，但做了亏心事，心里发虚，虽然仍象一个蛤蟆一样努力鼓起肚子充大个，但这口气憋不了太长。

筷子

原帖由 掷果潘安 于 2007-3-6 11:05 发表
看了呆子的这个帖子，大吃一惊，惊的“在一步一步走向堕落”的不是张海而是这个呆子！呆子的帖子不顾事实、不讲公德、不要廉耻地胡说八道，对于不明真相的普通读者来说确实可以起到妖言惑众的作用。“文革”中有这样一些人：留心收集别人说的话，偷偷记在小本子上揣在怀里，某一天在大会上突然发难，一条一条抖露出来深刻批判，力求置对方于死地而后快。呆子此帖，大有“文革”遗风。
) B( H, b- E8 e3 L" v ...

是啊，看了呆子的文章我也觉得快回到文革时代了！

睡着的鱼

原帖由 筷子 于 2007-3-6 21:53 发表
8 M: }& u0 Y) Q呆子盗用别人的名字伪造张海帖子的事败露之后，理屈词穷，但仍努力狡辩，但做了亏心事，心里发虚，虽然仍象一个蛤蟆一样努力鼓起肚子充大个，但这口气憋不了太长。

3 I6 C& [$ f5 y( }7 \3 \2 E  o
5 [8 e0 ?9 z& j: U同感