天生书呆子,可以休矣！

琴岛大布衣

发表于 2007-3-6 15:33  资料 文集 短消息   0 L. \. v' R" h; N

2 c& \$ M# T" B9 c9 J5 L: r QUOTE: $ I/ l  _5 e. {" Y) C$ a7 i; p$ ~原帖由 唐运勇 于 2007-3-5 23:24 发表 　　看了有关张海＂回信＂的许多帖子后，总感到是有人把这问题搞复杂了．我觉得那帖既不是张海所回，也不是呆子假托，当是好事者为之．   Y9 n6 a5 S$ _8 l8 B. R; Q有道理！现在好象被人转移视线了。其实书呆子是不是律师什么的并不重要，如果书协有的地方做的好些许多非议和谣言就无立足之地了，关键还是自身要正。em16 书呆子在《张海一步一步堕落》一贴中，我也回帖认为其言重了，应该给张多些时间。可现在忽然出现许多人围攻呆子，令人惊愕。。。已经不是普通的探讨辩论了em14 em9

天生书呆子

揭开何道哉的画皮！
" z9 j0 t1 K9 E: E+ @* l5 `
- e5 V6 W- `& e
4 }1 ~) N+ W4 a" i. \6 T( Q! P$ F以何道哉名义发的文章，其实不是这个何道哉写的
而是河南的一个身份不低的马屁精写的
: G! y3 R( q4 O0 M1 C+ P& e7 j他的名字我伺机公布
7 P+ A5 F$ S6 B& f6 {$ o. d这篇文章应该没有得到张海的授意
属于事后邀功请赏的那种
( ~' P8 ^2 t/ n, t只不过他对自己的文笔过于自信
以为文章发出会出现扭转乾坤的效果
结果投机不成反失一把米
2 b" e) X! G* R* m' z' P: n给堕落的张主席脸上又抹了一把灰
' @/ L$ @3 g: a7 M7 y张海若知道
不气死才怪
这样水平的马屁精
7 @- C0 Z% o! V, d4 u0 z4 F5 ^, \$ C9 W想再获得更大的提升空间
% X2 G9 Y3 n4 i, m9 o不可能吧
8 R7 h. R+ s5 M- _+ [" X+ S1 }- t, X至于网络上的何道哉
根本就是个小角色
小混混而已

中国书法收藏

原帖由 天生书呆子 于 2007-3-6 17:14 发表
揭开何道哉的画皮！
! g) ]' N4 e  B4 X
" O! A) w6 r2 Z* I8 q; G0 x
以何道哉名义发的文章，其实不是这个何道哉写的
, z0 q8 t; k" k' M0 Q而是河南的一个身份不低的马屁精写的
( ?% Q; s( j4 }7 P7 E# N  x( G他的名字我伺机公布
这篇文章应该没有得到张海的授意
6 K, q# X1 M5 U1 E0 Y8 Y% D属于事后邀功请赏的那种
% m/ p! b; _# e3 c- j1 o只不过他对自己 ...

把他的名字公布出来,不会又是编造的吧?

haiwd

原帖由 黑一刀 于 2007-3-6 18:13 发表

我最为书呆子担心的是这件事：如果张海的信件果真是他伪造，那么他再煞有其事跟上这么一段：
) q6 `2 l, G. ]# e' y0 I9 t至于到书协交流，呆子恕难从命。
衙门太大，山野之人还是不去为好。
. @0 G- O! D/ L' S9 }7 m3 G2 J脸一混熟，批评也就难了。
那就实在让人呕吐了。如果真是这样，书呆子就完成了一个斗士向臭虫的转变。

虽然我也怀疑回信是书呆子做的，但是我不希望是这个结果，因为我从来不敢相信一个文人会堕落无耻到这个地步。

  Q+ Z6 A' ]1 `) ], K' m# i) @书呆子，保重。
& R& P4 T$ c/ h/ i  r+ {! R# t

em9 em9 em9
0 M, h8 O$ i9 ?
[ 本帖最后由 haiwd 于 2007-3-6 18:51 编辑 ]

黎先生

" `  ]" J6 V! r8 F                               
登录/注册后可看大图

琴岛大布衣

发表于 2007-3-6 19:07  资料 文集 短消息   8 f- g9 a2 \  ]( M

真理与谬误 0 h; a; Y: w- w1 R/ ~ - w. |: p  c9 g  b 在追求真理与批判谬误之间，确有相辅相成的内在联系． 对谬误的容忍，本身即是对真理的亵渎； / l1 A" Z6 b" e9 |( f/ c巨斥＂谬种＂流传，要靠＂真相＂彰现． * M% ^  x3 i6 g这本身就是对真理的追问． 7 G% G, ?, A9 K: Y( Y% A同时也表明学术研究与批评的发展任重而道远．．．．．． + I2 q1 K3 A& k3 a

: O5 n) F+ C2 u' u1 I2 v: X; Z

何道哉

呆子，自做聪明永远是你的长处。一个冒充律师的人有什么做不出来，一个假冒回复，撒弥天大谎的人什么做不出来？恶意炒做是你的目的，是你玩弄网民的惯用伎俩。你才是一个地道的小混混，拿着鸡毛充令箭的角色。
满嘴的谎言是你的本色，煽风点火是你的强项，见风使舵是你的手段，颠倒是非是你的原则。除了欺骗善良无辜的网民，你还能否做点正经事情？
- M$ ~# `9 B) {- X1 U- U  t6 {- N呆子，请自重吧！

筷子

呆子盗用别人的名字伪造张海帖子的事败露之后，理屈词穷，但仍努力狡辩，但做了亏心事，心里发虚，虽然仍象一个蛤蟆一样努力鼓起肚子充大个，但这口气憋不了太长。

筷子

原帖由 掷果潘安 于 2007-3-6 11:05 发表
0 E2 w/ E. b( ]看了呆子的这个帖子，大吃一惊，惊的“在一步一步走向堕落”的不是张海而是这个呆子！呆子的帖子不顾事实、不讲公德、不要廉耻地胡说八道，对于不明真相的普通读者来说确实可以起到妖言惑众的作用。“文革”中有这样一些人：留心收集别人说的话，偷偷记在小本子上揣在怀里，某一天在大会上突然发难，一条一条抖露出来深刻批判，力求置对方于死地而后快。呆子此帖，大有“文革”遗风。
6 f( P& T4 V- m4 q3 j ...

是啊，看了呆子的文章我也觉得快回到文革时代了！

睡着的鱼

原帖由 筷子 于 2007-3-6 21:53 发表
2 O) {9 b: q1 {& z呆子盗用别人的名字伪造张海帖子的事败露之后，理屈词穷，但仍努力狡辩，但做了亏心事，心里发虚，虽然仍象一个蛤蟆一样努力鼓起肚子充大个，但这口气憋不了太长。

% o7 ?) D5 m) x" w# Q, C* S: Q
同感