大家看看吴冠中是否抄袭了我的作品?????????????????????????

郑维江

原帖由 Anonymous 于 2007-3-15 16:29 发表
% U4 G8 L2 U" x, y  ~你和吴冠中在一个水平上

6 @2 ?1 A' j  B. d+ K????????

郑维江

原帖由 yanyun 于 2007-3-15 17:28 发表
有想法.em1

+ I: T4 D  ^7 g0 X$ {6 q5 _; T4 pem13 em13

郑维江

原帖由 张金方 于 2007-3-15 17:32 发表
不过说实话，你画的真没有吴好！！
吴的多透亮，可谓笔灵墨活，你的笔僵墨死！！！得罪。。。

兄不觉得照片上有点不同.我的照片已灰了.恰恰相反.我觉得吴的有两幅太简单了.
下面我传两幅调整后的图片上来.em13

郑维江

原帖由 ylseng 于 2007-3-15 18:39 发表
& f) J4 q# N" |. l* n有相通处

6 w3 M( O) ~* ^/ D, p$ Mem13

郑维江

我的创作首先受吴老的都市水墨构成启发．然后我创作了一批以文字为题材的作品．也寄过一些照片给吴老讨教．今在这里看见吴老近期作品．说这些作品与我的东西有相通处也不是没有道理的？下面我发我２００１年的创作大家看看．

郑维江

我的创作首先受吴老的都市水墨构成启发．然后我创作了一批以文字为题材的作品．也寄过一些照片给吴老讨教．今在这里看见吴老近期作品．说这些作品与我的东西有相通处也不是没有道理的？下面我发我２００１年的创作大家看看．

郑维江

我的创作首先受吴老的都市水墨构成启发．然后我创作了一批以文字为题材的作品．也寄过一些照片给吴老讨教．今在这里看见吴老近期作品．说这些作品与我的东西有相通处也不是没有道理的？下面我发我２００１年的创作大家看看．

郑维江

我的创作首先受吴老的都市水墨构成启发．然后我创作了一批以文字为题材的作品．也寄过一些照片给吴老讨教．今在这里看见吴老近期作品．说这些作品与我的东西有相通处也不是没有道理的？下面我发我２００１年的创作大家看看．

日出出日

有创意.
根据时间判断.
, u) [; v! W2 c* |, C明显是吴抄你的.
7 N; o- H, Q* F$ T# t. k吴就是名气大了,其实他这样的字没有一点艺术.
只是这样他创作快,送人方便.
  ^& \7 X0 w6 B( c) u) T难怪我看名人面对面的节目时候他送这些字.
他的这些字不喜欢,太简单太粗糙.
3 J  j  @1 V% v+ t1 `* ]别人挂他写的感觉好点罢了.

郑维江

我的创作首先受吴老的都市水墨构成启发．然后我创作了一批以文字为题材的作品．也寄过一些照片给吴老讨教．今在这里看见吴老近期作品．说这些作品与我的东西有相通处也不是没有道理的？下面我发我２００１年的创作大家看看．