大家看看吴冠中是否抄袭了我的作品?????????????????????????

丹青

你提的问题,////// 太有才了

郑维江

原帖由 日出出日 于 2007-3-17 22:11 发表
( G/ S. g3 ]* \1 u4 P/ o' K想了许久.
抄袭 还是不用为好.
热闹过后是反思.
徒有虚名也是罪人.

" M0 T1 F, x# D# ~因为当时我给他寄过作品照片.所以我才用这样的主题问问大家.我也没说他一定抄我.是怎么回事,大家心中有数就是.我可在艺术上也是苦心经营了20年啊,留下的习作也是讲数千件啊.em13

郑维江

原帖由 丹青 于 2007-3-17 22:18 发表
$ o9 U: f8 j, H5 R% `, i( q  \" t你提的问题,////// 太有才了

" G" T7 |4 R# ]* Y: x6 D' D我不是说水平的问题.我是说出来之后和我的第一幅同样的内容是不是会出现真正的闯个正着.除了大家习惯的用线不同.em13

红河书画

在有些问题上,我们作为晚辈的,请教一位大师,要吗他不回信,不给答复!~~向这些所谓的大师,我一般不去理睬!~这是我做人的原则!~~求人不如和书画爱好朋友一起学习求教呢!~~

郑维江

原帖由 红河书画 于 2007-3-18 01:32 发表
" q9 R. }( q- B/ _* Y, k在有些问题上,我们作为晚辈的,请教一位大师,要吗他不回信,不给答复!~~向这些所谓的大师,我一般不去理睬!~这是我做人的原则!~~求人不如和书画爱好朋友一起学习求教呢!~~

你说也是事实．但处于我后来在绘画上走的路和大家的爱好有点不同．而吴先生却可以说是这方面的权威．所以在创作了大量作品之后想找他给看看．是很正常的．我为什么不去找张仃他们呢？因为我又懒于参什么要交参赛费的大赛．
不回信也是正常的，因为别人可能事实在太多．但假如（是假如）看了别人有创意的东西，不回信．私下里凭自己的声望而以此出之．就太不应该．em13

中医

你给吴大师寄作品照片的目的是什么？求指教？求褒赞？
大师即便是抄袭了你的作品，也是对你极大的认同呀。
8 p6 L, v3 q% |$ y/ G0 w再经你这么一炒，没准儿你也会成为大师呢。
到底谁沾了谁的光，你再想想。

[ 本帖最后由 中医 于 2007-3-18 08:25 编辑 ]

郑维江

空了我将陆续在此主题上传一点我的绘画望大家批评．（不一定叫国画）因为一旦说国画人们就会想到古老的模式．

郑维江

原帖由 中医 于 2007-3-18 08:23 发表
% t$ F$ B! V" D你给吴大师寄作品照片的目的是什么？求指教？求褒赞？
2 C) S1 @7 O0 O+ y大师即便是抄袭了你的作品，也是对你极大的认同呀。
3 S3 K6 u- |+ S' h: C2 l1 v再经你这么一炒，没准儿你也会成为大师呢。
& T/ L* ]+ {, H+ J( |1 E到底谁沾了谁的光，你再想想。

前面也有我的信的大概内容说明

郑维江

原帖由 中医 于 2007-3-18 08:23 发表
$ n' p  Z$ D( j1 y/ s你给吴大师寄作品照片的目的是什么？求指教？求褒赞？
$ c2 c5 e% \6 W% G; I大师即便是抄袭了你的作品，也是对你极大的认同呀。
再经你这么一炒，没准儿你也会成为大师呢。
, n' w2 v& W7 A* ]( S) ?* I* p( Y到底谁沾了谁的光，你再想想。

这年代，没有高头衔，凭炒都能成大师？你也想得太简单了吧？那还真得谢谢他．

沭东酒徒

原帖由 Anonymous 于 2007-3-15 16:29 发表

) R' `+ _, C4 A0 F4 }0 {& Z# |& E. n                               
登录/注册后可看大图

) D. C* k3 I4 [3 C9 {$ L1 b% D5 k# Q4 q% h6 E你和吴冠中在一个水平上

6 r! p2 L/ T( iem13