- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2007-2-14
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 801142
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2007-5-4 22:36
|
显示全部楼层
原帖由 红荆藤 于 2007-5-3 02:26 发表 ; O/ j$ {5 q5 _0 [& B9 w, z
楷书,本身是正书,是规范化的书体,既然是规范化的,可以制作成电脑字体的,那么,也是后人应该能够练就成的。
/ p1 B7 F, s4 O: c: w- M; Q当代田氏兄弟的欧体应该是有相当水准的。但是既然如此,田氏仍然还只能是继承欧氏的衣钵,并没有创新或超越。
, G2 `" o# i1 V& l4 L% k, D' Z这说明当代人们不满足于再现唐楷,在这个审美偏好的时代,即使颜柳再生,也不复令人叫绝了,其书作也不会进入全国展了。
$ ?# ?- e, {8 F1 E$ Y- A" C# w7 p; {; A( j这又不仅使我们联想到唐楷当时的实用性——是以楷入碑的,颜柳诸贤的楷书正是以碑的形式流传下来的。) k8 w7 ]$ K) h$ `! Y; H# W
悬挂于厅堂的东西,如果都写成碑,庄严肃穆,那是很森人的。
: s; k! U* e2 Y$ v唐楷的式微很可能与碑的衰落有关。
6 w) T- d8 {6 p* A }* N! c, C7 f再是楷书基础说,如果楷书不好就一定写不出好的行草书,学楷是学书的必经之路,那就必须得倡导楷书。9 ^2 b, C3 y/ ?, q8 d- i$ ~2 ?
但事实又好像不完全如此。米芾、赵孟頫、董其昌、王铎、黄道周、林散之、毛泽东,他们似乎在楷书方面都没有超常的功力。
* V6 K& s( k9 S6 G6 ?
( m' M P. N0 W i, g2 Y+ }. p同唐楷遭冷落一样,隶书也不怎么吃香了。刘炳森的隶书被斥为美术字,就是明证。; ]/ f1 w! [: H( s6 K$ ?1 I8 m
# [' [2 B! }: [* M0 @如果是这样的话,布衣先生白给唐楷“洗澡”了,洗完了,还得被尘封起来,岂不悲哉!em18 em18 em18 ' S5 _2 t, A( m" p! E/ B
|4 a4 [4 G$ M& j4 n8 j) w
这样的分析是有说服力的!(*尊唐先生说了:“洗心”!)/ O( D5 o- N! e8 G
2 Q( R" h& w; H1 f3 w! g
: E; C0 u; }3 _3 K7 E( Q
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-5-4 22:44 编辑 ] |
|