[ 陈浩观点 ] ：“唐楷” 为何会在当代书坛及展览中遭到冷落？（给唐揩洗个澡！）

琴岛大布衣 · 发表于 2007-5-1 02:35

原帖由 丛中笑 于 2007-4-30 20:55 发表

7 p" E* j, H2 d4 H
登录/注册后可看大图
0 b+ |4 z/ M, E& ~4 }; U8 `

, S6 U, |8 A9 E# T5 Q d在新的、可以让人信服的艺术符号诞生之前，我们还是不要谈创新了吧！

那就守着唐楷等已有的“艺术符号”过日子吧！

丛中笑 · 发表于 2007-5-1 14:44

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-5-1 02:35 发表
* v% f8 U% M) ^) s# P6 }! {/ I( c

登录/注册后可看大图
0 C/ b6 l A2 X0 ~% Y' w
% C1 b/ O w- v! @. {; `
那就守着唐楷等已有的“艺术符号”过日子吧！

有继承才有创新，我们现在也就处在继承阶段！

琴岛大布衣 · 发表于 2007-5-1 16:08

原帖由 丛中笑 于 2007-5-1 14:44 发表

/ s0 q0 {4 I4 X
登录/注册后可看大图

2 O, O7 f' h+ R* X' {3 n2 u' V* W; \6 e) s6 P# v
有继承才有创新，我们现在也就处在继承阶段！

首先是对书法传统的继承。所谓“植根传统”。当下在讨论“继承与创新”的关系是，往往将两者对立起来、割裂开来。问题不在要不要继承，而在于继承什么或怎样继承？其实，继承有两种不同的观念：一是守旧或保守的继承；一是创新或发展的继承。而“艺术书法”理论及“尚艺书法”实践的立场与观念则是立足后者而拒斥前者的。即：崇尚艺术审美的书法继承，摒弃实用审美的书法继承。以书法的艺术继承为基石；以书法的艺术创新为旨归。

丛中笑 · 发表于 2007-5-1 21:48

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-5-1 16:08 发表

7 W4 P! e$ @. s' [# T' H W8 w2 O
登录/注册后可看大图

% g. _$ T0 D* e' t& X
8 n% ]8 t# p2 v首先是对书法传统的继承。所谓“植根传统”。当下在讨论“继承与创新”的关系是，往往将两者对立起来、割裂开来。问题不在要不要继承，而在于继承什么或怎样继承？其实，继承有两种不同的观念：一是守旧或保守 ...

高论！

走走看看 · 发表于 2007-5-2 01:58

em16 经常看到的所谓的正道,就象是穿了时装的塑料模特,五官标致,身材一流, 个个是挺胸收腹抬头气质非凡的样子,就是没有一口活气.唐楷经常是被弄成个假人的样子.

唐很怕

琴岛大布衣 · 发表于 2007-5-2 18:20

原帖由 丛中笑 于 2007-5-1 21:48 发表

5 y( t4 b! p$ q
登录/注册后可看大图

8 t' H3 A7 ]9 c$ X% ~& C% }* u1 T; R: l
高论！

谢~em13 丛中笑网友~高看一眼~em18

琴岛大布衣 · 发表于 2007-5-2 22:01

原帖由 走走看看 于 2007-5-2 01:58 发表

  B+ x! F( n' {- ~: ]5 v
登录/注册后可看大图
  {* U2 d# S; H4 ?+ l: d/ h
em16          经常看到的所谓的正道,就象是穿了时装的塑料模特,五官标致,身材一流,  个个是挺胸收腹抬头气质非凡的样子,就是没有一口活气.唐楷经常是被弄成个假人的样子.                         / z5 w+ C( W) N+ c3 _5 Z' U% }

% _$ r! ?9 u2 A( s! _; X    ...

唐不可怕~可怕的是“在一棵树上吊死”！！！face14

走走看看 · 发表于 2007-5-3 00:45

em21 大布衣要在很多棵树上吊死啊呀呀

            偶也曾经说过要在很多棵树上吊死的

            所以准备了很多绳子

               呐    借你用用

               要还啊偶也要吊的

红荆藤 · 发表于 2007-5-3 02:26

从书法史可以看出，唐以降,宋元明清确实少了以楷名世的书家。是后来没有人能够超越唐代颜柳褚虞欧等诸贤所创造的楷书高峰，还是唐楷的确退出了实用和书法审美的需求，唐楷，是习练行草书的基础或曰起步的必径之路吗？这是一个值得思考的问题。

楷书，本身是正书，是规范化的书体，既然是规范化的，可以制作成电脑字体的，那么，也是后人应该能够练就成的。当代田氏兄弟的欧体应该是有相当水准的。但是既然如此，田氏仍然还只能是继承欧氏的衣钵，并没有创新或超越。这说明当代人们不满足于再现唐楷，在这个审美偏好的时代，即使颜柳再生，也不复令人叫绝了，其书作也不会进入全国展了。这又不仅使我们联想到唐楷当时的实用性——是以楷入碑的，颜柳诸贤的楷书正是以碑的形式流传下来的。悬挂于厅堂的东西，如果都写成碑，庄严肃穆，那是很森人的。唐楷的式微很可能与碑的衰落有关。再是楷书基础说，如果楷书不好就一定写不出好的行草书，学楷是学书的必经之路，那就必须得倡导楷书。但事实又好像不完全如此。米芾、赵孟頫、董其昌、王铎、黄道周、林散之、毛泽东，他们似乎在楷书方面都没有超常的功力。

同唐楷遭冷落一样，隶书也不怎么吃香了。刘炳森的隶书被斥为美术字，就是明证。

如果是这样的话，布衣先生白给唐楷“洗澡”了，洗完了，还得被尘封起来，岂不悲哉！em18 em18 em18

琴岛大布衣 · 发表于 2007-5-3 12:15

原帖由 走走看看 于 2007-5-3 00:45 发表

2 A6 ?3 }  X! z2 C# c+ v
登录/注册后可看大图
; i5 s; P6 F2 Z9 z* }6 O# N
em21 大布衣要在很多棵树上吊死啊呀呀                1 U2 j/ U! u% d# Y' j5 G+ l9 Q1 a# g

" C0 u( j( r! K+ g3 K  D) w
/ J, m# c. J* |3 c4 m9 ?             偶也曾经说过要在很多棵树上吊死的       & p' i: ^& x# w7 s% `8 Q+ @; o6 c
8 E! e5 a- R& ]/ L# I7 G8 H7 r
) T$ G* u' e5 j, H, H! Q: E5 M
            所以准备了很多绳子  - w2 c5 f5 z6 \* F; I8 @
7 O6 l7 r$ ?( ]6 @0 {
! r$ _, o' m: J( {" S' e$ J! q/ H
               呐    借你用 ...

是啊，不能在一棵树上“吊死”，要在很多棵树上“吊死”！有“绳子”吗？多借偶几“条”。好借好还，再借不难~em4

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

[热点] [ 陈浩观点 ] ：“唐楷” 为何会在当代书坛及展览中遭到冷落？（给唐揩洗个澡！）

浏览过的版块