做个调查：有人说搞书法的人脑子不好使，数学太好的人不适合玩书法

火木子

再换个角度分析吧：
' B4 q6 h# R, `* Y( |
从王老板身上移开，看看交易中的其他人的情况：
4 s6 v! ~! T" w$ N
1、邻居：不亏不赚，只是起到化整为零的作用。
' @0 u( E# ^1 q; }2、小伙子：用100块***换来79元货币和价值21元的礼物。

上面没有遗漏吧。
好，再看来王老板应该就清楚了哈。

火木子

要记得那21元里面已经包含18块的礼物了。不要算了又算哈。

丁剑

说的对啊

丁剑

你又被蒙了，那21不包括18元的成本，那21是交易的平衡，是79加21的化零。

火木子

呵呵，是啊。
5 z% B0 {% m0 r& Q+ C- L, C王老板可不是先给小伙子100现金，然后再白送成本18块的礼物哦。

火木子

问题关键就在这里了。
3 X0 ~; R6 z8 {& v
21块=礼物，是不是？
是的话，为何后面还要再算一次礼物 或者 不把100块中的这21块先扣除再来计算呢？

丁剑

问题年轻人的100元是假的，所以那21元是包含在王老板赔的100元里面，并没有再算一次，你再仔细想想。

火木子

原帖由 丁剑 于 2007-7-10 18:26 发表

( w8 {& p) w3 J" [                               
登录/注册后可看大图

2 k8 P. [* W9 q  g2 o7 P姐姐，王老板赚了吗？他可是先帖了100元啊，所以他的损失不可能低于100元的，又赔了礼物，怎么会是97元呢？

6 R+ j+ x  [: p2 R4 I先贴了100元？？？

% V  J9 o$ z. d) [' b7 f邻居和王老板的交易过程，双方都是不亏不赚，哪里来的先贴100块哈？
, z2 W. M. s( t! x0 e只看王老板和小伙子之间的交易就足够了嘛。

火木子

原帖由 丁剑 于 2007-7-10 18:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

问题年轻人的100元是假的，所以那21元是包含在王老板赔的100元里面，并没有再算一次，你再仔细想想。

9 r6 z2 P" v2 e* R( Y" ?100元确实是假的。但是这100块价钱，只换到79元的现金和礼物（价值21元）嘛。
+ _9 _- y% u" `1 @9 I) J& x$ k5 D
我没法继续下去了。暂且到此吧。

火木子

原帖由 丁剑 于 2007-7-10 18:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

问题年轻人的100元是假的，所以那21元是包含在王老板赔的100元里面，并没有再算一次，你再仔细想想。

呵呵。没再算一次，为何要说先赔了100块，还要加上礼物呢？
8 L' l* B1 G4 R0 ~6 D0 O你自己都说那100块里已经包含了21块（的礼物）了嘛。