国展的方向思考

柳青凯

国展体现的应该是正大气象所在,
8 A) Z% D+ p7 d一个"国"字当头,
就应该有它的承载,
1 @" v3 w2 o- e: b1 s5 M( h吾辈当悠然远想兮,,,,,,,

朴堂1

邀请展的做法，并不新鲜，国展一开始就是这么操作的！但问题是，邀请谁，不邀请谁，这里面的学问太大了。人事问题可能比评比更复杂更难办！搞不好，邀请展很可能变成老干部、师徒、门派的大聚会！那些没有地位、没有关系的作者们谁来关照？
+ d  ]4 H$ }' I# \; O! F5 j实行自由投稿虽然有很多问题，但作为一种相对公平的选拔方式，无疑是一种进步，是为年轻人、无名者提够了一个可以展示自己的舞台和机会，现在的实力派名家那个没经过比赛的洗礼呢？
, A7 p. o5 ?0 b7 b: @2 N比赛不是坏事，问题是如何进一步完善它、规范它，让它更好地发挥发现新人、推出新人的作用，只有出新、不断发现新人，中国书法才有希望，所以说，每一次比赛，无论结果如何，总会带来惊喜，总会有意外和冷门，这就是比赛的魅力！
不能因为少数的失误就否定展览的作用，走回头路实行不通的。我虽然不喜欢现在的评比，但我还是很喜欢它的存在，就象看足球和奥运比赛一样，每次都充满期待和刺激！
8 F3 j# z6 ?2 Z- z+ M) q) J
( g; F+ ?& B% I: [1 b9 q  Q. i. g3 h[ 本帖最后由 朴堂1 于 2007-10-24 11:43 编辑 ]

经天

em1 em1 em1

丁剑

先生说的好！
具体的操作方法当然需要考虑，我们也只能给出合理的建议：
比如成立邀请推荐委员会，设立对来稿的审核制度，坚持艺术的原则！
我以为国展不宜再行用比赛了，
2 g3 I3 x4 O' I# k: d6 M其他展览可以沿用比赛，但中国书协也宜多开一些专门类别的提名或研究展。

望收天

深深一读！

丁剑

是用东北口音吧？呵呵！

铁山斋

这是评委展,评委就是中国.
6 K; c& x% `, c' t% H1 c
[ 本帖最后由 铁山斋 于 2007-10-25 09:00 编辑 ]

王羲之书法

em1 em1 em1 很有思想性em2

李志谦

常听人言:
. {8 G1 @% C% E( _: v8 i: ]- q) }非中书协主办的展赛决不参加,
是的,谁叫它那么权威,那么NB呢!
: e) f( k* ~% J, O当你被它抽了一耳光,多次被忽悠的时候,你还那么说吗?em4

# N  x6 w- V) W$ H8 e

! w9 P8 n+ ^7 t1 R, \5 p8 E
) z1 }+ h2 l# n; q% N( m8 _6 x# p: D
. K3 d" |- o& T# I9 {
! b' D; Z/ {* |2 W% D
- g  V9 p, r5 r2 y$ X4 M——————————————————————————
$ Y5 n/ O( q, A6 Q, V0 G(610051) 四川省成都市成华区泰安街26号 李云中
【云中网页】 http://3AAA.5d6d.com
" K$ t0 i, ^; [: e8 cEmail: Lyz.ca@163.com  QQ:274651401

嘚瑟

奶奶/手排疼了还要排///em1 em1 em1 说的好.