国展的方向思考

落榜书痴 · 发表于 2007-10-27 23:52

愚以为无论任何展览，包括国展在类，不要过多地关心结果。因为它毕竟是一个新形势下的文化轮坐游戏，是一个多数服从少数的残酷垄断交流。所以结果并不重要。重要的是你为了参展的创作过程，应为这个过程它是一个真实而艰辛的学习过程，通过这个过程你才会知道自己缺什么养分发现自己的不足，进一步完善、提高自己。这样看待展览才会别有一番风味！em2 em2 em2

2007tangbrother · 发表于 2007-10-28 12:59

宋时书家苏轼先生就是诗词书画，无一不精，而且倡导尚意书法，自古之名帖也无一不是舒情达意之佳作，故提高古文学功底，曾强文化素养，当是书家不可避免之所在！
一时缪谈，请多包涵！

丁剑 · 发表于 2007-10-28 19:44

竞技本来和艺术无关，那么艺术用竞技的方式本就是不合适的，评价本来就没有标准，我们以前人的作品为经典，那其实是一种信息的记忆，二万人古人所谓的神品、逸品、妙品、能品，实际上也是一种艺术欣赏的自我判断的推广，而不是标准。
艺术的评价如果考打分来推进，那对艺术来说就是一种矮化，你能给王羲之的字打分多少分，你又能给颜真卿的字单发多少分，如果王羲之你打了100分，颜真卿你打了99分，是不是据此就判定颜真卿不如王羲之？
换一种角度，就是现在有人对王镛的看法也是大相径庭的，你所拟定的标准能说服他们吗？我给王镛打100分，你给王镛打0分，你说谁有道理呢？

艺术无标准，但艺术就共性，共性就是经典的延续，但艺术的具体判断又不能完全依据经典，况且经典也不是人人都认可的，个体之间也存在差别。

石城山 · 发表于 2007-10-29 11:03

百花齐放，哪个好。哪个坏，实在难评价。犹如牡丹评梅花，咋评呢？所以书法多数都自己说自己好。或者书以名高。书以地位高。

宫恩武o · 发表于 2007-10-29 11:44

从这届国展起，广东书法人民从此站在了这个书法的大好舞台上，一跃而成为一个书法大省，可喜可贺哈

变则通

丁剑 · 发表于 2007-10-29 14:45

原帖由 落榜书痴 于 2007-10-27 23:52 发表
- E; k# N" U- G愚以为无论任何展览，包括国展在类，不要过多地关心结果。因为它毕竟是一个新形势下的文化轮坐游戏，是一个多数服从少数的残酷垄断交流。所以结果并不重要。重要的是你为了参展的创作过程，应为这个过程它是一个 ...

国展不能这样，某种意义上就爱那个馆展示不能办砸了的，就像我党开会，都必须是一次团结的大会、胜利的大会……所以国展必须成功！
如何成功？就是集中现有成果的展示！

刘京闻 · 发表于 2007-10-29 15:57

em1 em1 em1 em1 em1

刘京闻 · 发表于 2007-10-29 15:58

face13 face13 face13 face13

陈城 · 发表于 2007-10-30 08:25

说得好书法艺术是不能比高低的

叶柔 · 发表于 2007-10-30 13:26

站在山巅之上，万物尽收眼底！em1

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

国展的方向思考

说得好！

回复 #30 红荆藤的帖子

回复 #33 丁剑的帖子

好

国展的方向思考

说得好！

回复 #30 红荆藤 的帖子

回复 #33 丁剑 的帖子

好

回复 #30 红荆藤的帖子

回复 #33 丁剑的帖子