《书谱》确实是广大社员学习草书地好样板

北京老壶 · 发表于 2004-9-11 08:53

书谱好难！

狂草王 · 发表于 2004-9-11 16:03

[这个贴子最后由狂草王在 2004/09/12 07:50am 第 1 次编辑]

关于内外之分，只是其书法总体面貌上地区分。
内厌系并不是说，它就没有外拓笔法。外拓系就没有内厌笔法。
自古至今关于内厌外拓之概念含混不清，孙女士地提法也仅一家言耳，在众多说法中。俺比较赞同上面提到地解说。

九天揽月 · 发表于 2004-9-11 21:52

是啊,从字的造型来分比较直观一些。

dcteng · 发表于 2004-9-13 19:30

小孩学话没会么讲究多练就行
小孩学走路也没有太多讲究多走就可以
古人从小就写毛笔字，我想讲究也不是很多，多写就行了。
写多了自然成了艺术就象卖油翁一样：我亦无他唯手熟尔。
我们与古人的区别是：
古人写字是生活，
我们写字是搞艺术。
我想首先多练，
练得多了有些问题就不是什么问题了。

狂草王 · 发表于 2004-9-13 19:35

是盲目地练
还是有意识地练？

吕林健 · 发表于 2004-9-13 20:09

大草与小草的区别以《自叙》《书谱》为例甚好，各有其规律！
大草挥臂运腕，线条圆浑，讲大气，跌宕奔放，盘旋，酒神型；小草用指，细腻，线条锋利妍美－－－日神型。

北京老壶 · 发表于 2004-9-13 20:28

是盲目地练
还是有意识地练？
顺其自然！

dcteng · 发表于 2004-9-13 21:28

下面引用由狂草王在 2004/09/13 07:35pm 发表的内容：
是盲目地练
还是有意识地练？

问题就在这里啊，
古时候大家都写啊，早也写晚也写。是个知识分子也要十年寒窗地写下去，可最后又出了几个成名成家？又有谁把成名成家看做最后追求？书法家都是副产品吧。
艺术源于生活古人从普通的生活中得到艺术。
今人可直奔艺术去的啊。
书法艺术是阳春白雪啊！
和者寡啊。
个人观点谢谢指正。

九天揽月 · 发表于 2004-9-13 21:30

以前我就是顺其自然。
现在开始尝试孙女士的“转笔”，出现了一些“葡萄藤”，难道这叫“得笔法”？我开始“高古”起来？

yy · 发表于 2004-9-14 12:15

我個人認為書譜是最值得學習的範本, 里面蘊藏的菁華是最丰富的, 也是正宗的.

		自动登录	找回密码
密码			快速注册