对话吴建军：关于理论的作用

琴岛大布衣 · 发表于 2007-12-2 16:56

阅读了双方的论辩，觉得还是有意义和价值的。无须讳言，比较认同吴的观点。因为过去也常听到“藐视”理论的说法，其实“理论总是灰色的”。这并非是否定理论的意义与作用。因为理论有正确与错误之分。记得一位导师说过：“没有革命的理论，就没有革命的行动。”这是就宏观上讲的。还记得一位伟人说过：“感觉到了的东西，不能马上理解它；只有理解了的东西，才能更深刻的感觉它。”感性与理性之间的辩证关系，如何更深入的理解？我想是问题的关键所在。望能三思。
借此告知一下，本人找到了一份糊口的工作，可能上网时间有限，请大家谅解。

吴建军 · 发表于 2007-12-2 17:12

很高兴又在这里见到陈老师。em13
希望多来指导交流
我想这个问题的深入会有意义
如书家的修养等。

刚从老师那回来，请苏德茂老师听过了聊天记录，他谈到一些问题今我汗颜啊
深感自己的知识的不足，我当再踏实学之。

琴岛大布衣 · 发表于 2007-12-2 17:48

原帖由 吴建军 于 2007-12-2 17:12 发表 & H3 h4 C& ?$ l x6 J' W" f
很高兴又在这里见到陈老师。em13
' T+ |, l) v$ h4 R0 U- \希望多来指导交流
& V5 @7 x1 h# H3 [1 L; v" ^我想这个问题的深入会有意义7 J5 v( F$ _- `
如书家的修养等。( [* h: \$ _$ [) m! k

' n5 D/ Y$ k a6 q4 N刚从老师那回来，请苏德茂老师听过了聊天记录，他谈到一些问题今我汗颜啊
7 r* O0 e' N3 m7 [7 l6 V深感自己的知识的不足，我当 ...

我说比较赞同你的观点，是因前哲讲过，“形而上者谓之道，形而下者谓之器。”如果将“道”、“器”混为一谈，如何是好？
另外，我欣赏的是你的求真的学术态度，坚持真理，修正错误。是学人的基本品格。望能大乘。

dou_客龙 · 发表于 2007-12-3 00:19

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-12-2 16:56 发表 0 S& @' ^6 m- n! `' ?
阅读了双方的论辩，觉得还是有意义和价值的。无须讳言，比较认同吴的观点。因为过去也常听到“藐视”理论的说法，其实“理论总是灰色的”。这并非是否定理论的意义与作用。因为理论有正确与错误之分。记得一位导 ...

借''丁吴论谈''的贴子,向陈先生表示敬意!得知您的近况!为您高兴em13 em13 em13

琴岛大布衣 · 发表于 2007-12-3 17:59

原帖由 dou_客龙 于 2007-12-3 00:19 发表 ( l/ H" K5 Q/ s/ ]( L7 @5 Q, f
7 v8 }- \: n0 b( U6 t3 v
借''丁吴论谈''的贴子,向陈先生表示敬意!得知您的近况!为您高兴em13 em13 em13

em13 em13 em13 谢客龙兄关心！看到你的诸多发言，感谢你对论坛的支持！

吴建军 · 发表于 2007-12-3 20:15

晚生感谢陈老师对晚生的垂爱，我还有很多问题思考得不好。如方向的把握，基础问题，要补充的还很多很多。请常来指导为是。
dou_客龙先生：您好，请多指正。
想到，真正把一个问题的深入下去还需要诸多的学习，准备，或许不是在这里一二个帖子所以解决的。
但这种网络的方式很快速，活跃开拓了思维，同时也要警惕浮躁心绪。
我告自己——一颗活跃的心，一个安静的灵魂。
在纷繁的世界中，越是理性，越是能最后走得趣远的人。

dou_客龙 · 发表于 2007-12-3 21:56

原帖由 吴建军 于 2007-12-3 20:15 发表
* ]3 T+ Q w5 W* z晚生感谢陈老师对晚生的垂爱，我还有很多问题思考得不好。如方向的把握，基础问题，要补充的还很多很多。请常来指导为是。
7 g& S# g$ G f" Ydou_客龙先生：您好，请多指正。
: W, ^4 l9 r0 J想到，真正把一个问题的深入下去还需要诸多的学习， ...

仔细看了两位的对话,感觉开始前半段有点乱.后面的吴兄谈的好,我较认同!丁兄说''艺术远比自然科学复杂'',我赞同!艺术理论应该是自然科学和社会科学的成果!艺术要展现人类社会,展现人的''精神世界'',那么就要''认识你自己''----有比这个更难的吗?!em13 em13 em13

琴岛大布衣 · 发表于 2007-12-3 23:44

原帖由 吴建军 于 2007-12-3 20:15 发表
- Y/ a3 z! D5 A, ]$ @5 [; v" P晚生感谢陈老师对晚生的垂爱，我还有很多问题思考得不好。如方向的把握，基础问题，要补充的还很多很多。请常来指导为是。
X# F5 R2 ^# d$ {* ^+ s6 g1 T0 Sdou_客龙先生：您好，请多指正。
% \0 P9 F& ~+ H6 m- F想到，真正把一个问题的深入下去还需要诸多的学习， ...

指导不敢当，只是有感而发。我知道书学理论研究是件苦差事，是要绞尽脑汁的。兄能如此痴心的追究，实乃难能可贵。坚持不懈，必有成果~em13

现在国家提倡理论创新，书学理论的创新也是势在必行。只可惜现在关心理论尤其是基础理论研究的人太少了。没有奉献精神是做不来的。
其实理论的作用与意义是潜在的，而没有理论的实践则是盲目的。
理论上的突破，是实践成功的先导与保证。
这也是我参加中书院一年学习的切身体会。

[ 本帖最后由琴岛大布衣于 2007-12-3 23:45 编辑 ]

森豪正室 · 发表于 2007-12-3 23:59

em1 em1 em1 em1 em1 em1

dou_客龙 · 发表于 2007-12-4 00:29

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-12-3 23:44 发表
6 Z# F7 r3 @/ M h+ m" L9 N" s
v: @8 S3 H( U指导不敢当，只是有感而发。我知道书学理论研究是件苦差事，是要绞尽脑汁的。兄能如此痴心的追究，实乃难能可贵。坚持不懈，必有成果~em13
8 ~- f2 j' k& u$ v6 g% \
1 {/ ^) V( `6 A现在国家提倡理论创新，书学理论的创新也是势在必行。只可惜现在 ...

艺术理论应该是建立在自然科学和人文社会科学之上-----这样,可能就好理解''艺术理论对艺术的指导作用!''但是艺术理论是存在''盲区''的.这是因为''人的精神领域有太多的神秘和未知!''! 布衣先生说得对,搞理论是很费脑筋的事em17

		自动登录	找回密码
密码			快速注册