对话吴建军：关于理论的作用

琴岛大布衣

阅读了双方的论辩，觉得还是有意义和价值的。无须讳言，比较认同吴的观点。因为过去也常听到“藐视”理论的说法，其实“理论总是灰色的”。这并非是否定理论的意义与作用。因为理论有正确与错误之分。记得一位导师说过：“没有革命的理论，就没有革命的行动。”这是就宏观上讲的。还记得一位伟人说过：“感觉到了的东西，不能马上理解它；只有理解了的东西，才能更深刻的感觉它。”感性与理性之间的辩证关系，如何更深入的理解？我想是问题的关键所在。望能三思。
# r; @0 H6 q+ S借此告知一下，本人找到了一份糊口的工作，可能上网时间有限，请大家谅解。

吴建军

很高兴又在这里见到陈老师。em13
, }* k+ n6 E! c2 n( j希望多来指导交流
  T; K3 u- }. R0 Y# j# G& y4 A( `8 ?我想这个问题的深入会有意义
如书家的修养等。

刚从老师那回来，请苏德茂老师听过了聊天记录，他谈到一些问题今我汗颜啊
: I0 c! q' `, z* x深感自己的知识的不足，我当再踏实学之。

琴岛大布衣

原帖由 吴建军 于 2007-12-2 17:12 发表
4 F0 D' J5 f. c' G( r- x# r: H很高兴又在这里见到陈老师。em13
! R; t# f* |1 w0 s; `: ]( ?7 Q希望多来指导交流
/ n+ v) n6 m8 q" f5 [# R6 L; K我想这个问题的深入会有意义
如书家的修养等。

刚从老师那回来，请苏德茂老师听过了聊天记录，他谈到一些问题今我汗颜啊
深感自己的知识的不足，我当 ...

: ?' X$ I% x" }& \* ~" |1 b我说比较赞同你的观点，是因前哲讲过，“形而上者谓之道，形而下者谓之器。”如果将“道”、“器”混为一谈，如何是好？
) R. ^& I+ e6 @另外，我欣赏的是你的求真的学术态度，坚持真理，修正错误。是学人的基本品格。望能大乘。

dou_客龙

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-12-2 16:56 发表
( N: B9 B+ c' z& O& D阅读了双方的论辩，觉得还是有意义和价值的。无须讳言，比较认同吴的观点。因为过去也常听到“藐视”理论的说法，其实“理论总是灰色的”。这并非是否定理论的意义与作用。因为理论有正确与错误之分。记得一位导 ...

借''丁吴论谈''的贴子,向陈先生表示敬意!得知您的近况!为您高兴em13 em13 em13

琴岛大布衣

原帖由 dou_客龙 于 2007-12-3 00:19 发表

- u6 s, |) I/ z5 L1 a8 B3 D" D  n& m  [借''丁吴论谈''的贴子,向陈先生表示敬意!得知您的近况!为您高兴em13 em13 em13

em13 em13 em13 谢客龙兄关心！看到你的诸多发言，感谢你对论坛的支持！

吴建军

晚生感谢陈老师对晚生的垂爱，我还有很多问题思考得不好。如方向的把握，基础问题，要补充的还很多很多。请常来指导为是。
* e% X5 u8 j5 Y. L/ mdou_客龙先生：您好，请多指正。
想到，真正把一个问题的深入下去还需要诸多的学习，准备，或许不是在这里一二个帖子所以解决的。
# `; T8 \/ X# D+ P+ ?* c) H* U但这种网络的方式很快速，活跃开拓了思维，同时也要警惕浮躁心绪。
我告自己——一颗活跃的心，一个安静的灵魂。
" o' P# ]+ |% j5 \3 j, v' ~4 E. D在纷繁的世界中，越是理性，越是能最后走得趣远的人。

dou_客龙

原帖由 吴建军 于 2007-12-3 20:15 发表
晚生感谢陈老师对晚生的垂爱，我还有很多问题思考得不好。如方向的把握，基础问题，要补充的还很多很多。请常来指导为是。
* q# `& t( P2 y( J( X  mdou_客龙先生：您好，请多指正。
想到，真正把一个问题的深入下去还需要诸多的学习， ...

( }7 [7 K7 u% O9 |% x+ j8 n  S/ ]仔细看了两位的对话,感觉开始前半段有点乱.后面的吴兄谈的好,我较认同!丁兄说''艺术远比自然科学复杂'',我赞同!艺术理论应该是自然科学和社会科学的成果!艺术要展现人类社会,展现人的''精神世界'',那么就要''认识你自己''----有比这个更难的吗?!em13 em13 em13

琴岛大布衣

原帖由 吴建军 于 2007-12-3 20:15 发表
晚生感谢陈老师对晚生的垂爱，我还有很多问题思考得不好。如方向的把握，基础问题，要补充的还很多很多。请常来指导为是。
dou_客龙先生：您好，请多指正。
1 f7 `' L1 s& v# F: W8 O1 t想到，真正把一个问题的深入下去还需要诸多的学习， ...

* y9 v4 ~' d" C0 s1 |% E: C& L指导不敢当，只是有感而发。我知道书学理论研究是件苦差事，是要绞尽脑汁的。兄能如此痴心的追究，实乃难能可贵。坚持不懈，必有成果~em13
; h; w8 W. n5 t% Q% e9 p& L  R
' Q2 a, d# X5 d$ T4 f6 F现在国家提倡理论创新，书学理论的创新也是势在必行。只可惜现在关心理论尤其是基础理论研究的人太少了。没有奉献精神是做不来的。
其实理论的作用与意义是潜在的，而没有理论的实践则是盲目的。
理论上的突破，是实践成功的先导与保证。
6 Y% h/ a& |2 u6 k4 k这也是我参加中书院一年学习的切身体会。
! d- y  n' b9 H+ J' F7 q4 Z2 H9 X
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-12-3 23:45 编辑 ]

森豪正室

em1 em1 em1 em1 em1 em1

dou_客龙

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-12-3 23:44 发表
9 v0 [2 H0 r, o0 Z" l* Y
1 k. h' y& \  ~指导不敢当，只是有感而发。我知道书学理论研究是件苦差事，是要绞尽脑汁的。兄能如此痴心的追究，实乃难能可贵。坚持不懈，必有成果~em13

" G8 Y. B. S6 U* s, x现在国家提倡理论创新，书学理论的创新也是势在必行。只可惜现在 ...

艺术理论应该是建立在自然科学和人文社会科学之上-----这样,可能就好理解''艺术理论对艺术的指导作用!''但是艺术理论是存在''盲区''的.这是因为''人的精神领域有太多的神秘和未知!''!   布衣先生说得对,搞理论是很费脑筋的事em17