对话吴建军：关于理论的作用

琴岛大布衣 · 发表于 2007-12-2 16:56

阅读了双方的论辩，觉得还是有意义和价值的。无须讳言，比较认同吴的观点。因为过去也常听到“藐视”理论的说法，其实“理论总是灰色的”。这并非是否定理论的意义与作用。因为理论有正确与错误之分。记得一位导师说过：“没有革命的理论，就没有革命的行动。”这是就宏观上讲的。还记得一位伟人说过：“感觉到了的东西，不能马上理解它；只有理解了的东西，才能更深刻的感觉它。”感性与理性之间的辩证关系，如何更深入的理解？我想是问题的关键所在。望能三思。
借此告知一下，本人找到了一份糊口的工作，可能上网时间有限，请大家谅解。

吴建军 · 发表于 2007-12-2 17:12

很高兴又在这里见到陈老师。em13
希望多来指导交流
我想这个问题的深入会有意义
如书家的修养等。

刚从老师那回来，请苏德茂老师听过了聊天记录，他谈到一些问题今我汗颜啊
深感自己的知识的不足，我当再踏实学之。

琴岛大布衣 · 发表于 2007-12-2 17:48

原帖由 吴建军 于 2007-12-2 17:12 发表
% n; X# e4 A. k$ x很高兴又在这里见到陈老师。em13
6 L: i0 d: r; v% r希望多来指导交流+ O) u- n6 W& ^+ l
我想这个问题的深入会有意义
- b( p9 k/ m1 \- u+ }2 }' o如书家的修养等。
4 B, Q, U# G0 j3 W. t' `/ j+ {) Q: B! N
刚从老师那回来，请苏德茂老师听过了聊天记录，他谈到一些问题今我汗颜啊
% ~& |: Z( R* t& `0 v深感自己的知识的不足，我当 ...

我说比较赞同你的观点，是因前哲讲过，“形而上者谓之道，形而下者谓之器。”如果将“道”、“器”混为一谈，如何是好？
另外，我欣赏的是你的求真的学术态度，坚持真理，修正错误。是学人的基本品格。望能大乘。

dou_客龙 · 发表于 2007-12-3 00:19

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-12-2 16:56 发表
7 ^0 l2 q: O6 _8 V阅读了双方的论辩，觉得还是有意义和价值的。无须讳言，比较认同吴的观点。因为过去也常听到“藐视”理论的说法，其实“理论总是灰色的”。这并非是否定理论的意义与作用。因为理论有正确与错误之分。记得一位导 ...

借''丁吴论谈''的贴子,向陈先生表示敬意!得知您的近况!为您高兴em13 em13 em13

琴岛大布衣 · 发表于 2007-12-3 17:59

原帖由 dou_客龙 于 2007-12-3 00:19 发表
' C/ Z, I4 ?$ U% J: T; [3 E$ X: H
# U8 s2 z- A1 T0 b1 U3 t借''丁吴论谈''的贴子,向陈先生表示敬意!得知您的近况!为您高兴em13 em13 em13

em13 em13 em13 谢客龙兄关心！看到你的诸多发言，感谢你对论坛的支持！

吴建军 · 发表于 2007-12-3 20:15

晚生感谢陈老师对晚生的垂爱，我还有很多问题思考得不好。如方向的把握，基础问题，要补充的还很多很多。请常来指导为是。
dou_客龙先生：您好，请多指正。
想到，真正把一个问题的深入下去还需要诸多的学习，准备，或许不是在这里一二个帖子所以解决的。
但这种网络的方式很快速，活跃开拓了思维，同时也要警惕浮躁心绪。
我告自己——一颗活跃的心，一个安静的灵魂。
在纷繁的世界中，越是理性，越是能最后走得趣远的人。

dou_客龙 · 发表于 2007-12-3 21:56

原帖由 吴建军 于 2007-12-3 20:15 发表 ' c; X$ U9 `7 P3 V0 q( I5 E
晚生感谢陈老师对晚生的垂爱，我还有很多问题思考得不好。如方向的把握，基础问题，要补充的还很多很多。请常来指导为是。
. h" E0 G- }( n( G' sdou_客龙先生：您好，请多指正。
, i7 m# }1 l0 u j: i想到，真正把一个问题的深入下去还需要诸多的学习， ...

仔细看了两位的对话,感觉开始前半段有点乱.后面的吴兄谈的好,我较认同!丁兄说''艺术远比自然科学复杂'',我赞同!艺术理论应该是自然科学和社会科学的成果!艺术要展现人类社会,展现人的''精神世界'',那么就要''认识你自己''----有比这个更难的吗?!em13 em13 em13

琴岛大布衣 · 发表于 2007-12-3 23:44

原帖由 吴建军 于 2007-12-3 20:15 发表
& E; `3 g, D4 m晚生感谢陈老师对晚生的垂爱，我还有很多问题思考得不好。如方向的把握，基础问题，要补充的还很多很多。请常来指导为是。
& a4 x5 n4 h" o S Edou_客龙先生：您好，请多指正。
( u' R% G( |- ?: ~) H* O5 e想到，真正把一个问题的深入下去还需要诸多的学习， ...

指导不敢当，只是有感而发。我知道书学理论研究是件苦差事，是要绞尽脑汁的。兄能如此痴心的追究，实乃难能可贵。坚持不懈，必有成果~em13

现在国家提倡理论创新，书学理论的创新也是势在必行。只可惜现在关心理论尤其是基础理论研究的人太少了。没有奉献精神是做不来的。
其实理论的作用与意义是潜在的，而没有理论的实践则是盲目的。
理论上的突破，是实践成功的先导与保证。
这也是我参加中书院一年学习的切身体会。

[ 本帖最后由琴岛大布衣于 2007-12-3 23:45 编辑 ]

森豪正室 · 发表于 2007-12-3 23:59

em1 em1 em1 em1 em1 em1

dou_客龙 · 发表于 2007-12-4 00:29

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-12-3 23:44 发表
' h# r5 h7 p* x% i8 @9 R* C) p
3 r8 A2 b ]) O& u/ a4 V) m指导不敢当，只是有感而发。我知道书学理论研究是件苦差事，是要绞尽脑汁的。兄能如此痴心的追究，实乃难能可贵。坚持不懈，必有成果~em13 + k/ W/ l4 }* x) |; Y

& ~$ `% ]& X# e现在国家提倡理论创新，书学理论的创新也是势在必行。只可惜现在 ...

艺术理论应该是建立在自然科学和人文社会科学之上-----这样,可能就好理解''艺术理论对艺术的指导作用!''但是艺术理论是存在''盲区''的.这是因为''人的精神领域有太多的神秘和未知!''! 布衣先生说得对,搞理论是很费脑筋的事em17

		自动登录	找回密码
密码			快速注册