书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 先师王禅

细节成就风格

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-1-18 06:46 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-18 10:31 | 显示全部楼层
原帖由 先师王禅 于 2008-1-17 21:59 发表
$ n$ P2 h  Z- i  o
' X  T% O' @9 w, {; X1 i
+ M; A5 I: _$ y1 ]( T3 O你说呢?我很想听听您就“细节是成就风格的充分条件还是必要条件”谈谈意见。

+ p' i; h" B/ P0 O0 [! H8 J) {哈哈,我对您提出疑问,倒让您把球踢回来了
; H9 g) j( p. v从你"成就"二字来看,还是较为含糊的,并没有说清楚.如果换成"决定"就是充分的了,您会么
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-18 14:41 | 显示全部楼层
原帖由 吴建军 于 2008-1-18 10:31 发表 4 t% M6 [" L* O

" M) v" j0 N. G0 m哈哈,我对您提出疑问,倒让您把球踢回来了
8 D5 [1 `, G/ q9 Z从你"成就"二字来看,还是较为含糊的,并没有说清楚.如果换成"决定"就是充分的了,您会么
2 ^( ?8 ~3 y: Z* {7 u

! U. U+ B3 P5 s3 f* L- ^       好,您的意见很有道理。但“成就”与“决定”二者相比,后者语气上生硬了些,似乎有些“冷”,所以我还是用前者。我看了吴君的一些帖子,单就感觉讲,有些“冷峻”,而我比较喜欢简单明快有点“热”的风格,秉性使然,吴君见谅。) D0 P5 `0 W+ u0 M
em13 em13 em13 em13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-18 19:07 | 显示全部楼层
em1 em1 em1 精辟,独到的见解
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-18 19:22 | 显示全部楼层
原帖由 先师王禅 于 2008-1-18 14:41 发表 6 @. X# ?/ w* X; D. f/ U: J' @

7 u1 i& V/ Z+ H+ @3 [# A* ]4 A+ N, z2 I
       好,您的意见很有道理。但“成就”与“决定”二者相比,后者语气上生硬了些,似乎有些“冷”,所以我还是用前者。我看了吴君的一些帖子,单就感觉讲,有些“冷峻”,而我比较喜欢简单明快有点“热” ...

. y! P: {' e% a+ |( j, i" y感谢您对在下的关注,
% R  G: F  u8 O9 s. M关于冷与热,我想这些都是方式或风格方面的,对于治学并不是根本,
7 V; f" h6 I8 R$ p! x! T, |; o' y我理想中的学人应能透过些,直指学术美丽圣境
! ?# c/ S& ~$ {2 s您的意见如何?( q+ e$ o& @5 P# N3 T3 J$ [( L
您用"成就"而不用"决定",, x/ F; e3 O! I
是否可以这样理解呢:
' M% D% h( |' T2 |& `& y# H) t"您的观点有商椎的余地,不能说是完全是这样,# D! C& ]# S; I4 Y9 [# a
也就是说成就风格的还有别的方面,对否?
0 e  H' E7 J) H如果我的推断成立的话,那么以上网友的不同意见可视为同一体系(大的体系)之内的补充,可否?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-18 21:42 | 显示全部楼层
说的好!!!!!!!!!. l0 u  S0 e# P  s& v
em10 em10 em10
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-18 22:19 | 显示全部楼层
原帖由 吴建军 于 2008-1-18 19:22 发表
% `3 K: _6 S6 p3 k  A( w9 L% W6 K) T. Q: @8 M# q) J& R
感谢您对在下的关注,5 y! U' n" D6 z1 H" x" P
关于冷与热,我想这些都是方式或风格方面的,对于治学并不是根本,
5 ]5 _! L$ p9 L. J) F; E" k& g1 D我理想中的学人应能透过些,直指学术美丽圣境9 i. T! y. y% ^6 h: p
您的意见如何?: Y9 ?  z5 V  i. e9 q: ?
您用"成就"而不用"决定",5 _+ ^" l9 H( i  t+ X6 _
是否可以这样理解呢:- B0 I; k$ N! B4 u5 w) m
"您的观 ...
' m" l& T5 S# _) |; q( A
+ [! t4 g7 B' V! f8 m
是有这意思。有时拿不很准的问题留点余地较好。
% ?$ V, R% p- N; l8 x% X6 |! O学术的东西也是与时俱进,与自然科学不同,有伸缩度,不可太过拘泥。
8 {1 w- T9 {) P9 L6 b0 d1 u我的想法是能谈一些共性的东西,引起人们的思考就达到目的了。, c* h+ W( C4 `' z, z2 r' t
至于个人说的一些想法,不可能全对,但我希望交流,抛砖引玉,就像同道在一起聊天,互相学习之外,自有一番乐趣。
' s) ^. B( H7 X( [% f你在学术上很有深度,能与你交流很愉快,真的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-18 22:20 | 显示全部楼层
原帖由 hsxxwzj01 于 2008-1-18 21:42 发表 / O. F& Z  R- @* O$ i( O4 s' a
说的好!!!!!!!!!& h) Z+ [7 K5 \; W
em10 em10 em10
2 l3 H' O) `" k7 r. p  F
em13 em13 em13 em13 em13
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-18 22:23 | 显示全部楼层
原帖由 三溪野樵 于 2008-1-18 19:07 发表 5 B* h7 N  C8 v" l" d; r# U9 c
em1 em1 em1 精辟,独到的见解
5 X* `& I/ T8 d0 }3 M
em13 em13 em13 一家之言,共同探讨。谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-18 22:48 | 显示全部楼层
有意思em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式