- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2005-8-25
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 5381
- 点评币
-
- 学币
-
|
原帖由 先师王禅 于 2008-1-18 14:41 发表 ; W+ q" A- o4 H6 l6 ^
- M9 V! ]. C4 Z+ f* j1 u& B
' Y! {1 G7 t; t# X1 w$ |7 q 好,您的意见很有道理。但“成就”与“决定”二者相比,后者语气上生硬了些,似乎有些“冷”,所以我还是用前者。我看了吴君的一些帖子,单就感觉讲,有些“冷峻”,而我比较喜欢简单明快有点“热” ...
4 U7 N, }) L" Q* h- B+ |6 {/ V感谢您对在下的关注," h# o3 g+ s0 ?8 k0 t+ O
关于冷与热,我想这些都是方式或风格方面的,对于治学并不是根本,% W$ u! ]# F3 F( N$ w( E
我理想中的学人应能透过些,直指学术美丽圣境
9 C+ Q7 k$ C m5 _. G$ {您的意见如何?
/ H$ D7 @- X7 K/ i您用"成就"而不用"决定",8 l. G# W0 x6 R2 j! v5 o
是否可以这样理解呢:. u& ^6 |* O$ c6 V
"您的观点有商椎的余地,不能说是完全是这样,
8 I; E4 Q7 ]* I" P: \: A1 B6 C也就是说成就风格的还有别的方面,对否?
. e% K2 M+ X& Y! L& J+ e如果我的推断成立的话,那么以上网友的不同意见可视为同一体系(大的体系)之内的补充,可否? |
|