- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2005-8-25
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 5381
- 点评币
-
- 学币
-
|
原帖由 先师王禅 于 2008-1-18 14:41 发表 6 @. X# ?/ w* X; D. f/ U: J' @
7 u1 i& V/ Z+ H+ @3 [# A* ]4 A+ N, z2 I
好,您的意见很有道理。但“成就”与“决定”二者相比,后者语气上生硬了些,似乎有些“冷”,所以我还是用前者。我看了吴君的一些帖子,单就感觉讲,有些“冷峻”,而我比较喜欢简单明快有点“热” ...
. y! P: {' e% a+ |( j, i" y感谢您对在下的关注,
% R G: F u8 O9 s. M关于冷与热,我想这些都是方式或风格方面的,对于治学并不是根本,
7 V; f" h6 I8 R$ p! x! T, |; o' y我理想中的学人应能透过些,直指学术美丽圣境
! ?# c/ S& ~$ {2 s您的意见如何?( q+ e$ o& @5 P# N3 T3 J$ [( L
您用"成就"而不用"决定",, x/ F; e3 O! I
是否可以这样理解呢:
' M% D% h( |' T2 |& `& y# H) t"您的观点有商椎的余地,不能说是完全是这样,# D! C& ]# S; I4 Y9 [# a
也就是说成就风格的还有别的方面,对否?
0 e H' E7 J) H如果我的推断成立的话,那么以上网友的不同意见可视为同一体系(大的体系)之内的补充,可否? |
|