细节成就风格

先师王禅

原帖由 大漠散人 于 2008-1-18 22:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

有意思em1

em13 em13

吴建军

原帖由 先师王禅 于 2008-1-18 22:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

% E4 E4 k2 @2 t; ]0 K0 ~" S7 |
) M5 u& d# X5 x
$ M+ ]0 D9 L+ ^+ H: O是有这意思。有时拿不很准的问题留点余地较好。
学术的东西也是与时俱进，与自然科学不同，有伸缩度，不可太过拘泥。
我的想法是能谈一些共性的东西，引起人们的思考就达到目的了。
至于个人说的一些想法 ...

看到您的夸奖,我都要飘了em10
不过还是要冷静一下,哈em13
' A0 B" l6 N* `也注意到您的一些帖子,是有思想的书友,欣赏,
! Z1 \8 u5 k0 p4 T
1 A, C; {0 Y9 d& u您所列举的细节多是一些具体的东西,
. I% G! N7 ]/ Y/ M6 G, c我想还有一些思想的细节,意识层面的,这个相比来说不太好分析,做起来受到的批评也许更多.

先师王禅

[quote]原帖由 吴建军 于 2008-1-19 15:55 发表

" `* _+ \, B& o/ ^! [8 q% H" z                               
登录/注册后可看大图

7 q& `, h. ~# s1 [) @$ w6 A看到您的夸奖,我都要飘了em10
不过还是要冷静一下,哈em13
9 z6 M7 G! Y2 m" C9 u; J, a7 G' J也注意到您的一些帖子,是有思想的书友,欣赏,
( i- u$ ~! ]& A, A+ i6 s
您所列举的细节多是一些具体的东西,
我想还有一些思想的细节,意识层面的,这个相比来说不太好分析 ... [/quo

比如老年人大都叫写字，而且规规矩矩的写，青年人会写几个字就叫书法，总想搞点新名堂，这就是思想意识层面的东东，两相比较，风格会有明显的不同。再比如八大、弘一的字线条简单，笔法变化不大，是特定的身份决定的，即所谓有禅意。如果写成周俊杰、胡抗美、唐双宁的面貌，烟火气过重，那就不是和尚了。呵呵

抱朴散人

有鲜明的风格不一定是好的作品，但无鲜明的风格就绝对不可能成为最好的作品。

  N1 Y+ J4 J7 ^0 B3 N
3 `5 D7 [: j& {$ _我敢断定上面这句话从纯理论上讲１００％是错的，
任何东西有强烈风格的同时都会有严重的软肋存在，
金钟罩＼铁布衫都会有练门的，
) l9 d$ m4 D5 G" J真正的最高境界是大道无形．．．．．．
% o% d* s% }! R4 T所举人物均非高境界，只能算是高手，离大境界尚有十万八千里．
在功力还远远不足，而过早片面地强调风格之类的东西，这是我们整个时代的误区！

# _! F) p0 [# M: P- l. v6 B
) I  X; s) \0 P* c# `( X2 ~! Tem13 em13 em13 em13

3003

细节万岁em1 em1 em1 em1

先师王禅

原帖由 3003 于 2008-1-20 00:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

细节万岁em1 em1 em1 em1

9 C) T8 t. J1 R6 z4 y- Sem13 em13 em13

先师王禅

原帖由 抱朴散人 于 2008-1-19 23:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

" r  V, i3 {2 ^% s$ k有鲜明的风格不一定是好的作品，但无鲜明的风格就绝对不可能成为最好的作品。

8 Q' k' G: F; \; V" z; x
我敢断定上面这句话从纯理论上讲１００％是错的，
任何东西有强烈风格的同时都会有严重的软肋存在，
金钟罩＼铁布衫都会有练 ...

& y$ ]8 i" X5 s' F+ S4 K) K 我希望你的观点成立，但这需要用证据证实，而不是凭空想象。举个例子说说可否？
! `8 O1 I# N$ ^
. w( L; [$ E5 Z+ Y( i+ j维纳斯的断臂是不是软肋？没有断臂还是不是维纳斯？
0 O; ?; N8 W/ R, r) I. P* }7 f梦娜丽莎的神秘微笑是不是软肋？如果没有神秘的微笑还是不是蒙娜丽莎？
狮身人面雕塑之人兽结合是不是软肋？如果狮身狮子头、人面人身子还会不会成为著名雕塑艺术品？
——当然你可以认为这只是高手，而非高境界。
, B/ y# g/ N9 \1 p- v4 i+ ~* I/ }你认为“真正的最高境界是大道无形”，我也曾这样想过，但苦于找不到例子。请你找几个例子说说，如何？
7 E, D# v0 u/ j) d' m' X# yem13 em13 em13 em13

江南吴同

学习了
% u1 }, \6 w6 Aem1 em1 em1 em1 em1 em1

莲叶居士

所谓书写风格当是区别于别人的带有自家特征的书写习惯。我看这东西就好象自然界的树叶差不多，你要想在无以计数的树叶中找到完全相同的两片叶子不容易。每一个书家都有自己的书写习惯，只不过是知名书家的书写习惯特征被大众所熟悉或夸大了而已。从这个意义上说，你要想消除自己的书写风格那还是件难事哩。

先师王禅

原帖由 莲叶居士 于 2008-1-20 16:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

所谓书写风格当是区别于别人的带有自家特征的书写习惯。我看这东西就好象自然界的树叶差不多，你要想在无以计数的树叶中找到完全相同的两片叶子不容易。每一个书家都有自己的书写习惯，只不过是知名书家的书写习 ...

( _, D' H. H$ A3 a- o; N从哲学的概念看当是如此。所以要拉开距离，又要写好，才是“鲜明的风格”。

em13 em13 em13 em13