书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索
楼主: 丁剑

由“天生书呆子”说开去:谈网络之于书法

[复制链接]
发表于 2006-7-19 09:03 | 显示全部楼层
  这是俺们评批版的一篇力作,感谢丁剑兄,老宫没走眼。- U/ j0 y) B9 }, _7 A! U$ M
  呆兄的文章观点是老宫闲暇时喜欢争争议议滴,网络上的好些观点都千篇一律了,读起来就索然无味了,偶尔呆兄出几篇关乎痛痒之作,警惊人心也是件好事,触些痛处在所难免滴。* v# e' W) p' u9 T
  呆子兄是法律界的人物,无端端(谁知道是不是“有端端”)涉足书坛的本身就勇气可嘉,还能把书坛内的一些龌龊事说出个子丑来,更不简单,这不得不感谢网络,书法网络带来的空间与机会7 t/ r& [" X7 r. J
  中国书协这个“民间组织”没有诸葛孔明,也没有希望被托孤的刘阿斗,多的就是些拆墙脚,扒祖坟的顽主,好不容易选出个海主席,还被人耻为“傀儡”,老宫看更像“边缘干将”,就像唱大戏时摩拳擦掌的大花脸,除了跺脚,再就是大叫,真正把持大权的还是一股涌动的暗流,这是一股不容忽视的力,也是一种人见人疑的力量,都想掀开来看看究竟,这时候需要一位勇士来办这件事--天生书呆子?不知道是否够格。' Q4 G, j# {* _' M/ I& u& O0 }
  好些个哥们口服心不服,也罢,有本事你就向书呆子宣战,比比谁更能够以书坛内参的文章打动人心,擂台就摆在【当代书坛、印坛评批】+【书论印论争鸣】版了,走着瞧% k. `* _) K* o7 U# o2 ^* D1 z
  期待精华
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-19 09:11 | 显示全部楼层
开打/!?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-19 10:11 | 显示全部楼层
原帖由 耕农 于 2006-7-19 00:16 发表
6 ?( i' I% i4 J* P( q0 t. R5 M别苛求呆子,呆子比起那些大腕来说更是俗人。
; T* x; k0 G1 ]/ }. |初衷是好的,但哪条路都会有岔道,有岔道就会冒出呆子、傻子、疯子甚至妄想作佛祖者........
( F8 I2 X& T- F1 t$ f5 D唐僧不是也经过了九九八十一难的吗?呆子也想成仙啊!

% R0 O" n$ ?# {+ v7 _3 g这就是高处不胜寒?难怪,由虚拟而到现实这条路不好走滴
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-19 10:14 | 显示全部楼层
原帖由 古天 于 2006-7-19 09:11 发表
8 I8 O$ ?3 N4 {  G! e. \; r+ x开打/!?

2 ~8 X! h9 X9 x2 ^4 N2 W8 \9 P
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-19 10:37 | 显示全部楼层
"呆"兄时常发出使书法网顿觉活跃的话题,足见其善于捕捉书友喜闻乐见之能。# m8 l& G7 d* i4 K0 P8 m

4 r/ Y! @& n3 d8 k7 U对于贵版人气提升,亦有不可小视的作用!——愚砚
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-19 12:55 | 显示全部楼层
呆子的文章是调味品,让书法变得更具立体感.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-19 13:15 | 显示全部楼层
丁兄此文有见地,但说得还不够全面,: b# K" n# J3 X8 _2 c# |
特别是第二段所说,散人很是赞同,
( V3 ^8 V* _7 u书法网络渐渐偏离了它的初衷,成了吵架、发泄私欲的工具,! E  N3 q. _( l9 z8 Z# C
而对书法本体的研究、探讨远远不足,1 r" N( r4 d; Q3 f8 o
至今没一个从网络走出来的实力派书家,实是遗憾。
  t8 J( k2 F- W4 S2 B1 ~5 n
" z) D' @6 q7 D7 }6 z不过对于书呆子的价值,不要看得太简单了。5 \( n7 o2 W* n0 a6 A1 b
作为这一时代中人,谁也不能超越这一时代进行所谓的本体研究,
; [% ~$ @' U3 `) v' ]试想一个书生,如没有一定的外部环境和条件,怎么能够在自己的小阁楼中静心读圣贤书?
( v2 Z: e( c9 U4 z0 n6 x; U呆子虽不是专读圣贤书的书生,可他对周围的环境和读书的必要因素有着天生的敏锐!) _; N7 W# v8 x5 P
时不时能发一般人熟视无睹却能令人振聋发聩之语,足堪警醒书坛!
7 @4 E$ c2 Y1 E( k; v9 K呆子有时虽然不免哗众取宠之嫌,但他的存在价值谁也替代不了!* N" a8 B. W0 X- X4 t: |

. Z( Y# E" v8 `0 ~天生书呆子--不是医生,却经常给书坛打针的人!2 W' i2 z( }2 G+ W6 ?( L/ E" v
网络不能没有呆子,不然也太乏味了。
# s# M; t1 c) w4 J" T* N9 {6 n4 v0 \$ {) K1 V7 E
* U# t, x. W* Z* P
:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P
# `( B1 A: }! @1 D0 L2 U6 p; W) k9 B2 ?0 w3 k
[ 本帖最后由 抱朴散人 于 2006-7-19 14:38 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-19 14:55 | 显示全部楼层
引用 散人 版主 句书法网络渐渐偏离了它的初衷,成了吵架、发泄私欲的工具。1 \- [* L% ]3 `2 M7 r* \
& m8 L6 u8 @& j
小弟习字之余,再来说二句。: g3 @0 c! b5 L" X2 O
1。“书法网络渐渐偏离了它的初衷”。这和书法网坛主,版主的指导思想有关。说过一点是不作为。所能做的只不过给广大书法网友提供了一个简单的平台,指导思想上给书法网友值的深入学习的东西很少很少。更多的是边角料,有意无意得在自我抄作。还有些版主的自我学识含金量不高。
7 n* K( j0 }+ i/ i: _2。“书法网成了吵架、发泄私欲的工具。”这很简单,书法网发个公告,“吵架、发泄私欲帖”一律删帖不就堵了这个风气了。可书法网有的版主首生自己就在发泄私欲,也在有意无意的吵架,贬低她人。就是发现了网友的“吵架、发泄私欲帖”。也不制止,反而与网友跟风为乐。这能服众吗?这能不偏离它的初衷轨道吗?
! T8 n# Z! e* m& u' E0 {3。小弟说到这。也先说个声明:请各版主用言词要注意,不要有“吵架、发泄私欲和贬低她人“导火线的言词出现。不然小弟将点名批之。(因为是版主,就必须给广大书法网友做到榜样作用)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-19 16:46 | 显示全部楼层
丁兄辛苦!!!6 ]- |0 G0 q: _1 P1 z* j9 \2 E; U
" n! I9 ^+ ~: U
我见此帖,如见众人于山重水复之境寻找光明出路,而丁兄突然大叫:我得之矣!呵呵!2 W( C0 F) B5 i+ ~. _- ~
  d! J) j" I/ P6 o: p, f
确实,丁兄找到了一个问题!* _/ `; I2 C% J+ _
: R1 }- I9 E: C1 @  Y% Z' k
遗憾的是,我跟这个帖,来得太晚!许多不同的意见,我不便多说和细说了.. i: J" X& k. e. u
( Q) z+ v9 ]8 u0 ]7 s
丁兄说到许多网友来论坛如逛动物园般地逗乐,这使我想起一个词:集体无意识。我想说明一句就是这个集体里当然包括我自己。
3 Q" h, y; {4 t. e: o
" J* l0 \0 P. A9 `* k& o5 |关于争论的尺度。我想重复一个说过多遍的故事,中科院院士何怍庥回想上世纪五十年代时中国筹备制造原子弹时,管理层曾经给参加科研工作的科学家们定了一条底线:争论中可以轻度骂人,用词仅止于“狗屁”!我想我们这个论坛,大家都是活龙活现的人,修养也不如造原子弹的科学家高,骂人一两句也是可以的吧?!至于底线,大家说说笑笑定定,最好。! a5 w: r) ~! |5 E* D: p

* Y. I; K- ~" d8 C还有版主的身份定位,有网友似乎不大明白。有人视网友如无物,说话无忌惮,来论坛如临无人境。亦有人对版主横竖挑眼,似乎要版主做圣人。版主是些什么人呢?我以为版主只是积分经验较多的网友而已,并无什么道德典范的身份!您认为呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-19 19:25 | 显示全部楼层
原帖由 祝永红 于 2006-7-19 14:55 发表
$ F" q6 C# \3 @  ~引用 散人 版主 句书法网络渐渐偏离了它的初衷,成了吵架、发泄私欲的工具。! K  F4 Y9 m6 T9 n# v, D+ b

. S  n( ~) ?. W+ m4 @( L- y小弟习字之余,再来说二句。
* h- Q% J& T- C0 b8 l- V/ O. B1。“书法网络渐渐偏离了它的初衷”。这和书法网坛主,版主的指导思想有关。说过一点是不作为。所能做 ...
( |) k4 t! r. D, I1 b

5 ~! v$ E! {2 P; @: c3 s7 e6 H1 |
5 F' F) W" S3 H  d: q8 F  l老兄如这样说,我这版主可一天都不想当了.
3 Q9 _0 ~2 U0 o+ A版主在这里算什么?承蒙你太看重了!
( ]+ m+ E' Y$ t/ Y: K/ g如是当个书协主席,金身一镀,日进斗金,+ J+ v1 U& r; |8 t
其一言一行在公众的监督中,
1 Q) L- B& Z, p要求做得如圣人般完美,任谁也是愿意的.5 b5 l* }, A  A8 w) E" Y7 ?

  F: p) K0 a; t3 T% T1 B实在没必要过高地苛求版主,) |' Q; L! a8 \1 j  G3 t
只要不是口出污言,心胸狭隘,出于真诚的交流我看也就够了,
1 L3 W, R# X& D7 Q* m% y: l9 L版主和众网友是平等的,也不存在其它人可以骂人,版主不能骂人的道理.
4 q2 m8 g% e# b$ y7 f, R试看江湖的宾南版主吵架是出了名的,很多人看不下去,要他下,
! Y1 t1 V9 o. Q% c1 `+ b可是他骂得对,骂得有道理,为什么就不能骂?
& V# T: D; k' _6 ?网络照样离不开这样的人,这就是网络!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式