书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索
楼主: 丁剑

由“天生书呆子”说开去:谈网络之于书法

[复制链接]
发表于 2006-7-19 09:03 | 显示全部楼层
  这是俺们评批版的一篇力作,感谢丁剑兄,老宫没走眼。* v2 D+ l6 `  L
  呆兄的文章观点是老宫闲暇时喜欢争争议议滴,网络上的好些观点都千篇一律了,读起来就索然无味了,偶尔呆兄出几篇关乎痛痒之作,警惊人心也是件好事,触些痛处在所难免滴。3 c! N1 R6 |( C( E" c8 p
  呆子兄是法律界的人物,无端端(谁知道是不是“有端端”)涉足书坛的本身就勇气可嘉,还能把书坛内的一些龌龊事说出个子丑来,更不简单,这不得不感谢网络,书法网络带来的空间与机会( U, }3 \$ |; D$ D
  中国书协这个“民间组织”没有诸葛孔明,也没有希望被托孤的刘阿斗,多的就是些拆墙脚,扒祖坟的顽主,好不容易选出个海主席,还被人耻为“傀儡”,老宫看更像“边缘干将”,就像唱大戏时摩拳擦掌的大花脸,除了跺脚,再就是大叫,真正把持大权的还是一股涌动的暗流,这是一股不容忽视的力,也是一种人见人疑的力量,都想掀开来看看究竟,这时候需要一位勇士来办这件事--天生书呆子?不知道是否够格。
" B4 Y  y; p0 B* X  好些个哥们口服心不服,也罢,有本事你就向书呆子宣战,比比谁更能够以书坛内参的文章打动人心,擂台就摆在【当代书坛、印坛评批】+【书论印论争鸣】版了,走着瞧
  A, x$ G3 {8 G" Q. N  期待精华
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-19 09:11 | 显示全部楼层
开打/!?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-19 10:11 | 显示全部楼层
原帖由 耕农 于 2006-7-19 00:16 发表4 A$ Y( P9 D9 O8 ?' a* L
别苛求呆子,呆子比起那些大腕来说更是俗人。
7 @2 E1 x4 _0 ~  u( s3 Y初衷是好的,但哪条路都会有岔道,有岔道就会冒出呆子、傻子、疯子甚至妄想作佛祖者........2 a) T8 e% t& W% o
唐僧不是也经过了九九八十一难的吗?呆子也想成仙啊!

' q1 i5 l( U1 J% @# J! C这就是高处不胜寒?难怪,由虚拟而到现实这条路不好走滴
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-19 10:14 | 显示全部楼层
原帖由 古天 于 2006-7-19 09:11 发表0 }8 Y4 O6 t$ P9 b" v
开打/!?
4 N' E, G& u& n* e0 _4 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-19 10:37 | 显示全部楼层
"呆"兄时常发出使书法网顿觉活跃的话题,足见其善于捕捉书友喜闻乐见之能。! e! e; e: ^% c% u1 C

! V2 {. ^3 V9 t对于贵版人气提升,亦有不可小视的作用!——愚砚
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-19 12:55 | 显示全部楼层
呆子的文章是调味品,让书法变得更具立体感.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-19 13:15 | 显示全部楼层
丁兄此文有见地,但说得还不够全面,
9 D) P. S) T. `特别是第二段所说,散人很是赞同,8 c5 a% Y; ~, P* o' p' I3 z1 h- R
书法网络渐渐偏离了它的初衷,成了吵架、发泄私欲的工具,
. ~# X" o; C! F3 k/ M: ~) w5 _  }而对书法本体的研究、探讨远远不足,
& n! @* _2 Q1 p/ j' i! a/ T至今没一个从网络走出来的实力派书家,实是遗憾。
: Z% r8 a/ [8 R6 X7 }, Y% K- q. t
' a. w0 a9 `9 X/ W! C不过对于书呆子的价值,不要看得太简单了。# I& \; [' \$ S* e% m' @& j
作为这一时代中人,谁也不能超越这一时代进行所谓的本体研究,
' z' ]8 ~7 v+ M. r试想一个书生,如没有一定的外部环境和条件,怎么能够在自己的小阁楼中静心读圣贤书?
# ?1 D1 B; l+ b5 a; S& }呆子虽不是专读圣贤书的书生,可他对周围的环境和读书的必要因素有着天生的敏锐!
, [6 O3 w1 _$ |* b5 E5 j时不时能发一般人熟视无睹却能令人振聋发聩之语,足堪警醒书坛!3 p9 ^/ u3 v1 e+ m
呆子有时虽然不免哗众取宠之嫌,但他的存在价值谁也替代不了!' X, f  `2 l' l# t+ ~
6 u$ j: E# p2 Q$ d. F+ I
天生书呆子--不是医生,却经常给书坛打针的人!
' p, X$ n( K1 t4 _" M+ O网络不能没有呆子,不然也太乏味了。
' o( e9 ~/ D3 E; q; t' J, z; V) v0 |; C0 Y5 r# H
1 o( s6 R5 H2 S+ ]5 Q2 J
:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P5 g7 `9 s% C3 q- R
/ W# i' w% H( Z0 k
[ 本帖最后由 抱朴散人 于 2006-7-19 14:38 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-19 14:55 | 显示全部楼层
引用 散人 版主 句书法网络渐渐偏离了它的初衷,成了吵架、发泄私欲的工具。
* Q% V8 t, i, T6 @1 d! y
0 e: }) a3 w; |# m! P# j小弟习字之余,再来说二句。9 Y) v1 {# t0 G% v1 Z( q! N% {
1。“书法网络渐渐偏离了它的初衷”。这和书法网坛主,版主的指导思想有关。说过一点是不作为。所能做的只不过给广大书法网友提供了一个简单的平台,指导思想上给书法网友值的深入学习的东西很少很少。更多的是边角料,有意无意得在自我抄作。还有些版主的自我学识含金量不高。
, B" k. g; o/ ~2 V2。“书法网成了吵架、发泄私欲的工具。”这很简单,书法网发个公告,“吵架、发泄私欲帖”一律删帖不就堵了这个风气了。可书法网有的版主首生自己就在发泄私欲,也在有意无意的吵架,贬低她人。就是发现了网友的“吵架、发泄私欲帖”。也不制止,反而与网友跟风为乐。这能服众吗?这能不偏离它的初衷轨道吗?$ |* H: u$ T. V9 u
3。小弟说到这。也先说个声明:请各版主用言词要注意,不要有“吵架、发泄私欲和贬低她人“导火线的言词出现。不然小弟将点名批之。(因为是版主,就必须给广大书法网友做到榜样作用)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-19 16:46 | 显示全部楼层
丁兄辛苦!!!
6 g$ Y% d( v9 g5 z8 c
1 _) g3 y* `/ e8 o5 l" x3 b我见此帖,如见众人于山重水复之境寻找光明出路,而丁兄突然大叫:我得之矣!呵呵!
! ?. {* Q6 [9 W1 D% o- E, g7 q+ c, @+ U& G
确实,丁兄找到了一个问题!
# w/ o1 V$ P" u$ C3 ]2 e$ G! c7 K$ g' i0 d/ h/ w2 l" ]- l
遗憾的是,我跟这个帖,来得太晚!许多不同的意见,我不便多说和细说了.
1 D& {! R! D/ F6 [% U8 c5 j1 l5 c! ]: _  _$ r  s1 ?! E
丁兄说到许多网友来论坛如逛动物园般地逗乐,这使我想起一个词:集体无意识。我想说明一句就是这个集体里当然包括我自己。
* n: @& ?. C9 E! F! O
, r$ k/ n/ p2 \( }关于争论的尺度。我想重复一个说过多遍的故事,中科院院士何怍庥回想上世纪五十年代时中国筹备制造原子弹时,管理层曾经给参加科研工作的科学家们定了一条底线:争论中可以轻度骂人,用词仅止于“狗屁”!我想我们这个论坛,大家都是活龙活现的人,修养也不如造原子弹的科学家高,骂人一两句也是可以的吧?!至于底线,大家说说笑笑定定,最好。
- i% }8 G4 H/ E6 v: x
2 P5 W% f6 W8 c: l还有版主的身份定位,有网友似乎不大明白。有人视网友如无物,说话无忌惮,来论坛如临无人境。亦有人对版主横竖挑眼,似乎要版主做圣人。版主是些什么人呢?我以为版主只是积分经验较多的网友而已,并无什么道德典范的身份!您认为呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-19 19:25 | 显示全部楼层
原帖由 祝永红 于 2006-7-19 14:55 发表; y0 z9 h1 y5 \0 `, d  u& S
引用 散人 版主 句书法网络渐渐偏离了它的初衷,成了吵架、发泄私欲的工具。# S, b+ g: a" E5 n# V# c% Z

1 G. l2 r0 g9 D# ~9 B: r8 k( `小弟习字之余,再来说二句。. W: O! A2 X% a& G1 n2 L
1。“书法网络渐渐偏离了它的初衷”。这和书法网坛主,版主的指导思想有关。说过一点是不作为。所能做 ...
# K2 `* n5 _% {; n  o# Y5 x6 F
- O% i7 a/ Z2 V9 A" y

* `1 {: m7 G2 z, u老兄如这样说,我这版主可一天都不想当了.9 s  ~3 T7 @* v2 @& u
版主在这里算什么?承蒙你太看重了!
7 s8 H8 a. \/ `( d  T/ i如是当个书协主席,金身一镀,日进斗金,/ u; v9 p7 e: L. h1 B$ D# h+ _0 C
其一言一行在公众的监督中,4 }) p7 {$ I. \" h, A; R- ~; m
要求做得如圣人般完美,任谁也是愿意的.
( `( E1 z' y" P4 A; S2 Q' W3 d0 g, \- l) P7 F
实在没必要过高地苛求版主,
* T; }& Z  P2 |% N* T, y" v只要不是口出污言,心胸狭隘,出于真诚的交流我看也就够了,4 J  U9 L9 F8 _3 Q4 W
版主和众网友是平等的,也不存在其它人可以骂人,版主不能骂人的道理.
" c1 c$ k! F. c$ O试看江湖的宾南版主吵架是出了名的,很多人看不下去,要他下,
/ I$ j& d% b6 [# K( b可是他骂得对,骂得有道理,为什么就不能骂?3 s4 w. f+ g' m& o8 V/ w
网络照样离不开这样的人,这就是网络!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式