由“天生书呆子”说开去：谈网络之于书法

巴人 · 发表于 2006-7-19 20:41

原帖由 祝永红 于 2006-7-19 14:55 发表
6 P) f- \; z/ e" a8 ]0 t5 L& L; L$ ]$ R引用散人版主句书法网络渐渐偏离了它的初衷，成了吵架、发泄私欲的工具。% j) J+ y: e6 C+ E9 U
% |/ c* Z5 b4 O
小弟习字之余，再来说二句。
1 K3 J+ I5 b/ r# N! M6 A: n1。“书法网络渐渐偏离了它的初衷”。这和书法网坛主，版主的指导思想有关。说过一点是不作为。所能做 ...

支持:victory:

宫恩武o · 发表于 2006-7-19 20:49

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-19 19:25 发表
# P$ C& X3 y! p6 }+ g2 s7 |5 U9 c7 J! t5 h, s9 \
* S! L5 F& P8 j$ v

. i6 g7 S0 ?9 f6 ~老兄如这样说，我这版主可一天都不想当了．
: U- b2 W. f1 m4 ?: l, B4 d版主在这里算什么？承蒙你太看重了！" W3 k1 w5 S& h- r
如是当个书协主席，金身一镀，日进斗金，
e! g" i3 \$ }; T2 b& ~其一言一行在公众的监督中，4 h" W0 ~/ y3 ^4 g- E
要求做得如圣人般完美，任谁也是愿意的．9 M8 S( I2 |0 g/ z3 Y
0 R$ q( ?8 t$ [0 f7 Q3 o. s
实在 ...

是滴是滴，散人有一套

宫恩武o · 发表于 2006-7-19 20:50

原帖由 祝永红 于 2006-7-19 14:55 发表3 y, `. t# \- t. p
引用散人版主句书法网络渐渐偏离了它的初衷，成了吵架、发泄私欲的工具。
+ ?# V" o1 d$ F& s* u" y+ \- u3 q i% S; E' S' @- A
小弟习字之余，再来说二句。
( `7 Q- q3 N5 \" X' O3 P1。“书法网络渐渐偏离了它的初衷”。这和书法网坛主，版主的指导思想有关。说过一点是不作为。所能做 ...

虽然语带双关但不失为一个好建议

巴人 · 发表于 2006-7-19 21:03

原帖由 林荫下 于 2006-7-19 16:46 发表7 W) \; P. N( ~* |1 H
丁兄辛苦!!!' }( T6 O/ j( V' V

4 e6 v+ p/ N+ |% ], u5 n0 c7 r我见此帖,如见众人于山重水复之境寻找光明出路,而丁兄突然大叫:我得之矣!呵呵!6 c, V) b5 {2 }1 ~5 v
& v$ z' ]- D8 U+ M" j
确实,丁兄找到了一个问题!
; B8 p! b" e1 H% N" Z5 o; S4 f" H( o2 M, i$ v: F5 Y
遗憾的是,我跟这个帖,来得太晚!许多不同的意见,我不便多说和细说了.
/ \' F9 B( }2 s% E5 d$ W9 p* w( @( Y9 o L
丁兄说到许 ...

不用粗口是不是林某人倡导的呢？

祝永红 · 发表于 2006-7-19 21:49

原帖由巴人于 2006-7-19 21:03 发表6 L. N, m7 O+ u$ [
v, ^: L" Q; @ A5 p) N4 h- L
不用粗口是不是林某人倡导的呢？

就是啊。要讲文明，讲建议什么什么的一大套。真的给他们提点建议和要求就跳起来了，还自解其圆，什么不是圣人了，啊啊的又一大套。他吗的狗屁，以后少来那一套，老子不会再相信了。看好戏就是了。书法网就更热闹了。

祝永红 · 发表于 2006-7-19 23:19

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-19 19:25 发表( @& w9 T  @- w* j8 Z- h- H

# Q& P6 T; h% C: m, _  k* g! d0 G4 t* q2 u$ ]1 ~
0 F' v2 w# T) F& ~! U" A" `, y
老兄如这样说，我这版主可一天都不想当了．5 y5 P6 e3 S3 q) s- X! s
版主在这里算什么？承蒙你太看重了！
/ I8 _  ?+ N0 D如是当个书协主席，金身一镀，日进斗金，! z3 a/ m  z& A% @; q9 l
其一言一行在公众的监督中，0 g7 |* X' F6 w: T6 s
要求做得如圣人般完美，任谁也是愿意的．
% p; J$ B" ?# E4 {. J6 q. p' ^) t% m' ]7 S
实在 ...

散人兄，不是我要过高地苛求版主。网友对版主要求高是有的版主先提出来的。说要如何讲文明，什么什么得一大套。真的给他们提点建议和要求就跳起来了，还自解其圆，什么不是圣人了，啊啊的又一大套。他吗的狗屁，以后少来那一套，老子不会再相信了。看好戏就是了。
再说他们自己想想。他们倡导者如果不能做到文明，可以骂。那为什么要我们网民不能骂。这不是狗屁是什么。

闲云斋 · 发表于 2006-7-19 23:47

呆子哪去了？

抱朴散人 · 发表于 2006-7-20 00:06

原帖由 祝永红 于 2006-7-19 23:19 发表
- P9 ?1 O( O: d; v' E0 ~9 u% G- S9 t7 ^2 E6 y* h- t1 u+ s% H
散人兄，不是我要过高地苛求版主。网友对版主要求高是有的版主先提出来的。说要如何讲文明，什么什么得一大套。真的给他们提点建议和要求就跳起来了，还自解其圆，什么不是圣人了，啊啊的又一大套。他吗的狗屁， ...

你又误会了，论坛提倡在此的每一员都不可骂人，并不是说版主可以骂人．

１、如果你骂人了，不管是版主还不是版主都不是什么好鸟！
２、一般网友可以骂人，版主同样也可以骂人，但是这些骂人的人都不是什么好人！
３、这年头毕竟好人少，大家都在努力争取做好人，但你不能要求别人一定得是个好人！

够清楚了吧。

祝永红 · 发表于 2006-7-20 00:48

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-20 00:06 发表
% z* v1 c1 J7 N" ?/ a# b5 u- ~; P0 B* h, [
# U0 D& r' C- ^3 _
, |( w* P5 X1 E1 R+ m9 a# i
你又误会了，论坛提倡在此的每一员都不可骂人，并不是说版主可以骂人．
& r; m* v5 l. T- d/ W1 C/ F: V. Z; i* M- k, @
１、如果你骂人了，不管是版主还不是版主都不是什么好鸟！. e0 l3 i+ m' i
２、一般网友可以骂人，版主同样也可以骂人，但是这些骂人的人都不是什 ...

我还读过几年书。:D
问题是版主先提出来不可以骂人，这很好，我们应当接受。可我们向版主提个建议，版主看后就破口大骂。你又明白了吗。

抱朴散人 · 发表于 2006-7-20 00:55

＂我们向版主提个建议，版主看后就破口大骂。＂

这破口大骂的话在哪里？如情况属实我不会放过！

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

由“天生书呆子”说开去：谈网络之于书法

浏览过的版块