由“天生书呆子”说开去：谈网络之于书法

巴人 · 发表于 2006-7-19 20:41

原帖由 祝永红 于 2006-7-19 14:55 发表, x7 F) h9 f! \/ W
引用散人版主句书法网络渐渐偏离了它的初衷，成了吵架、发泄私欲的工具。$ v2 ]2 {5 C& G$ i
# n3 F M5 A1 A- ?; j
小弟习字之余，再来说二句。
- c: r$ T# y+ p; P6 [1。“书法网络渐渐偏离了它的初衷”。这和书法网坛主，版主的指导思想有关。说过一点是不作为。所能做 ...

支持:victory:

宫恩武o · 发表于 2006-7-19 20:49

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-19 19:25 发表0 u; d6 z, T' \& \6 J5 M1 {: G
1 Q. N/ ]+ y$ U6 n h8 e8 k3 Y
) n$ ~, T3 f7 ~' _- m0 J: {
0 x3 b$ t. f4 m
老兄如这样说，我这版主可一天都不想当了．
; e5 F! y" e3 i版主在这里算什么？承蒙你太看重了！2 }: D; J: D) X* S" D8 W2 t$ x
如是当个书协主席，金身一镀，日进斗金，" Z9 z' G Q S$ ]+ i, r$ l ?
其一言一行在公众的监督中，
6 T5 o. P2 l; w( C+ C6 B4 ^要求做得如圣人般完美，任谁也是愿意的．% V+ g; b/ p" n, S
6 H# g, h% H1 N* R
实在 ...

是滴是滴，散人有一套

宫恩武o · 发表于 2006-7-19 20:50

原帖由 祝永红 于 2006-7-19 14:55 发表
8 A: `& R( @; C* G2 K! J引用散人版主句书法网络渐渐偏离了它的初衷，成了吵架、发泄私欲的工具。2 {! b* [" L) h5 M: x- M

, A2 {# O8 |) C4 i; W( c0 H! U( c小弟习字之余，再来说二句。+ q6 M5 ^! `3 s+ T' g# q
1。“书法网络渐渐偏离了它的初衷”。这和书法网坛主，版主的指导思想有关。说过一点是不作为。所能做 ...

虽然语带双关但不失为一个好建议

巴人 · 发表于 2006-7-19 21:03

原帖由 林荫下 于 2006-7-19 16:46 发表
  Z% T/ ?9 k1 ^, M: }1 p1 ?6 x丁兄辛苦!!!& U: l# e2 i$ G) C

9 V* S8 B; F* `" |" d我见此帖,如见众人于山重水复之境寻找光明出路,而丁兄突然大叫:我得之矣!呵呵!0 D  L" k( X1 Z: v/ x. p7 E! |( B

( P: f1 N/ k7 U. {" X1 {确实,丁兄找到了一个问题!
  w9 _* C7 V, z) H* K7 ?& E
0 r& J% M. ^2 q3 `: o8 S  ^  p遗憾的是,我跟这个帖,来得太晚!许多不同的意见,我不便多说和细说了.' h/ w. J# V2 h, z6 P

5 F* m+ \% C( r* c丁兄说到许 ...

不用粗口是不是林某人倡导的呢？

祝永红 · 发表于 2006-7-19 21:49

原帖由巴人于 2006-7-19 21:03 发表3 @1 i) G$ v1 w' t2 N

* ^ ~% L; J* Z0 k* ^不用粗口是不是林某人倡导的呢？

就是啊。要讲文明，讲建议什么什么的一大套。真的给他们提点建议和要求就跳起来了，还自解其圆，什么不是圣人了，啊啊的又一大套。他吗的狗屁，以后少来那一套，老子不会再相信了。看好戏就是了。书法网就更热闹了。

祝永红 · 发表于 2006-7-19 23:19

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-19 19:25 发表
" U5 o6 o$ [) y: P" v! |. @( j$ J( |

4 c; J# V# B0 \4 [: o
+ E2 Y/ I" _% s7 X& T2 A3 Y老兄如这样说，我这版主可一天都不想当了．
/ [/ [2 x' l8 u/ Z版主在这里算什么？承蒙你太看重了！
, O6 x2 R! s: A/ ^* B7 O; [. p. D% b0 O如是当个书协主席，金身一镀，日进斗金，  L- {1 n7 c. P% x
其一言一行在公众的监督中，
- j3 k0 [0 h" x  X要求做得如圣人般完美，任谁也是愿意的．
! J5 _" p; v( `$ C% i- m' e, ?# A  [. G6 i6 n; r7 Y
实在 ...

散人兄，不是我要过高地苛求版主。网友对版主要求高是有的版主先提出来的。说要如何讲文明，什么什么得一大套。真的给他们提点建议和要求就跳起来了，还自解其圆，什么不是圣人了，啊啊的又一大套。他吗的狗屁，以后少来那一套，老子不会再相信了。看好戏就是了。
再说他们自己想想。他们倡导者如果不能做到文明，可以骂。那为什么要我们网民不能骂。这不是狗屁是什么。

闲云斋 · 发表于 2006-7-19 23:47

呆子哪去了？

抱朴散人 · 发表于 2006-7-20 00:06

原帖由 祝永红 于 2006-7-19 23:19 发表* ^: A; x4 b7 v; O

3 _; ~: ]9 Q6 J& O0 h散人兄，不是我要过高地苛求版主。网友对版主要求高是有的版主先提出来的。说要如何讲文明，什么什么得一大套。真的给他们提点建议和要求就跳起来了，还自解其圆，什么不是圣人了，啊啊的又一大套。他吗的狗屁， ...

你又误会了，论坛提倡在此的每一员都不可骂人，并不是说版主可以骂人．

１、如果你骂人了，不管是版主还不是版主都不是什么好鸟！
２、一般网友可以骂人，版主同样也可以骂人，但是这些骂人的人都不是什么好人！
３、这年头毕竟好人少，大家都在努力争取做好人，但你不能要求别人一定得是个好人！

够清楚了吧。

祝永红 · 发表于 2006-7-20 00:48

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-20 00:06 发表4 }3 t( Y/ a# p; ~! c6 q1 X* m2 `
' u+ c9 p2 i8 H- x ?% ]

$ L! \' h: Z2 C- E4 q" z7 ]% p2 M# T$ y, `% D* w0 ?% L
你又误会了，论坛提倡在此的每一员都不可骂人，并不是说版主可以骂人．6 p; [+ Z- c+ n

2 p( Z- {5 d5 O１、如果你骂人了，不管是版主还不是版主都不是什么好鸟！0 S% k' O$ \8 B* V
２、一般网友可以骂人，版主同样也可以骂人，但是这些骂人的人都不是什 ...

我还读过几年书。:D
问题是版主先提出来不可以骂人，这很好，我们应当接受。可我们向版主提个建议，版主看后就破口大骂。你又明白了吗。

抱朴散人 · 发表于 2006-7-20 00:55

＂我们向版主提个建议，版主看后就破口大骂。＂

这破口大骂的话在哪里？如情况属实我不会放过！

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

由“天生书呆子”说开去：谈网络之于书法

浏览过的版块