由“天生书呆子”说开去：谈网络之于书法

巴人 · 发表于 2006-7-19 20:41

原帖由 祝永红 于 2006-7-19 14:55 发表
0 _" e% T b4 b+ V+ Y! [引用散人版主句书法网络渐渐偏离了它的初衷，成了吵架、发泄私欲的工具。
5 Y9 F& {5 y5 P/ V* R; q9 b$ \6 S8 a) b& B1 z' i" J( V+ O
小弟习字之余，再来说二句。
2 Z/ w' K0 s1 I6 G- C/ j1。“书法网络渐渐偏离了它的初衷”。这和书法网坛主，版主的指导思想有关。说过一点是不作为。所能做 ...

支持:victory:

宫恩武o · 发表于 2006-7-19 20:49

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-19 19:25 发表5 W3 M& f! g0 T1 c2 C
5 z2 ~( e, K0 {) F4 ?( x

% }. k7 ?: g5 f9 w" z& O6 B, v" O) [( ]$ b/ T; {, x
老兄如这样说，我这版主可一天都不想当了．
" o% R- z; v, o  M版主在这里算什么？承蒙你太看重了！
3 O1 ~. J& r) v3 G! b1 C* z& N) J如是当个书协主席，金身一镀，日进斗金，
+ s6 d- w; P6 V& K4 q其一言一行在公众的监督中，
3 _  x9 q! ]/ ]8 l3 a6 z) m要求做得如圣人般完美，任谁也是愿意的．
1 t9 Z- C5 L0 ~, b2 Q8 A' @+ W- @( ~  Y' ?
实在 ...

是滴是滴，散人有一套

宫恩武o · 发表于 2006-7-19 20:50

原帖由 祝永红 于 2006-7-19 14:55 发表7 c( C. a, E- z8 Z, h5 C- Y% C
引用散人版主句书法网络渐渐偏离了它的初衷，成了吵架、发泄私欲的工具。
& Z: n6 @3 c' o' o9 s8 d$ u7 G1 U- L
小弟习字之余，再来说二句。
* l8 W- @. W ~8 G. l5 ?+ N1。“书法网络渐渐偏离了它的初衷”。这和书法网坛主，版主的指导思想有关。说过一点是不作为。所能做 ...

虽然语带双关但不失为一个好建议

巴人 · 发表于 2006-7-19 21:03

原帖由 林荫下 于 2006-7-19 16:46 发表: M9 \5 I7 {1 y- y
丁兄辛苦!!!2 D, u6 n) Y% D6 [2 J

% w' g' t1 R) C8 A& @3 |我见此帖,如见众人于山重水复之境寻找光明出路,而丁兄突然大叫:我得之矣!呵呵!
$ s! I+ g" W# V* o, x# E
7 ^7 y) ]! L( u5 S z, q _( ^确实,丁兄找到了一个问题!
7 q( q1 E f7 F9 b6 `& X) w
# g: z7 N# f4 a3 o. g遗憾的是,我跟这个帖,来得太晚!许多不同的意见,我不便多说和细说了.8 W7 S9 A. V/ v5 ^' Z
1 c5 E' P$ W) Z( ]6 J2 @
丁兄说到许 ...

不用粗口是不是林某人倡导的呢？

祝永红 · 发表于 2006-7-19 21:49

原帖由巴人于 2006-7-19 21:03 发表
: n) c0 I* V% J3 M+ I K3 l( q' A$ k: C7 M
不用粗口是不是林某人倡导的呢？

就是啊。要讲文明，讲建议什么什么的一大套。真的给他们提点建议和要求就跳起来了，还自解其圆，什么不是圣人了，啊啊的又一大套。他吗的狗屁，以后少来那一套，老子不会再相信了。看好戏就是了。书法网就更热闹了。

祝永红 · 发表于 2006-7-19 23:19

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-19 19:25 发表8 X( W2 K3 a4 P
( W9 Y$ d, @, ~" W8 K0 k: I
! }! _# M5 ?2 }0 K5 `
+ q3 R+ k' s7 x
老兄如这样说，我这版主可一天都不想当了．8 T1 l, `) \7 W: I1 G& L8 ]
版主在这里算什么？承蒙你太看重了！1 ~ t. a) W8 ~% J! q
如是当个书协主席，金身一镀，日进斗金，7 ]6 k, b% d9 e* b
其一言一行在公众的监督中，" `% {* y/ B+ j9 b j% p
要求做得如圣人般完美，任谁也是愿意的．2 `$ P7 Z# n7 x; P5 f% j1 t
) e: L& `/ S, m' H
实在 ...

散人兄，不是我要过高地苛求版主。网友对版主要求高是有的版主先提出来的。说要如何讲文明，什么什么得一大套。真的给他们提点建议和要求就跳起来了，还自解其圆，什么不是圣人了，啊啊的又一大套。他吗的狗屁，以后少来那一套，老子不会再相信了。看好戏就是了。
再说他们自己想想。他们倡导者如果不能做到文明，可以骂。那为什么要我们网民不能骂。这不是狗屁是什么。

闲云斋 · 发表于 2006-7-19 23:47

呆子哪去了？

抱朴散人 · 发表于 2006-7-20 00:06

原帖由 祝永红 于 2006-7-19 23:19 发表( v: e/ }$ i' i5 |
) [; G/ V9 {9 x8 o* u5 u
散人兄，不是我要过高地苛求版主。网友对版主要求高是有的版主先提出来的。说要如何讲文明，什么什么得一大套。真的给他们提点建议和要求就跳起来了，还自解其圆，什么不是圣人了，啊啊的又一大套。他吗的狗屁， ...

你又误会了，论坛提倡在此的每一员都不可骂人，并不是说版主可以骂人．

１、如果你骂人了，不管是版主还不是版主都不是什么好鸟！
２、一般网友可以骂人，版主同样也可以骂人，但是这些骂人的人都不是什么好人！
３、这年头毕竟好人少，大家都在努力争取做好人，但你不能要求别人一定得是个好人！

够清楚了吧。

祝永红 · 发表于 2006-7-20 00:48

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-20 00:06 发表9 C# F2 h7 P8 \0 j

+ w6 i$ e _0 `/ z! K2 P" r7 Q. [1 a0 Q( }5 {' k0 S

# ?3 r: A- m$ p: S+ \你又误会了，论坛提倡在此的每一员都不可骂人，并不是说版主可以骂人．1 y4 c! b y$ X! `4 I ^2 H

& K% \* C' d: m$ T2 M% D) _１、如果你骂人了，不管是版主还不是版主都不是什么好鸟！# u, ]) a0 P0 |; [6 h
２、一般网友可以骂人，版主同样也可以骂人，但是这些骂人的人都不是什 ...

我还读过几年书。:D
问题是版主先提出来不可以骂人，这很好，我们应当接受。可我们向版主提个建议，版主看后就破口大骂。你又明白了吗。

抱朴散人 · 发表于 2006-7-20 00:55

＂我们向版主提个建议，版主看后就破口大骂。＂

这破口大骂的话在哪里？如情况属实我不会放过！

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

由“天生书呆子”说开去：谈网络之于书法

浏览过的版块