天生书呆子是否可以批评名人，是否可以触及一些敏感的问题？

阮次山

原帖由 獬豸 于 2007-8-9 14:09 发表

' i& n% K3 V# R9 G. Y: C1 R/ t                               
登录/注册后可看大图

+ P5 |5 N2 Q. i
) y- Y% \: |" c: ^9 y瞧em8 你那em12 副em15 德行

你已经没有一个角了，还想那个角也没了吗？

巨剑

能不能批评名人还需要大费口舌啊，真是太无聊了！

琴岛大布衣

李某某 ：
0 \: t, `% T' K+ V! A$ J

# I4 K7 l- S" ]) m' G" Q) g原帖由 笔墨渔樵 于 2007-8-9 13:58 发表
) l( I8 k# m0 D9 W) e这个帖子的标题对书呆子也是充满恶意的，或许楼主是基于道德上的“正义”？
再有，为文做一些组织、安排，好象是情理之中的事儿。不论“邪恶”、“正义”，想把文章写“好”点儿，可能都会组织一下，有时还会很 ...
0 M6 f$ }+ `/ K8 }

其说穿了，书呆子所做的就是嘲弄、丑化别人的 人格。
比如说，书呆子认为欧阳和他的学生之间就是利用和被利用的关系，或者说是相互利用。从本质上说，书呆子认为欧阳和他的学生没有人道主义，没有最基本的道德素质。
; a4 S$ G8 h+ S我不相信欧阳对自己的学生没有关爱之心，其学生对老师没有敬畏之心。
在公共场合丑化别人的人格，超越了艺术批评的范围，书呆子不该反思吗？
) w0 n# z  Q7 ~* g- E8 F9 i
[ 本帖最后由 李某某 于 2007-8-9 18:12 编辑 ]

琴岛大布衣

书呆子在欧阳先生的那段发言，我也有不同意见，而且说当着他的面也要说，但没象你得出如帖子标题那样的论断。而且，据我所知，首师大书法班出来的学生肯定有说欧阳先生不好的（即使欧阳先生在首师大的书法教学上付出了很多的努力，倾注了很多的心血。也不可能避免）。这些人我感觉可能也还不是邪恶之人，难道我就能反过来推想欧阳先生如何如何吗？em30 当你从不同的角度，用不同的见解去看待问题，你会有不同的结论。当然，你坚持的观点，那也是一种观点和看法。哈哈！

琴岛大布衣

奉劝你不要丢了你老师的脸面，回去挨耳巴子哦？em3

琴岛大布衣

李某某 ：

# O0 X6 A4 a9 J- w* B3 k原帖由 hbwc 于 2007-8-9 18:55 发表
/ {; s; u1 F0 `7 x; p4 I奉劝你不要丢了你老师的脸面，回去挨耳巴子哦？em3
2 g3 m- Y" C; x! Z1 U

  }" ]- m& ?' J你在瞎琢磨了，我和书法圈没联系

琴岛大布衣

- W, k/ J; m! z: |$ f8 a7 n
原帖由 李某某 于 2007-8-9 19:37 发表

你在瞎琢磨了，我和书法圈没联系

/ h2 y0 P* C. W) B; @6 f
) g+ c+ O6 @6 _* |+ N9 {

' `% j( U0 M0 f冒昧地问一句：你既然“和书法圈没联系”？！又怎能得出“天生书呆子”是邪恶的的结论？！
( R! l/ M2 q+ Y. E) v3 {; V或者问：你对天生书呆子所批评的对象了解多少？！就在这儿大讲“仁义道德”？！下一个“邪恶”的结论？！你对你的言论负多少这责任？！
" a/ |( g: {4 L  J! Z$ p& I  U
* B3 X" z* Q2 ~" {. h$ H& V[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 20:08 编辑 ]

琴岛大布衣

李某某 ：

' T. Z3 }7 v+ A1 K4 R4 i4 _. t

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 20:06 发表

9 g5 |+ l) P. {( j8 G0 u冒昧地问一句：你既然“和书法圈没联系”？！又怎能得出“天生书呆子”是邪恶的的结论？！
或者问：你对天生书呆子所批评的对象了解多少？！就在这儿大讲“仁义道德”？！写一个“邪恶”的结论？！你对你的言 ...

1 m' C! F7 K" l6 p
正是因为我和书法圈没联系，我会以一个旁观者的眼光看这些事。

4 a6 w4 ?0 J6 _2 z" H[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 20:41 编辑 ]

琴岛大布衣

  
/ d( D5 Y! n0 u% G, c原帖由 李某某 于 2007-8-9 20:09 发表
8 V' ?8 d; t" W/ N
, R5 a' ?/ [. S7 L正是因为我和书法圈没联系，我会以一个旁观者的眼光看这些事。

这就奇了怪了，你以一个旁观者的眼光看这些事，就贸然对“天生书呆子”下“邪恶”的的结论？！你知道这个词的重量吗？！让你具体拿出证据？！你却避重就轻，所问非所答，你就不担心这样做也是不道德的吗？！

琴岛大布衣

李某某 ：
" D& \$ f4 B4 C. ^3 L. U

; b/ L8 g9 `0 s# }+ z( b" @6 f# K/ p
% m! f" E1 p7 [0 s7 q4 E) Y) M. N1 T$ V

, L) `3 F" Z1 D0 }6 v6 c

, V" X4 a; n, u& Y9 n
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 20:25 发表
: s/ ^: H- ], ?5 l8 w" ?) T
这就奇了怪了，你以一个旁观者的眼光看这些事，就贸然对“天生书呆子”下“邪恶”的的结论？！你知道这个词的重量吗？！让你具体拿出证据？！你却避重就轻，所问非所答，你就不担心这样做也是不道德的吗？！
7 Y, y, _. X. k1 Y
! x; R) f# c0 T- t
: {+ P7 H2 L5 L7 g; Q+ f

你现在懂了吗？
8 }/ b# A  e& M$ j; B