- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2007-2-14
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 801001
- 点评币
-
- 学币
-
|
楼主 |
发表于 2007-8-10 21:26
|
显示全部楼层
天生书呆子 ：
2 p5 Y7 b- M( c; A4 x
+ N/ a1 ]& j. b( R3 i8 E原帖由 98 于 2007-8-10 02:45 发表
2 ^ {8 M a, {( X, v對某專業的批評, 要講資格。它不能跟生活中一般道德是非的判斷和批評類比。- [7 Y5 B% f1 f8 u" i8 R( |6 O
听某畫壇前輩講, 當年有人批評諸樂三先生到老都沒有自我風格或自我風格不明顯。諸樂三先生听了笑笑而已。那前輩感慨說以諸先生的學養 ...
陈和欧阳我都评了，2 i8 k2 Q) x' Q2 i
你认为我层次不够，
L& L% q. A5 j( B. H1 T9 R% \你就应该说出我层次不够的理由，* ?" k$ w# a0 c& [3 ~
想说明这一点，: G. N% W1 E. o& b4 ^8 j8 R2 y
你就应该驳倒我的观点，
1 D3 L) k, C9 A0 D" Z& J I+ H2 _/ o这样才能证明陈、欧阳的层次高& e7 l# Q3 [5 {
证明我的层次不高，
. o/ f$ k: J" M证明你的层次比我高，# l6 x* Q* s) ]# y
你能做到吗？
$ {7 t5 }+ Q4 {! H( m你有这个本事吗？
! i- X7 ^* S. @, `! x, p& Y
5 v0 J! l% ]; M3 |" W4 X可以狂妄地说，: u W) x4 e/ ^/ I$ g c
批欧批陈的帖子已经十天八天了，
0 [1 f. u- g& s+ X! J包括你在内六百楼的跟帖，- \6 t5 F9 [: K
到现在我也没有发现能够驳倒我观点的帖子，8 ]; B, u- @; I8 p0 }
除了脱离主题的漫骂，
+ x W. c% I# V9 W6 ]9 z8 q7 |. m我还真没有看到拥陈拥欧阳的人什么有价值的回帖，' z. R' y9 y3 j$ z' c% J
我很失望！
7 t, X9 ^( a. {, K8 m- i8 b5 g% Q8 |% G) t. M
哎，乌合之众而已！. r0 V" ~; k2 y' w5 I4 p* f' J. ?0 H
成不了什么鸟事！
. w& ^# }, a7 P
) w! S, j3 f( C0 V4 H- C7 e[ 本帖最后由 天生书呆子 于 2007-8-10 09:33 编辑 ]9 t1 v' p' F% K% _
$ X5 i: o+ h/ O8 z( c* @ g |
+ z. ~) U" Y; y. m$ {( A8 L7 C+ f+ T( I
) J% Y, d/ y( P( a) S
& f2 K; A" c( v+ o7 j
电话：13671286721
! i8 u4 \! x/ L/ M8 ~我的博客，书法圈最火的博客：, D: \' O- h, L( `, h
) t8 E' B+ T) u+ O: Q5 e. {
http://blog.sina.com.cn/sbj888* `" A1 ^, I5 A6 i, ]
|
|
|
狗仔卡
发表于 2007-8-10 20:50
9 i# V5 `- J* G; [. O2 ?5 [