【重贴】高鸿临池系列之一－－对联

jing

大凡书之道, 雅为大。
为言, 无真不讲。
为法在高, 不在野, 不在狐, 不在鬼。

A高鸿

下面引用由jing在 2004/12/07 01:32am 发表的内容：
大凡书之道, 雅为大。
为言, 无真不讲。
为法在高, 不在野, 不在狐, 不在鬼。

读过融斋吗？在这瞎闹什么！
回家读书去！

狂草王

回高兄，不是我写的！

留云轩

w我以为高先生的篆刻要比书法好，拙见。

A高鸿

下面引用由留云轩在 2004/12/07 12:37pm 发表的内容：
w我以为高先生的篆刻要比书法好，拙见。

这话中肯。

jing

下面引用由A高鸿在 2004/12/07 02:46am 发表的内容：
读过融斋吗？在这瞎闹什么！
回家读书去！

笑话, 你说你的, 我说我的, 河井不相犯, 干吗出言不逊啊?
人说"学书先立品性", 你得认真参悟参悟了, 不要再自讨无趣呢!!!

坐忘斋主

一段时日离网,今睹新作层出。时承高兄赏邀,浏览兄之大作，首觉灵气贯袭,再感意境淡远，想必高兄浸淫散老久矣。愚以为，散老之笔底如有龙蛇之行，如不留意其神志，或可堕入柔弱之态势，亦可误入枯败之境地。吾不敢奢望其法，对散老之境界，真有“只可远观而不可亵玩”之畏也。今睹高兄之作，反察自身，真可谓“徒增愧耳”。
弟因公事忙，尚未精读兄之鸿文，罪过罪过。望假以时日，当示拙见。又及。

A高鸿

下面引用由坐忘斋主在 2004/12/07 11:53pm 发表的内容：
一段时日离网,今睹新作层出。时承高兄赏邀,浏览兄之大作，首觉灵气贯袭,再感意境淡远，想必高兄浸淫散老久矣。愚以为，散老之笔底如有龙蛇之行，如不留意其神志，或可堕入柔弱之态势，亦可误入枯败之境地。吾不　...

吾书求静而不贪烈，烈则燥。汲古纳今疑是康庄之途，视现实之优而不顾且美名其曰古为最，实无异齐白石曾讥“开口便是宋元”是也。吾无古人墨迹在手，仅得散翁手迹若干，幸可免珂罗版之迷离；偶观各大博物馆古今墨迹，始稍解“用笔千古不易”之真言。故，吾无妄念，书法之道古今延续仅一渐变之理，稍异前贤当非易事。揪着自己的头发欲弃地球而去，其无异痴人说梦。

wzx

下面引用由A高鸿在 2004/12/08 04:06pm 发表的内容：
吾书求静而不贪烈，烈则燥。汲古纳今疑是康庄之途，视现实之优而不顾且美名其曰古为最，实无异齐白石曾讥“开口便是宋元”是也。吾无古人墨迹在手，仅得散翁手迹若干，幸可免珂罗版之迷离；偶观各大博物馆古今墨 ...

高兄字不俗，所思也正。
另外，我以为高兄可以心情放松一些，jing兄所言并非一点道理。
从别人那里看到的未必是真实的自我，比如是完全反相的，也很有借鉴意义。
另外，虽然俺比较“水”，不知ＱＱ上高兄怎么没有通过俺的请求呢？

A高鸿

下面引用由wzx在 2004/12/09 12:34pm 发表的内容：
高兄字不俗，所思也正。
另外，我以为高兄可以心情放松一些，jing兄所言并非一点道理。
从别人那里看到的未必是真实的自我，比如是完全反相的，也很有借鉴意义。
另外，虽然俺比较“水”，不知ＱＱ上高兄怎么没　...

天大的冤枉啊！我没有拒绝呀，我都点击了接受和加为好友的。是不是网络出错了？
另外，我是善言必取的。