沃兴华先生，你到底要走向何方？（48楼新增沃作居室效果图）

傅德锋

回复  傅德锋
; V" s' @9 u$ f  B1 L- @
3 m) B3 ?+ Z8 Q2 L. N
% k# I' ?! u$ I7 v    好笑，无稽之谈
刘旭 发表于 2012-3-17 12:42

+ T' ~+ v9 \& t1 p5 u                               
登录/注册后可看大图

/ q; I; O" v' Y6 Q. [

    若有兴趣，你完全可以在沃兴华博导的引领之下，见“机”（稽）而作的。呵呵！

傅德锋

完全同意楼主的观点。
吾好古 发表于 2012-3-17 00:19

+ S1 ]2 L  F  m                               
登录/注册后可看大图

1 \& }; j% V/ t2 R1 S: V: R
# r; [. k+ @1 P+ c6 k
5 s. v; B3 Q4 n; D: B0 P, {1 M1 U8 E    多谢关注与支持！

秋官

完全同意并大力支持楼主的观点。
反对披着学术、探索、形式外衣的堕落！

秋官

完全同意并大力支持楼主的观点。
反对披着学术、探索、形式外衣的堕落！

九华松人

作为博导，误人子弟；
- {) Y6 }8 @& `3 u! s. t
' {1 }* l- x6 L8 ?  s: h所作“书作”，此路不通。

清庐

西方有句谚语说“你所反对的，正是你所缺少的”，想想真是有道理。

傅德锋

完全同意并大力支持楼主的观点。
& T, I1 ?9 U- v1 b3 |. D9 C/ B, b反对披着学术、探索、形式外衣的堕落！
秋官 发表于 2012-3-17 15:41

                               
登录/注册后可看大图

; v5 p  ~* l# c% T# c" {: W
) {. G6 _) o4 c2 h  h8 y; C+ D
    多谢关注与支持！

傅德锋

作为博导，误人子弟；
" n3 B5 D! u+ ^/ A( O: p9 T2 E; p
$ m% d! p6 A) m# v4 C- ]所作“书作”，此路不通。
. K) g' Q8 ?& f! l3 v九华松人 发表于 2012-3-17 16:37

# [6 ?: ]: u- h( Z/ M                               
登录/注册后可看大图

" e- {4 B. J9 c2 p( d& _6 u
3 i& K3 p! x8 f1 a
# Y2 u$ O6 o3 \  J    多谢关注与支持！

傅德锋

: g. O. m: t+ L. H8 ~7 Z. [8 o% {) o

西方有句谚语说“你所反对的，正是你所缺少的”，想想真是有道理。
' e: h$ ^3 W5 E& X( q' F清庐 发表于 2012-3-17 22:53

                               
登录/注册后可看大图

% R" m2 I9 M0 o) w) O% Y4 V% N    对西方人的话要加以分析再运用不迟。关键还要看是什么事情，站在什么立场上。不知道你说这句话是想说明“缺少”是好呢还是不好？如果认为是不好，那譬如你反对犯罪行为，就是你缺少犯罪行为？你要一直缺少犯罪行为，说明你是一个安分守己的人，这就对了。莫非还要进一步“补缺”不成？

呼噜宋

附图是片面反映，有＂断章取义＂之嫌。我认为，本文作者从一己之审美习惯出发否定沃书，事实上未能读懂沃书之美。