沃兴华先生，你到底要走向何方？（48楼新增沃作居室效果图）

傅德锋

沃书作为汉字行为艺术或或者美术的其它分支都可以，唯独不能称其为“书法”，支持楼主的好文！
% N/ B" P# c3 [  k2 V  \喜玛拉雅 发表于 2012-3-19 11:24

1 k9 B4 v6 b8 c; y2 _5 v  h4 V# W2 m                               
登录/注册后可看大图

; C, n4 z5 l& D) {
    多谢了！

傅德锋

皇帝的”新衣”，终于有人敢说真话了，顶楼主！
成元生 发表于 2012-3-19 15:23

$ f/ P3 s0 L: Q+ c, T                               
登录/注册后可看大图

7 X; u( v: ]: Y0 n    批评是要承担风险的，所以很多人不愿为之。多谢理解和支持！

傅德锋

中国书法五大流派，一，传统功力派，2，新文人书法派，3，新古典书法派，4，现代书法流派--吸收部分传统理论 ...
陈一耕 发表于 2012-3-19 20:22

                               
登录/注册后可看大图

9 c8 c2 C% ^% h; N$ y! `6 e5 C    多谢关注！

傅德锋

还什么体验，还什么看不懂--现代书法爱好者眼睛是雪亮的-最起码是否有美感是能感觉到的-----什么理论--中国 ...
陈一耕 发表于 2012-3-19 20:26

                               
登录/注册后可看大图

, o! c- z5 Q  Q, c- X

8 j$ ~) u5 }1 [8 g    多谢陈先生一再参与讨论！

傅德锋

我如果思考--和楼主想法是一样的
陈一耕 发表于 2012-3-19 20:27

% W( N# P! N: T$ d* `# d: V                               
登录/注册后可看大图

6 }$ R- n' v9 c- E) _; x
" S; D1 ~0 o4 T# j4 j    思考和批评，总是多少有些益处的。一味赞美未必就是好事。

傅德锋

此书非书--已经跳到人，神，魔三界直外--大家说这还是书法吗
- F$ J' B% ~0 K8 r陈一耕 发表于 2012-3-19 20:30

                               
登录/注册后可看大图

( U  ^  D. r" f4 |9 \! B& i
8 l# D6 j/ U' S; T
6 @1 r+ d0 }' x. \1 m9 }( g3 h( [1 z    所以需要大家一起讨论。

傅德锋

回复  傅德锋
) t2 k% Q. F$ c  l  O% _1 Y
: G" \! H8 l/ C# a0 c6 L% Y# d
- s  C2 i) Q8 T: |    如果本文作者真的如他自己所说的＂不是否定沃书的全部，而是否定部分＂，这样的态度 ...
呼噜宋 发表于 2012-3-19 22:19

5 Y$ Z2 y5 C1 k) e" Q4 g% S                               
登录/注册后可看大图

( ?$ b' `, a7 P
    “沃兴华早年之作，雅俗共赏，还是颇能经得住推敲的。稍后多以“魏碑行书面目出现”，书风一变，用笔虽较粗糙，但线条尚能做到质朴厚实，结构采用横势夸张，显得散漫而且随意。”

1 ]8 @, O+ W. Z4 w! v
8 N+ H. i! V% X. u" ]上面这段话应该就是我对沃兴华先生书法的肯定的地方。你没看到，是你忽略了。
& a% k5 R6 L# K* w( J& ^8 {
1 t, r+ ]  S3 Z' A
9 |. A+ J9 ~9 K' ^/ Y6 X
我对摆事实、讲道理，尊重对方的基础上的批评，向来不会反对，但那种不顾事实，以斥责对方有无资格，会不会写字之类的言辞一向也是不会客气的，因为这不是学术探讨应有的态度。所以措辞会严厉些。理解万岁吧！一方面呼唤批评，可批评真的来了，又来反对，所以“叶公好龙”并非只是个传说。

傅德锋

1 Z$ s! s4 I, `' |4 j: a看看这张图，就知道沃兴华先生作品挂在居室是什么效果了！

清庐

俗话说“青菜萝卜各有所爱”，为什么沃就不可以这样写呢？

傅德锋

俗话说“青菜萝卜各有所爱”，为什么沃就不可以这样写呢？
清庐 发表于 2012-3-20 10:52

                               
登录/注册后可看大图

8 v% ]) M; K+ r* S. P
5 M* D+ Y* @3 Q& J6 f% F. h7 a3 _
+ ]% k1 q1 }/ Q: ?. M: F# j  ]2 Q5 Z. l    可以写。但拿出来宣传推广就未必合适。以免形成不好的导向。