【打开沙锅，关于批评官方热】之青凯立场

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-5-27 11:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

. f# i) I; `3 h
" D% D7 u' \. a0 ]喜鹊先生有意思，你和我讨论的网络虚名与实名，虽你我各有立场，但的确与本帖跑题。
这个宫兄已经点到。
" ]: x; k, J$ r7 T2 ~3 K心得兄讲的很好，他的回答比我的意思更加到位。
+ B) M( y, h6 n# E: z- j7 A这是立场的问题，你还可以用你的虚名，我们用我们的 ...

柳总版高明。
- K+ ]7 e6 I2 X+ X, f% j先提出话题的是您，跟着讨论了半天的也是您。最后警示跑题的还是您。

看来您只赞同同盟军的意见。
你应该早说这是立场问题，各自走各自的路好了。
* u% i, o, i7 l4 \4 C6 g
我牢记你最后一句教诲。即使不用真名实姓，也决不干违法乱纪之事，说违背良心之语。
2 }5 K8 W% l$ p' x5 ^+ `+ V
' ]' s7 O( t: k[ 本帖最后由 喜鹊登录 于 2007-5-27 16:24 编辑 ]

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-5-27 11:17 发表

7 e# K8 F  Q* X$ b: @" i2 }                               
登录/注册后可看大图

0 a/ [+ Q& ^* w, o; Y; {7 C
; i$ x/ ^. q% p7 W+ ^. G为了有一个更清静的书法环境！
宫兄说的很对，我的立场也是如此，不想竟有这么多人反对，看来书法批评的正大方向已开始走样。
所以我还要呼吁：让我们大家多关注书法事业本身，书法创作本身，让书法批评更加 ...

宫兄说得实在正确。
听柳版口气，莫非宫兄之言是在指责我等扰乱书法的清静环境？em6 走样书法批评的正大环境？。em6

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-5-27 11:14 发表

. M) p  w) y8 k, x, {9 I                               
登录/注册后可看大图

心得兄不愧是我的兄弟，我很欣赏兄的睿智与自信．face18
你所提到的责任，男人的责任，我很赞同！
做人最重人的是清醒。

- t: h* w. x8 G! p  [- z庸俗加跑题。

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-5-27 11:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

4 K  d$ \2 _) {$ w
0 X5 b! }& V& J  M2 T. y冠以真名的,近乎于不诮穿衣
你的理解太有问题，不知别人叫人真名时，你穿衣否？
3 T. _# u6 c2 r  J0 @6 d网名的虚实可以自己去选择，你在这里否定真实的存在，你能站住脚吗？

你的理解也问题不小。思维几近模糊。
' z4 b; w) O3 n0 i 网络的真实和生活的真实是有区别的。

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-5-27 15:04 发表

! C) B; i2 @1 k' D! p( D                               
登录/注册后可看大图

* p  X! V; b8 b- w7 T! v
$ c( {' r' C" N8 d客龙先生太懂幽默了吧!
幽默的连衣服都不想穿了?
哈哈哈哈em20 em24 em23 em19 em18 em22 em17 em21 em10 em12 em8 em4 em2 em5
6 Z4 U4 n- |8 J) C幽默有多少表情,你数得过来吗?
em13

都到这个程度了，我看这个话题还是打住吧。

柳青凯

原帖由 喜鹊登录 于 2007-5-27 16:33 发表

5 n4 C. ?! Z1 l; }) O1 L                               
登录/注册后可看大图

都到这个程度了，我看这个话题还是打住吧。

( o& @' E: v$ B/ T/ p像你这样不懂是非,
5 S, V, i( N: Z) i+ p* y不加思索的否定别人的回帖看来真要把这个帖子打住了.

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-5-27 16:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

像你这样不懂是非,
不加思索的否定别人的回帖看来真要把这个帖子打住了.

第一句话有理，一些是是非非有的人懂，有的人确实不懂。
& \. g1 g- S2 Z: C* p# K+ V第二句话不准确：先说“不加思索”：我思索了没有，你怎么会清楚？
( k+ v1 |$ B8 q4 a/ b; V再说“否定别人的回帖”：单靠一个人一句话就能否定别人的回帖？
“别人的回帖”是千真万确的真理不能否定？
最后说“打住帖子”：不打住也行，三思而后言。
6 ^+ m) v8 W! a
[ 本帖最后由 喜鹊登录 于 2007-5-27 18:04 编辑 ]

黄记文

打住为妙.

江西心得

谢谢客龙先生回帖,能得先生高抬,又同于龙抬头生辰,真是有缘.我很尊重先生意见,故认真再答.我当时核艇靠近美舰,后采访美舰司令,答曰,退后,是准备寻找合适距离将其击毁,不是先生认为的退避.美炸了我大使馆,又撞毁我军机,您认为我们敢动美舰吗.俄罗斯有千枚洲际弹道导弹,你认为美国耗尽财力研发的隐形战机和导弹防御体系最强,但他敢动俄罗斯一根毛吗?鬼谷的孙处于弱者任宰任割时,才需要伪装,后来能杀庞时,不就不装了吗?中国人最大的弱点就是假谦卑,看看日本真小人,过得多痛快和真实,我们天天说看鲁迅,其实还是不明白如何像先生样,打破传统思想的局限.和先生探讨,如有偏激,您多批评.我绝对是一个爱国者.
答喜鹊先生,我发表不同于您的意见,您却有这样的心胸,我不得不服.

dou_客龙

本想听从喜雀先生,就此打住!又见心得先生回贴,就此多余几句;我想说,我们均非圣人,也非先知,所以我们执着于名,被名所累!名---名目繁多!---只是事物的外壳罢了---考问内心,谁能纯净的做到真诚而不伪装,我看大家都不能-----所以,不能因某人,用了假名上网,就斥其道德.人格有问题........人性是多样而复杂的,看过黑泽明的<罗生门>吧,揭示的多好!!!------真名和假名,有那么重要吗!!!em13 em13
$ Y- r( o+ C3 @) l8 h
1 i( @0 V! {6 u' h" H. g3 ]7 z. c[ 本帖最后由 dou_客龙 于 2007-5-28 13:47 编辑 ]