【打开沙锅，关于批评官方热】之青凯立场

琴岛大布衣

哈哈~

江西心得

现在的大人物,出来我看都不遮遮掩掩,轻松的很,象我一样上网的哥们,又有什么必要非得包个围巾,头戴着墨镜.再娶个百家姓上没谱的绰号,去告诉大伙,这是我的权力,自由,很酷吗.你是个角色吗.你配吗.有多少人会在乎你,其实网络的实名就是一个无形的分水岭,当一个人不敢用实名发表见解并为之负责的时候,我不敢说他一定是小人,可能还很不错,但起码勇气上不象个男人.有一天他自己也会发现,这种暂时的小聪明,反而限制了他本可得到的更多尊重.如果他天生是个角色的话.我只有说,太遗憾了.

宫恩武o

希望回到辩论本体更彻底些，
' M7 R5 u8 {+ r# z( X- r; X大伙的出发点不都是为了有一个更清静的书法环境吗
4 _8 E0 W4 b$ \6 I0 ^多好的本意，
离题辩论非智者所为
7 @3 Y" ]9 h. W/ v! x老宫还在继续关注

琴岛大布衣

原帖由 柳青凯 于 2007-5-25 00:03 发表

9 r0 l- T- r2 X8 L1 @& w/ x                               
登录/注册后可看大图

你列具的几条仿佛都在夸我，青凯不才，不至于让先生总结出这么多条。希望你再夸的详细一点，不然你也站不住的。
# \! z- _( g1 f8 a你最后提的问题就有点初级了，明摆的事吗？但着与我们的主题似乎离的太远，甚是可笑。
6 H0 H. v/ S; p+ l, f; I7 cem2
6 @( k' {/ t+ `- K...

* l, M+ @/ }7 p( B5 ?/ w, x青凯先生挺忙，还有“替身”呀！
不一最后提的问题是有点初级了！
我的问题“与你们的主题似乎离的太远，甚是可笑。”
5 G3 R- `. ^5 |; \; Y谁叫我是副斑竹呢？没有你总版水平高！差了三级呢！像总版学习！！否则就进步不了了！！！
布衣愚钝，实不该参与“你们的主题”的讨论，让“你们”觉得“初级”了，“甚是可笑”了，
em2

喜鹊登录

原帖由 江西心得 于 2007-5-26 14:30 发表

( E  ^& n- d8 c* y7 ]0 U. l                               
登录/注册后可看大图

, h6 Z( u4 ]- j; ~7 T我支持青凯的一个观点,用真名上网的人,应该是一个不仅能更好的自律,也同时是一个能对自己和他人负责的人.我虽接受网络中的大多数先生娶得那些千奇百怪的网名,但说真心话,我看不起的居多.我希望中国的男人能越来 ...

. _0 t, Y2 Q! D$ }8 ?1 J

是否能更好地自律，不在用真名与否（这里说的真名是注明籍贯、身份、联系方式甚至证明人，比如说和人所共知的某某人的交往或交情。而不是一个百家姓加一个或两个汉字）。我看到的直抒胸机、针砭时弊的警示良言大多数出自千奇百怪的网人之口。那些违心的奉迎、虚假的赞谀之词，顾虑重重、碍于情面、瞻前顾后、投鼠忌器之态倒多出自用真名上网的人。与其说用真名能更好地自律，不如说是更多地自缚。至于说用真名上网能对自己和他人负责，在虚拟的网络上更是虚拟的妄谈。

在虚拟的网络上注册一个千奇百怪的名字来抒情达意、尽情挥洒的天然与率真，和玩迷藏的孩子的天真稚气不可同日而语。同样，用真名实姓在网络恶意传谣、诋名毁誉，口出狂言、妄自尊大，与敢作敢为的“中国男人”也联系不上。虚似世界需要的真实，是人性的真实，而非“男人”责任的真实。想那样，就离开网络，回到现实中去做一个“家庭的榜样”。

喜鹊登录

原帖由 江西心得 于 2007-5-26 18:59 发表

. ?" j4 w/ v; K# K5 v; D& W                               
登录/注册后可看大图

# w8 C$ H0 D/ R0 ^现在的大人物,出来我看都不遮遮掩掩,轻松的很,象我一样上网的哥们,又有什么必要非得包个围巾,头戴着墨镜.再娶个百家姓上没谱的绰号,去告诉大伙,这是我的权力,自由,很酷吗.你是个角色吗.你配吗.有多少人会在乎你 ...

1 _, m$ K: W# Y+ l, Y% b+ O$ f这个问题前面琴岛版主似提出过类似问题“佐罗也有理想吗？”。
“包个围巾，头戴墨镜，再娶个百家姓上没谱的绰号”，就是认为自己是个角色，怕很多人在乎。典型的以已之腹度人之心。问问那些拥有千奇百怪名字的网友，他们认同吗？
; m: y8 t) N8 `& u( A* h
讲个故事：
鸟蹲在树叉上对水里的鱼大喊：“兄弟，在水里多弊气得慌，快上岸透透气吧。”
4 O( i" {* d0 ~" V( ^鱼不耐烦：“玩你的去吧，瞎操什么心。”
: [3 L1 p, u: N7 l鸟很伤心：“这鱼整天躲在水下面，真不是个男人，太遗憾了。”
鱼心里想：“有本事，你鸟把大海抽干了，我就上岸。”
7 {; ?& {5 H) k$ e
[ 本帖最后由 喜鹊登录 于 2007-5-26 21:25 编辑 ]

dou_客龙

原帖由 喜鹊登录 于 2007-5-26 21:14 发表

% N5 \/ ^* [* q# P" o  T                               
登录/注册后可看大图

! t( s( s5 M4 b; D
这个问题前面琴岛版主似提出过类似问题“佐罗也有理想吗？”。
“包个围巾，头戴墨镜，再娶个百家姓上没谱的绰号”，就是认为自己是个角色，怕很多人在乎。典型的以已之腹度人之心。问问那些拥有千奇百怪名字 ...

8 t9 |1 W& O& I7 E) Lem13 em13 在某些人看来;冠以真名的,近乎于不诮穿衣-----赤裸裸的,方显"真诚可爱."..而那些"千奇百怪的马甲"就象多了一块"遮羞布"----仿佛可随意窥视和讥笑一丝不挂者的私处!而又能保全自己!em22 em23 --------其实,这缘于人类"伪装的天性",大家知道,诸如;蝴蝶,变社龙乃至迷彩服,假面舞会等等---从自然界到人类社会,"伪装"无处不在!"人类的伪装"从形式到内容更丰富!难以尽言.....如果网络规定"实名"的在一起玩,"虚名"的在一起玩------大家可以想见结果!---如你整天泡在澡堂里,看着对方的裸体,即使是最动人或最奇怪的果体,日复一日,也会百无聊奈 ,兴味索然....em22em22 em22 .em22 em17 em18 em14 还是穿上衣服吧! -----这跟道德,责任无关!!!em8 em8

琴岛大布衣

原帖由 dou_客龙 于 2007-5-26 22:45 发表

$ V) `8 m! R( [& `                               
登录/注册后可看大图

8 l7 ^) u/ z6 E9 B
em13 em13

1 ^9 f) U# ?+ j1 q1 I9 gQUOTE:
原帖由 喜鹊登录 于 2007-5-26 21:14 发表

+ X8 R" k- L7 q' M7 j$ J, D                               
登录/注册后可看大图

这个问题前面琴岛版主似提出过类似问题“佐罗也有理想吗？”。
“包个围巾，头戴墨镜，再娶个百家姓上没谱的绰号”，就是认为自己是个角色，怕很多人在乎。典型的以已之腹度人之心。问问那些拥有千奇百怪名字 ...
. b7 D( N4 ]+ g/ {! g0 z5 Q/ N

6 l- t" z  R3 l2 Gem13 em13 在某些人看来;冠以真名的,近乎于不诮穿衣-----赤裸裸的,方显"真诚可爱."..而那些"千奇百怪的马甲"就象多了一块"遮羞布"----仿佛可随意窥视和讥笑一丝不挂者的私处!而又能保全自己!em22 em23 --------其实,这缘于人类"伪装的天性",大家知道,诸如;蝴蝶,变社龙乃至迷彩服,假面舞会等等---从自然界到人类社会,"伪装"无处不在!"人类的伪装"从形式到内容更丰富!难以尽言.....如果网络规定"实名"的在一起玩,"虚名"的在一起玩------大家可以想见结果!---如你整天泡在澡堂里,看着对方的裸体,即使是最动人或最奇怪的果体,日复一日,也会百无聊奈 ,兴味索然....em22em22 em22 .em22 em17 em18 em14 还是穿上衣服吧! -----这跟道德,责任无关!!!em8 em8
0 o2 K* V* k. ]& ^

+ h3 E5 s% X, a! Q4 q1 i好玩~em4 em4 em4

江西心得

我前面说了,我接受大伙娶得所有独特的网名,艺术上做不到,名还是可以做到与众不同的吗.答客龙先生,人们出来交流应是很轻松的,身边却发现一些自认为都是角色的人,包着围巾墨镜,我也相信他们是角色,所以希望结识.但就如喜鹊先生,他认为这样打扮,才能保护自己,他才能做到警示书坛的作用.才敢直言不讳.我不知道谁会伤害他们.我是用实名的,我看了喜鹊先生的帖,我也反省,我用实名是否就违心,虚假,瞻前顾后,投鼠忌器了,回答是我没感觉到喜鹊先生所说的自缚.我同意喜鹊先生,鸟和鱼的分类.客龙先生动物伪装的说法,但希望如二位所言,我看到的往往是弱者,被捕食者,天天在忙伪装,而那些自然界的王者,吃饱后,早睡觉的睡觉,休闲的休闲去了.

柳青凯

原帖由 南舍地天生 于 2007-5-25 09:46 发表

8 ?3 `* @- f- [$ [' q0 x* `' W                               
登录/注册后可看大图

  s( y' U) a- S感谢柳先生对在下如此关心，但开一帖。
9 J4 J5 k: u( t6 Z! d, e我想说明一点，批评的的本质应该是就事论事，再有就是表明一种评价。
我对李先生是很尊敬的。并且我以为河南选主席李先生是最佳人选。
7 R. m) G1 v+ J, d7 R5 e9 X2 Y批评并不妨碍对人的尊重，比如， ...

0 ?, e2 z) ~7 I3 d不好意思,我去郑州两天,没有回复先生,让你久等了。
6 w$ h' W- z  P% C- H首先这个帖子发展到今天我很高兴，有这么多兄弟参与辩论的确是给足了面子。
$ |2 U: @/ \6 C) A6 X& {4 C我对南先生折帖子还是非常欣赏的，书法网需要先生这样的精英参与，青凯感谢你的付出em13 ！
5 ^4 c% r3 ]. @+ t2 {2 y# F3 K但你的帖子的确用了跑出正常的批评之外的猜臆之辞，对当事人不公也不敬，属方法不当。
当然这只是我个人的意见。
最后我还要阐明一下我的本意：让我们大家多关注书法事业本身，书法创作本身，让书法批评更加纯粹与真实，更加理性与健康。
5 ]7 v" y- Y" G+ I
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-5-27 10:47 编辑 ]