天生书呆子是否可以批评名人，是否可以触及一些敏感的问题？

阮次山

原帖由 獬豸 于 2007-8-9 14:09 发表

' E4 W+ J( D/ Q0 K                               
登录/注册后可看大图

瞧em8 你那em12 副em15 德行

你已经没有一个角了，还想那个角也没了吗？

巨剑

能不能批评名人还需要大费口舌啊，真是太无聊了！

琴岛大布衣

李某某 ：
- c8 f7 P6 N6 J/ M( r

/ y: J1 N7 O2 p) b: [$ g3 H
原帖由 笔墨渔樵 于 2007-8-9 13:58 发表
. f% V- m, E& r# A& W  S这个帖子的标题对书呆子也是充满恶意的，或许楼主是基于道德上的“正义”？
. A- J2 o+ A' \- M% G; _7 a8 M再有，为文做一些组织、安排，好象是情理之中的事儿。不论“邪恶”、“正义”，想把文章写“好”点儿，可能都会组织一下，有时还会很 ...

其说穿了，书呆子所做的就是嘲弄、丑化别人的 人格。
比如说，书呆子认为欧阳和他的学生之间就是利用和被利用的关系，或者说是相互利用。从本质上说，书呆子认为欧阳和他的学生没有人道主义，没有最基本的道德素质。
+ \' A. J0 E) p: i" G  ]+ }我不相信欧阳对自己的学生没有关爱之心，其学生对老师没有敬畏之心。
1 p* q+ l; J7 ]+ z! e3 E$ v  f$ P在公共场合丑化别人的人格，超越了艺术批评的范围，书呆子不该反思吗？
! [* G( m6 ^1 d
[ 本帖最后由 李某某 于 2007-8-9 18:12 编辑 ]

琴岛大布衣

书呆子在欧阳先生的那段发言，我也有不同意见，而且说当着他的面也要说，但没象你得出如帖子标题那样的论断。而且，据我所知，首师大书法班出来的学生肯定有说欧阳先生不好的（即使欧阳先生在首师大的书法教学上付出了很多的努力，倾注了很多的心血。也不可能避免）。这些人我感觉可能也还不是邪恶之人，难道我就能反过来推想欧阳先生如何如何吗？em30 当你从不同的角度，用不同的见解去看待问题，你会有不同的结论。当然，你坚持的观点，那也是一种观点和看法。哈哈！

琴岛大布衣

奉劝你不要丢了你老师的脸面，回去挨耳巴子哦？em3

琴岛大布衣

李某某 ：
1 T2 d- q5 j: W  a

* n' R: E9 A9 I( t+ ~" E
; u6 n  t+ G; C9 E) K. g7 N原帖由 hbwc 于 2007-8-9 18:55 发表
) g! H/ \+ U( I- J奉劝你不要丢了你老师的脸面，回去挨耳巴子哦？em3
- Z$ x/ w# Z8 {

你在瞎琢磨了，我和书法圈没联系

琴岛大布衣

7 m' h' K- z) J1 M3 s

- {" T5 f5 M9 b. O7 q7 I
9 u4 j" t4 G$ Z& K+ _, a原帖由 李某某 于 2007-8-9 19:37 发表
+ Q  `+ ^; S" Z( c( o& @2 G$ E
5 ]$ v* j# D" `7 |/ `0 ~) o你在瞎琢磨了，我和书法圈没联系


+ d; j6 F; E. q

冒昧地问一句：你既然“和书法圈没联系”？！又怎能得出“天生书呆子”是邪恶的的结论？！
或者问：你对天生书呆子所批评的对象了解多少？！就在这儿大讲“仁义道德”？！下一个“邪恶”的结论？！你对你的言论负多少这责任？！
: b3 M6 @$ c8 I" z6 _; G. C
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 20:08 编辑 ]

琴岛大布衣

李某某 ：
$ d4 O, q+ U3 B9 i. |3 Q

. @) Q9 ^+ m, ?& F1 y9 x7 W  l原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 20:06 发表
6 F: \" t' d8 D% z/ L; p
冒昧地问一句：你既然“和书法圈没联系”？！又怎能得出“天生书呆子”是邪恶的的结论？！
; n1 L$ a  x. ]或者问：你对天生书呆子所批评的对象了解多少？！就在这儿大讲“仁义道德”？！写一个“邪恶”的结论？！你对你的言 ...
" s0 i  q  y" W) Q* s# `7 }

; R0 L9 ~( T% ^8 e; @: ?正是因为我和书法圈没联系，我会以一个旁观者的眼光看这些事。

; V& x8 b3 D5 y9 V. E# ^: ]  p[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 20:41 编辑 ]

琴岛大布衣

  
原帖由 李某某 于 2007-8-9 20:09 发表

正是因为我和书法圈没联系，我会以一个旁观者的眼光看这些事。

这就奇了怪了，你以一个旁观者的眼光看这些事，就贸然对“天生书呆子”下“邪恶”的的结论？！你知道这个词的重量吗？！让你具体拿出证据？！你却避重就轻，所问非所答，你就不担心这样做也是不道德的吗？！

琴岛大布衣

李某某 ：
& J+ h* {( V( `( U* I' f$ O6 h, t
) V* O5 M, U0 F1 U- q$ C

  P# |: u# L$ i  b* ?2 W, R8 M

8 T6 o- S6 _0 I, o
  O4 K( Z/ A5 X6 p5 d
4 c5 ]# `0 P$ k8 c/ H1 F" p0 w! i
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 20:25 发表
) O2 q9 u) F. m2 J" Q: {
. ]8 R& [" s/ Q6 s+ h8 c" g7 M这就奇了怪了，你以一个旁观者的眼光看这些事，就贸然对“天生书呆子”下“邪恶”的的结论？！你知道这个词的重量吗？！让你具体拿出证据？！你却避重就轻，所问非所答，你就不担心这样做也是不道德的吗？！
6 ^9 b) }: T5 e  S+ @

- d8 {7 c7 }- H$ e

你现在懂了吗？