天生书呆子是否可以批评名人，是否可以触及一些敏感的问题？

琴岛大布衣

原帖由 李某某 于 2007-8-9 20:37 发表

6 V, b2 X0 v. b/ @  P* S9 }. `你现在懂了吗？

em8 我是以你这样一个伪道德的口气，来说话，你却问我“现在懂了吗？”
我彻底服你了！呜呼哀哉！！！em8

琴岛大布衣

李某某 ：
# b: D) d# V6 V1 ^9 n5 o; _

: V( o$ c- k* Q  }; Q( t7 X* i1 }

6 I5 @# P( }5 M3 m7 v4 \0 e8 M8 G
$ K7 w4 i& T; G, n: B6 q% I! P
8 R) [0 A  u  l% O+ n
2 [, V" u% N. |$ s原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 20:51 发表
; N. Q: E! L, I+ H. E; a2 R
8 k2 P. J  o9 R+ S  Q; dem8 我是以你这样一个伪道德的口气，来说话，你却问我“现在懂了吗？”
* z2 \- Z: ?1 p( f/ n$ y# a+ S我彻底服你了！呜呼哀哉！！！em8

( w- k* O3 T9 P* f3 J( U& z
" k: g, X8 [5 }3 T7 _% w, E尊重别人的权利和自由就是伪道德？

琴岛大布衣

( x+ A9 r6 @. h% A
原帖由 李某某 于 2007-8-9 17:54 发表
9 D0 A2 s- y, }5 g; i原帖由 笔墨渔樵 于 2007-8-9 13:58 发表
& e, w, d# H& f# `, ]* Z2 v其说穿了，书呆子所做的就是嘲弄、丑化别人的 人格。
$ m# v) ^7 E. g比如说，书呆子认为欧阳和他的学生之间就是利用和被利用的关系，或者说是相互利用。从本质上说，书呆子认为欧阳和他的学生没有人道主义，没有最基本的道德素质。
" q! l, C9 Z, M: w我不相信欧阳对自己的学生没有关爱之心，其学生对老师没有敬畏之心。
在公共场合丑化别人的人格，超越了艺术批评的范围，书呆子不该反思吗？

$ P- z* U% ~$ U" I& M+ `就拿你这段，最有力的“论证”来说，你把对名人的批评，看作“就是嘲弄、丑化别人的 人格”？！那你说说，怎样批评名人才是不“嘲弄、丑化别人的 人格”？！难道批评名人，应该是“颂扬、美化别人的 人格”？！不成？！em8

琴岛大布衣

  
原帖由 李某某 于 2007-8-9 21:03 发表
( G8 B3 J* m7 N# B  @# w9 `1 P
2 m. v) ~7 P; a& A/ h/ h: k9 @. _尊重别人的权利和自由就是伪道德？

你尊重天生书呆子的权利和自由了吗？！
/ S: T  G2 D: c4 U你所讲的道德，只是对别人，却不包括自己，这不是“伪道德”？！又是什么？！！
2 D2 ~0 s& K& Y好了，别在钻牛角尖了，我也该休息一会了。

琴岛大布衣

李某某 ：
9 L6 N, V6 Y2 k1 d1 C

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 21:16 发表
9 v! k! r% @3 l9 b( M3 h. S/ o- P/ y
你尊重天生书呆子的权利和自由了吗？！
, \& O- \( D- b: W你所讲的道德，只是对别人，却不包括自己，这不是“伪道德”？！又是什么？！！
) q0 k2 o8 e: o( J好了，别在钻牛角尖了，我也该休息一会了。
# L/ i, L% I# y% Q1 _

7 V7 ^5 {3 Y& [! K; d) H+ E& C我不是说了吗，书呆子有权利和自由。
3 U: r5 B. `% V  \: K. \8 u6 h/ i公民在形式自由权利时，不得损害他人自由和权利

琴岛大布衣

我再最后问你一句：你得出“天生书呆子”是邪恶的结论时，损害了他人自由和权利了吗！！！

琴岛大布衣

李某某 ：
! \( E  u4 A7 V( a' |

) y! b* ]% \0 C+ F% `: c) h
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 21:50 发表
# w. }+ J8 A+ Z5 K我再最后问你一句：你得出“天生书呆子”是邪恶的结论时，损害了他人自由和权利了吗！！！

+ e2 ^/ D" |% i我认为我没有，如果你认为，你指出来

琴岛大布衣

原帖由 李某某 于 2007-8-9 21:52 发表
5 E' k; P. K& L& E# @1 ?2 S& r) {$ y
我认为我没有，如果你认为，你指出来

既然你认为没有，那就“没有”？！我认为，你是真正的天生书呆子
$ A! d9 n) H& x
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 22:18 编辑 ]

万盛贾秀平

原帖由 黔墨 于 2007-8-9 12:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

% X5 N& G# H3 R, m　　我认为：不管是“天生书呆子”，还是其他同志，都是可以批评名人的？这也是宪法赋于每一个公民的权益。也可以触及这些名人的敏感的问题（谁让名人有“敏感”的问题呢）！名人的一切（绯闻、房产、薪金等等） ...

em1 em1 em1 em1 em1 em14 em14 em14

宫恩武o

陈兄回家了
3 [3 m" f) |9 Q, ?北京一行看来收获不少吧
过过这一段时间联系你，过来聚聚，我这里也有几位朋友咱一块聊聊