天生书呆子是否可以批评名人，是否可以触及一些敏感的问题？

琴岛大布衣

原帖由 李某某 于 2007-8-9 20:37 发表
, ]4 n* E8 P0 G; {& V
你现在懂了吗？

em8 我是以你这样一个伪道德的口气，来说话，你却问我“现在懂了吗？”
' K0 \# H1 f8 g' ]我彻底服你了！呜呼哀哉！！！em8

琴岛大布衣

李某某 ：



: {) }3 i6 K7 c$ d  d

, G& h9 O$ [3 F
( T* e- t( g, y* X7 |' q' C
/ \1 w7 ?6 s3 i原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 20:51 发表

em8 我是以你这样一个伪道德的口气，来说话，你却问我“现在懂了吗？”
' A1 k  p' T) r. \; D我彻底服你了！呜呼哀哉！！！em8
9 n- j1 X" B7 z5 f' Z

尊重别人的权利和自由就是伪道德？
/ J1 o5 `$ B  X/ k1 U, l' y6 r5 l

琴岛大布衣

. N( X8 D8 p' x' s! N, O/ r
$ u$ C& A( c, U
原帖由 李某某 于 2007-8-9 17:54 发表
原帖由 笔墨渔樵 于 2007-8-9 13:58 发表
其说穿了，书呆子所做的就是嘲弄、丑化别人的 人格。
: n* J# S8 M! B6 Q: W比如说，书呆子认为欧阳和他的学生之间就是利用和被利用的关系，或者说是相互利用。从本质上说，书呆子认为欧阳和他的学生没有人道主义，没有最基本的道德素质。
我不相信欧阳对自己的学生没有关爱之心，其学生对老师没有敬畏之心。
在公共场合丑化别人的人格，超越了艺术批评的范围，书呆子不该反思吗？

就拿你这段，最有力的“论证”来说，你把对名人的批评，看作“就是嘲弄、丑化别人的 人格”？！那你说说，怎样批评名人才是不“嘲弄、丑化别人的 人格”？！难道批评名人，应该是“颂扬、美化别人的 人格”？！不成？！em8

琴岛大布衣

6 _+ V- E; S" X/ J! j1 C# j7 k

  
原帖由 李某某 于 2007-8-9 21:03 发表
; I9 ~4 q4 ?+ i$ q
, d) B* d5 H1 }6 r8 s" y" C. s尊重别人的权利和自由就是伪道德？

你尊重天生书呆子的权利和自由了吗？！
! }$ i" ^- ?9 `你所讲的道德，只是对别人，却不包括自己，这不是“伪道德”？！又是什么？！！
6 N5 Y: A' _) x+ V1 O' V好了，别在钻牛角尖了，我也该休息一会了。

琴岛大布衣

李某某 ：
. H4 u2 [' k9 }4 p8 E* O$ O& P* k
8 b. G$ H" K8 H/ z) f  m/ T

! ?* b5 I! `% r: i5 ]$ p9 i2 |

. v9 P6 q" z, |) H- d6 t1 \% G原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 21:16 发表
% E9 c) ?0 S5 u# h
1 {1 N5 D* O6 n! ]1 o& R3 x7 _你尊重天生书呆子的权利和自由了吗？！
. ?: v; l, ]. @6 c; m, ^: V你所讲的道德，只是对别人，却不包括自己，这不是“伪道德”？！又是什么？！！
5 S7 Y8 \. P5 j6 ~6 g. G6 [好了，别在钻牛角尖了，我也该休息一会了。

我不是说了吗，书呆子有权利和自由。
( y/ S# q( W4 J公民在形式自由权利时，不得损害他人自由和权利

琴岛大布衣

我再最后问你一句：你得出“天生书呆子”是邪恶的结论时，损害了他人自由和权利了吗！！！

琴岛大布衣

李某某 ：
7 q( w: t( k; Y, W. Z2 f

. d# b  c9 ?8 p3 @+ `
6 n* ^4 C( O, C* ]& h4 k原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 21:50 发表
" c8 b3 n! x5 \- t6 H. m我再最后问你一句：你得出“天生书呆子”是邪恶的结论时，损害了他人自由和权利了吗！！！

9 L0 p6 I' v+ V/ y2 F# [2 m; [, n我认为我没有，如果你认为，你指出来

琴岛大布衣

原帖由 李某某 于 2007-8-9 21:52 发表
; \2 Z6 x( K" o
- y* P% t0 X* L+ u- j我认为我没有，如果你认为，你指出来

; F" u" @! |2 j; J
* r. M% v; G* Z- ?, X既然你认为没有，那就“没有”？！我认为，你是真正的天生书呆子

' R) f, T( u3 {1 p$ b9 t* ?4 i[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 22:18 编辑 ]

万盛贾秀平

原帖由 黔墨 于 2007-8-9 12:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

　　我认为：不管是“天生书呆子”，还是其他同志，都是可以批评名人的？这也是宪法赋于每一个公民的权益。也可以触及这些名人的敏感的问题（谁让名人有“敏感”的问题呢）！名人的一切（绯闻、房产、薪金等等） ...

% n% g2 L" i2 P& |6 {; n/ Fem1 em1 em1 em1 em1 em14 em14 em14

宫恩武o

陈兄回家了
+ u. r% e7 z5 m2 @; y3 ~8 ]北京一行看来收获不少吧
" V: o' a, n9 u# J过过这一段时间联系你，过来聚聚，我这里也有几位朋友咱一块聊聊